ساعة واحدة في الأسبوع... هذا ما وفره لنا استخدام الذكاء الاصطناعي

متوسط الوقت الذي يوفره الموظفون بفضل استخدام الشات بوتات لا يتجاوز 2.8%

حتى نستطيع أن نحكم بدقة على ذلك يجب أن يتم إجراء التجربة على أكثر من مجال، كما يجب أن يتم اختبار أنواع مختلفة من المهام التي أدخلنا فيها الذكاء الصناعي.

من البديهي أن العمال المحترفون في البرمجة أو التصميم مثلاً قد اكتسبوا مهارة في التعامل مع الأدوات الاعتيادية وبالتالي يكون إنجازهم أسرع على هذه الأدوات.

لذلك أظن أن الذكاء الصناعي مازال يحتاج وقت كي يتطور وتدريب للموظفين على طرق استخدامه حتى ينتج عنه نتائج ملموسة.

أعتقد إنك أجبت على السؤال في تلك الجزئية :

ربما لا يتعلق الأمر بقدرة الذكاء الاصطناعي، بل بطريقة استخدامه. فالكثير من الموظفين ما زالوا يتعاملون معه كأداة ترفيهية أو تجريبية، لا كعنصر أساسي ضمن دورة الإنتاج.

لأن الذكاء الاصطناعي بحقيقة الأمر كلما تعمقت به كلما أدركت أنه بالفعل مساعد خارق يوفر لك الكثير من الوقت والجهد.

في رأيي قدرات الذكاء الاصطناعي فعّالة بشكل كبير، لكن المشكلة تكمن في كيفية استغلاله. نحن لا زلنا في مرحلة نتعلم فيها كيف ندمجه بشكل صحيح في سير العمل اليومي. إذا تم استخدامه بالشكل الأمثل، فإن له تأثيراً كبيراً على زيادة الإنتاجية. المشكلة غالباً لا تكمن في فعاليته، بل في الطريقة التي نستخدم بها هذه التكنولوجيا بشكل فعال.

هذا في الدنمارك فقط تقريباً، وفي الدول التي تمتلك خبراء في مجالات العمل، أنا أكتب لك ومعي في الفريق أشخاص يغعلون كل شئ بواسطة الذكاء الاصطناعي حتى الآن لم يكتشف أحد أمرهم، ولكن استطيع أن أرى أن ثمانية ساعات للعمل تم توفير نصفها لوقت الترفيه وتصفح السوشيال.

لذلك لا أرى هذه الإحصائية تصف شئ، ولا آمل بصراحة أن يتعمق أحد في استخدام التقنيات لدرجة تجعله يوفر قدر كبير من الوقت لأن هذا مؤشر لزيادة الاعتماد الذي هو خطر كبير برأيي