14

كيف أتعامل مع مراهق يمتلك حاسوب وإنترنت مفتوح؟

  • Izol8d

السلام عليكم، لا أستطيع إخفاء سعادتي بوجود هذا المجتمع، كنت كتوماً جداً لما يطول عن سبع أو ثمان سنوات ونادراً ما أتحدث في المجتمعات العربية لركاكتها وسذاجة محتواها، إلا أن الوضع هنا يشدّني منذ أيام حتى أخلع مللي، وأهنّئكم بذلك.

سافرت مهاجراً بعد عذاب طويل، بعد أن تحسن وضعي وأصبح لي عملي الخاص أرسلت لأخي الصغير في بلاده منذ يومين حاسوباً جديداً، وأعلم كم كانت الفرحة التي غمرته رغم أنه لم يسنح لي عيشها كما عاشها هو، فقد كانت الأمور مختلفة تماماً حين كنت في مثل سنه، برغم كل الصعوبات أصبحتُ ما كنتُ أحلمُ به بفضل الله، وأريد لأخي أن يحذو حذوي لاعتقادي بوجود هذه الرغبة والإمكانية لديه، لكن كما يعلم الجميع فإن وقتنا هذا يحوي من القذارة الطافية على السطح الكثير الكثير، ولأختصر على الجميع أحببت أن أوضح كم تعبنا نحن حتى وصلنا إلى ما نحن عليه، وكم لدى جيل أخوتنا من تسهيلات تساعدهم على الإبداع والتطور بسرعة.

ابتدأت بتحميل TeamViewer على Windows 10 بحساب Standard User مع تفعيل Parental Control ، أعلم أن ذلك مزعج جداً لأخي وسينفجر قريباً ولن يحتمله، كما أنني عطلت Facebook و YouTube و Twitter من ملف hosts ، ثم AntiPorn Add-on إلى فايرفوكس وكروم (ولم أستطع فعل شيء مع Edge)، أضفت له مترجمات اللغات، وملفات للمطالعة، وكونه هاوي ألعاب (وهذا طبيعي في مرحلته) فقد بدأت بتحفيزه على صناعة الألعاب بنفسه، كنت أنوي البدء بUnity 3D لكنني تراجعت إلى بعض المحركات الأبسط منه، ثم أنهيت بـ Google SketchUp باقة أوفيس، وSkype كوسيلة تواصل يومية.

أنا واثق بركاكة ما فعلت وبأن ذلك سينهار قريباً أمام فشل ويندوز الذريع أولاً، وعجرفة الجيل الجديد ثانياً وتسرعه، لذلك أنا أستشير من لديه تجربة سابقة مع مراهقين هذا الجيل، وما هي أفضل طريقة لتفادي وقوعهم في مضيعة الوقت وسوء استخدام التكنلوجياً.

أية نصائح، مواقع، تطبيقات أو ألعاب وأفكار مفيدة سأكون شاكراً وداعياً.

 ممتنّ لكم.


يا الهي كم انت قمعي وديكتاتوري !

أخيرا رأي ممكن انا و انت نتفق عليه

همم اذن يبدو ان هناك خطأ ما ..

:p امزح

كان الاحرى بك تقديم نصح له بدل رميه بما لا ينبغي

اخونا في حيرة من امره وجاء يطلب النصيحة وانما فعله نابع عن خوفه وقلق الشديدين على اخوه من الوقوع في شباك المعاصي والضياع

هي نصيحة، ولم يكذب فهذا تصرف قمعي ودكتاتوري، لو قامت الحكومة في بلدك بحجب بعض المواقع لقيل تصرفها تصرفاً قمعياً ودكتاتورياً. وعلى طالب النصيحة أن يتقبل هذه النصيحة، أي لاتكون قمعياً ودكتاتورياً وأضيف أيضاً لا تكون لتحدد كيف يكون غيرك سواء أخاك أو ابنك او مهماً كان.

-_-

يا الهي كم انت قمعي وديكتاتوري !

هل هذا السياق يدل على انه صادر شخص ناصح؟

حسب وجهة نظري، هي نصيحة، وليس فيها تهكّم أو خلل أخلاقي أو صراخ. هو يقول انت بهذا التصرف قمعي ودكتاتوري جداً. ليس عليه أن يكتب أربعة أسطر أضافية ليحسّن السياق فيما لايفيد محتوى النصيحة. بختصار أنت قمعي وديكتاتوري جداً. ولن يصعب على طالب النصيحة فهم الجملة على النحو التالي:

أنت بهذا التصرف قمعي ودكتاتوري لأنك حجبت المواقع وأنصحك أن لا تكون قمعياً وديكتاتورياً تجاه أخيك الأصغر حتى لا يسئ فهمك وحتى تقربه منك أكثر. فبدلاً ان تحجب عنه المواقع تلك، كن قريب تواصلياً منه وكن ناصحاً له كيف يستخدمهم استخداماً ايجابياً. وليس على اخيك الصغير أن يكون بالضبط مثلك، قد يكون افضل منك اذا أعطيته مساحة من الحرية. ..... الخ!

إذا كان ليس فيها خللاً اخلاقياً، أو تهكّم أو اساءة بشكل عام. ماللذي يخرجها من سياق النصيحة؟ خير الكلام ماقَلّ ودل. وكلام أخي @wgh واضح وليس فيه اساءة فلا أرى فيه ما يخرجه من سياق النصيحة.

إذا كان المنع بحد ذاته قمعية ودكتاتورية، فالقمعية والدكتاتورية ليست سيئة، وعليه يكون كلام @wgh تحصيل حاصل ولا قيمة له. ثانيًا كل دول العالم تحجب بعض المواقع (من أمريكا إلى كوريا الشمالية، الكل يحجب ويغلق)، وإن اختلفت الأسباب، وعليه تكون جميع دول العالم قميعة ودكتاتورية.

وعليه تكون جميع دول العالم قميعة ودكتاتورية

هل تنكر ذلك ؟ كل الدول قمعية بدرجات متفاوتة.

mujahid أضف ردا

إن لم تقمع، فلا حول لها ولا قوة؛ فحوزة السلطة لا تُحمى إلا بالقوة، هذه القوة هي أُسّ القمع. وعليه يكون القمع بحد ذاته ليس سوءًا، بل مكان وضعه هو ما قد يجعله سيئًا.

كلام غير صحيح، القوة هي لتطبيق القانون ولا يجوز ان تستغلها السلطة لقمع الناس،

كما ان الاصل هي الحرية، تفعل ما تشاء طالما انك لا تضر على غيرك ولا تنتهك الاداب والاخلاق العامة للمجتمع الذي تعيش فيه.

فمن اراد ان يشاهد الافلام الاباحية هو حر.

وماذا يفعل القانون، يزرع الزهور، ويحض الناس على المحبة؟!، القانون وُجد ليحدد ويعاقب ويقتل.

والأصل هو الإباحة (كونيًا)، وهذا إن دلّ إنما يدل على أن كل ما لم يرد علي نصه القانون، فهو مباح. ويجب قبل ذلك أن أقول لك إن الأصل في الأفعال التي لا تؤثر إلا على ذاتك، هو الإباحة. أما الأفعال التي تؤثر على الغير فالأصل فيها التقييد (بالشرع والعرف والقانون).

ثانيًا هذا الحاسوب كان ملكه، ومن حقه أن يهبه حاسوبًا بالقدرات التي يريدها، فلو أعطاه حاسوبًا لا يفتح إلا موقع حسوب أي أو، فله ذلك ولا عدوان عليه، فهذا من حقه.

لا ادري ما هي نقطة الخلاف بيننا .. انت كررت نفس كلامي عن القانون.

ثانيًا هذا الحاسوب كان ملكه، ومن حقه أن يهبه حاسوبًا بالقدرات التي يريدها، فلو أعطاه حاسوبًا لا يفتح إلا موقع حسوب أي أو، فله ذلك ولا عدوان عليه، فهذا من حقه.

ما اقوله هو ان هذا يعتبر تصرف قمعي وفيه تقييد لحرية هذا الانسان، بغض النظر كان من حقه ام ليس من حقه، من مصلحته ام ليست من مصلحته انا لا اناقش هذه النقطة هنا.

ما اقوله هو ان هذا يعتبر تصرف قمعي وفيه تقييد لحرية هذا الانسان

إذن لا بأس من قمعه وتقييد حريته، إن كان لهذا السبب.

المشكلة ان التقييد لم يكن ابداً حل، مع كل التعتيم والتقييم والحجب على الاصدارات التي تبثها داعش، لكنها تصل في النهاية للجميع بالف طريقة وطريقة.

نفس الشيئ، مهما قيدت الفلم الاباحي وحجبته فمن يريده سيصل اليه بالف طريقة.

لو كان هذا كلامك من البداية، لانتهى النقاش قبل أن يبدأ.

لا بأس يا أخوة، أنا أعلم تماماً أن الأخ وصف "عملي" وصفاً دقيقاً وقد اعترفت بذلك، ولكن بنفس الوقت قمت بتبريره في تعليق آخر.