الترند هو اللي بيسوقنا مش احنا اللي بنسوقه من مسلسل صوت وصورة

التريند لا يقدم الحلول، بل يضيء المشكلات للحظة، ويترك المجتمع بلا ذاكرة ولا متابعة، وكأن الألم والظلم يُستهلكان بشكل لحظي فقط.

وهنا يكمن الخطر: الاعتماد على التريند كمرجع للعدالة أو الإصلاح يربك الفعل الأخلاقي ويجعل القضايا مجرد موجات مؤقتة للاستهلاك الاجتماعي، لا دعائم للتغيير الحقيقي.

الترند صناعة تحتاج قوى بشرية وتمويل، لو كان هناك شخص مؤمن بقضية ما يستطيع أن يحرك تريند مثلما حدث من صديقة الأم في قضية الطفل ياسين.

وكما يتم جمع التبرعات لبعض المرضى، يحتاج الأمر أن يتبنى القضية مؤثر على السوشيال ميديا وينشر باستمرار عنها حتى تظل القضية حية.

والطريقة الأخرى هي التمويل للجان مختصة حتى يظل الموضوع حي بالأذهان، لكن لو تركنا الموضوع فإن اهتمام الناس يتغير كل يوم فتموت مواضيع وتحيا غيرها.

هذه نتيجة طبيعية لتعرضنا لعشرات الحوادث والأخبار بشكل يومي، فلا نستطيع أن نجعل الخبر أو الحادث مهما كان صادم ومروع يشغل تفكيرنا أكثر من يوم أو اثنين أو ربما أقل حتى، فننسى أن وراء الحادث بشر قد نكون مكانهم في يوم ما ونعيش نفس تجربتهم وألمهم، وهذا من أسوأ ما أنتجته مواقع التواصل من وجهة نظري

نعم، سيأتي ثالث ورابع ومليون تريند، وبينهم ترندات للمشاهير لإطفاء نار الحزن والانتقام بداخلنا، وإلهاء الجميع عن الأمور الجادة، ونحن نتنقل بينهم وكأننا في لعبة لا نهاية لها. الأمر كله أصبح مسرحاً للترندات أكثر من كونه اهتماماً حقيقياً بالعدالة أو بمصير الضحايا.

رأيت تعليقاً مضحكاً يقول: من فضلكم من يؤيد الفنانة كذا يأتي لهذا الجانب، ومن مازال في مشكلة كذا يضغط هنا، وهذا يعكس كيف أصبح كل شيء مجرد موجة قصيرة من الاهتمام. وما يحزنني حقاً أن قضية أطفال غزة هي الأخرى لا تجد الاهتمام المستمر، وتختفي خلف ترندات جديدة بينما الحقيقة والعدالة الحقيقية تنتظر في الخلفية ونحن نركض وراء كل موجة.

كالعادة، نحن شعب التريندات السريعة: نغضب يومين، نكتب منشورات نارية، نذرف دموعًا رقمية، ثم ننتقل للتريند التالي وكأننا نتابع مسلسل حلقاته لا تنتهي. كل قضية تتحول إلى بالونة هواء ساخن، تنفجر قبل أن تصل لأي نتيجة، والضحايا يذهبون إلى القبور بينما نحن نذهب إلى التعليقات

نحن لا نعيش في مجتمع يبحث عن حلول، بل في سيرك كبير اسمه السوشيال ميديا، حيث كل مأساة مجرد عرض مؤقت، والجمهور يصفق ثم ينسى.