مع أم ضد فرض ضرائب على على الأغنياء لمكافحة الفقر؟ مسلسل عمرو عبد العزيز

وحتى توزيع الزكاة بشكل عادل، لا يُشجع الفقير على التبعية أو الاتكالية من الفقير، بل يساعده على سد حاجاته الأساسية وتمكينه من تحسين وضعه.

وأضيف أيضاً محمود أن من دلائل عبقرية التشريع الإسلامي أن الزكاة تُفهم على أنها حق الفقير في مال الغني. فهنا لا يشعر الفقير أنه عالة على المجتمع او على الأغنياء بل هذا حقه قد فرضه الله له من فوق سبع سموات في كتاب خالد إلى يوم الدين. هذا التشريع يحترم الفقير جداً ويجعل نفسه رضية سوية فلا يشعر بالدونية بل قد يعينه ذلك على العمل و الإغتناء لاحقاً. فليس منة من الأغنياء ما يقومون به من أموال الزكاء بل هو فرض لهم في أموالهم. أعتقد أن هذا النظام لا نجده في أي نظام مالي سواء رأسمالي أو اشتراكي حيث يشعر الفقير بالهوان و بالضعة و الأغنياء يتفضلون عليه!

من وجهة نظري أن الطريقة المناسبة لضمان استخدام الضرائب بشكل فعّال لمحاربة الفقر وتحقيق العدالة الاجتماعية تتطلب وضع آليات واضحة وشفافة لتخصيص تلك الإيرادات، بحيث تُعطى الأولوية للمشروعات التي تُحدث تأثيرًا مباشرًا على حياة الفقراء. يمكن للدولة مثلاً أن تنشئ لجان مختصة تضم ممثلين عن المجتمع المدني والخبراء، تعمل على تقييم الأولويات التنموية وتحديد المجالات الأكثر حاجة مثل التعليم، الرعاية الصحية، والتنمية الاقتصادية. كما يجب أن تكون هناك متابعة دورية وشفافة لكيفية إنفاق هذه الضرائب، مع تقارير مفصلة تُنشر للجمهور لزيادة ثقة المواطنين في هذه الإجراءات. وبجانب ذلك، من المهم تعزيز الشراكات مع القطاع الخاص والمجتمع المحلي، حيث يمكن للمشاريع المشتركة المساهمة في خلق فرص العمل وتحفيز النمو المستدام. بهذه الطريقة، يمكن أن تتجاوز النتائج الجوانب المالية الضيقة للتضامن الاجتماعي، وتحقق تأثيرًا إيجابيًا يتجاوز الجوانب الاقتصادية ليشمل الرفاهية العامة للمجتمع فهل تتفقي مع هذا الرأي أو لديك فكرة أفضل؟

أكثر ما يعجبني في وجهة النظر تلك إنها مبنية على رؤية واضحة وموضوعية ، ولكن هل تعتقد أن الأغنياء سيقبلون دفع تلك الضرائب ، والسؤال الأشد تعقيداً هل سيقبل المنتفعين من الرشاوي والمحسوبيات من التخلص منهم بتلك البساطة وهم يتحكمون في صناعة الكثير من قرارت المؤسسات التي يعملون بها ؟