شكوك حول نظرية التطور
أثناء نقاشي مع أحد أقاربي عن نظرية التطور وصحتها وجدت بعض الشكوك التي غالباً لانرى لها أجوبة، وعند بحثي في الإنترنت كعادة أي قضية حساسة وجدت إما مؤيد متعصب بدون أدلة حقيقية، أو معارض بأدلة لامنطقية، لذا أطرح بعض النقاط هنا علّي أجد من يرد عليها.
الإنسان، هل الإنسان متطور من مخلوق آخر؟ ماذا عن آدم؟ ولماذا لانرى بقايا من ذلك المخلوق؟
الطفرات، تعتمد عليها نظرية التطور ولكن لما لايرينا العلماء ولو طفرة واحدة حدثت للإنسان، ما أقصده هو أن الطفرات تتراكم على مدى ملايين السنين حتى يتحول المخلوق بالكامل الى نوع آخر، لكن ماذا عن 100 ألف سنة؟ يفترض أن نرى طفرة أو اثنتان حدثت للمخلوق.
الأحافير، تابعت فيديوهات كثيرة (باللغة العربية) تتكلم عن نظرية التطور، لكن لم أرى فيديو واحد يعرض أحفورة لكائن ما ثم الكائن الذي تطور منه وأوجه الشبه التي تدل على ذلك، اذا لم يجد علماء التطور هذه الأحافير والإثباتات فإن تفسيرهم لتنوع الحياة ماهو إلا إفتراض، وإن وجدوها فلماذا لايعرضونها للناس؟
أظن أن هاته الثلاث نقاط كافية بالنسبة لي لإتخاذ موقف واضح بخصوص نظرية التطور.
احترت بخصوص المجتمع المناسب، مجتمع النظرية كله مؤيد لها، أما المجتمع المضاد كله معارض، لذا أظن أن العلوم هو المجتمع المناسب.
أولاً ليس لديك الجق في القول "ليس لك به علم"
ثانياً: نظرية الجاذبية التي تثبت حقيقة سقوط الأجسام الى مركز الأرض تدعى بالنظرية لأنها "قاعدة" أو "فرضية" وضعها احد العلماء في وقت لم تكن فيه مثبتةً بعد, اما عندما تم اثباتها اصبح بامكاننا القول ان هذه "النظرية" هي الان حقيقة
ولكن هل يمكنك القول عن نظرية داروين انها "حقيقة" ؟؟
طبعاً لا, العديد من العلماء لازالوا يملكون بعض الأثباتات العلمية على انها خطأ
وللعلم, داروين نفسه قال "نظريتي تحتوي على العديد من الحلقات المفقودة التي لازلت ابحث عنها"
لذلك ليس لك ان تجزم انها صواب, وبالتالي فهي ليست صحيحة "الى الان"
لذلك يمكن القول انها خطأ.
أولاً ليس لديك الجق في القول "ليس لك به علم"
تجنبا لأي جدال لن أتحدث حول هذا
ثانياً: نظرية الجاذبية التي تثبت حقيقة سقوط الأجسام الى مركز الأرض تدعى بالنظرية لأنها "قاعدة" أو "فرضية" وضعها احد العلماء في وقت لم تكن فيه مثبتةً بعد, اما عندما تم اثباتها اصبح بامكاننا القول ان هذه "النظرية" هي الان حقيقة
لقد أعيطتك التفسير العلمي لكلمة "نظرية" والذي يتفق عليه جميع العلماء بل جميع البشر، وأنت الآن تحاول إقناع نفسك بعكس ذلك، هي بذلك مشكلتك وليست مشكلة العلم.
ولكن هل يمكنك القول عن نظرية داروين انها "حقيقة" ؟؟
انها حقيقة علمية ياصديقي لذلك سميت بنظرية.
العديد من العلماء لازالوا يملكون بعض الأثباتات العلمية على انها خطأ
أي علماء، لاتكلمني في الهواء، إنه العلم ياصديقي، أخبرني أي علماء؟ وكيف ذلك؟
وللعلم, داروين نفسه قال "نظريتي تحتوي على العديد من الحلقات المفقودة التي لازلت ابحث عنها"
تماما كنيوتن عندما اكتشف الجاذبية، اكتشفها ثم أتى آينشتاين ليفسرها ويضيف إليها بعض التطويرات والتصحيحات والقواعد، حلقات مفقودة؟ في نظرية التطور وعلى حد علمي هناك حلقة مفقودة واحدة، وهي كيف إنتقال الحيوان إلى مستوى من الذكاء حتى يصبح إنسانا؟ إلا إن كنت تريد إضافة "أنا لم أرى التطور أمام عيني" كحلقة مفقودة.
لذلك ليس لك ان تجزم انها صواب, وبالتالي فهي ليست صحيحة "الى الان"
إنك ياصديقي ترتكب جرما في حق العلم عندما تقول هذا.
لدي سؤالين:الأول: ماذا تعرف عن نظرية التطور؟
الثاني: ان كانت كما تقول مجرد نظرية بها حلقات مفقودة وليست لها اثباتات علمية، ماذا ان اتت هذه الإثباتات العلمية وفكت هذه الحلقات المفقودة، هل ستؤمن بها أم لا؟
التعليقات