27

الباحثون المسلمون VS أنا أصدق العلم

من فترة ليست بالقصيرة .. نشر موقع "الباحثون المسلمون" على صفحتهم في الفيس بوك، فيديو أعلنوا فيه عن قبولِهم فتحَ مُناظرةٍ علمية حول اثبات صحة نظرية التطور.

ومنذ ذلك الوقت لم تأت أي جهةٍ / صفحةٍ / شخصٍ / موقعٍ من المواقع العربيةِ المعروفة بمناصراتها لهذه النظرية وقَبِلَ هذا التحدِّ ..

واستمرَّ الوضعُ بهذا الهدوء، حتّى نشرت صفحةُ "أنا أصدق العلم" مجموعةً من الصور تحدثوا فيها عن مجموعة ممن اسموهُم "المهرطقين العرب" وكان من ضمن قائمتهم هذه صفحة "الباحثون المسلمون". التي حسبَ قولهم لا تنشر إلا الخرافات وتدعمُ علماءً دجالين ولا علاقةَ لها بالعلم.

وما كان من الباحثون المسلمون إلّا الرد عليهم واتهامهم بالإلحاد، وتهربهم الدائِم من النقاشاتِ الدينية - خوفاً من إثبات صحة الدين -، ومحاولتِهم غسل عقل المشاهد العربي باستعمال الاقتباسات من العلماء الملحدين إلخ ..

وكان هذا إعلانٌ واضحٌ وصريح للحرب بين الصفحتين .. أو بشكلٍ أصح؛ إعادة فتح ساحة صراع الدين مع الإلحاد.

الآن، ما رأيك بما فعلته صفحة أنا أصدق العلم ؟ من المُخطئ برأيك ؟

ملاحظة : لم أعرف حقاً أين أضع الموضوع، لذا وضعته في مجتمع العلوم.


لاحظت في التعليقات انتقاد لصفحة الباحثون المسلمون على هذا الاسم ... والقول بأن هذا الاسم دليل على تحيز واضح تجاه الاديولوجيا

من اشهر الصفحات _العلمية_ الباحثون السوريون ... ما علاقة الجنسية بالعلم ؟؟

من الطبيعي ان يكون هناك انتماء خصوصا في صفحة الهدف الاساسي منها هي نفي التعارض بي الاسلام والعلم ...

لكن فكرة التحيز للعلم أيضا فيها مشكلة ايضا ... ما معنى انك منتمي للعلم أو تصدق العلم

المشكلة ان هذا التحيز يكون على حساب نفي التوجهات الدينية ان لم تصدر عن العلم وهذا اقحام للعلم في غير مجاله او بمعنى اصح : هذه عملية ادلجة للعلم لتحويله الى دين

"فلسفيا" العلم الطبيعي ليس قطعيا ولا يكفي لاثبات او نفي صحة الدين