شخصيّاً أرى في الإله الذي تقدمه الديانات الثلاث أنه كيان غير أخلاقي و يكره المرأة لأسباب مجهولة بعيداً عن ذلك فكرة العذاب و حتى النعيم الأبديين سيئة بالمطلق

بالنسبة لثلة كبيرة من العلماء فالإله هو عبارة عن "receding pocket of scientific ignorance" (نيل ديغراس تايسون)

كن من تكون, إرجع للوراء لجدك الخمسين و ستجده يحرق ابنه الكبير معتقداً أن ذلك يحسن من الطقس في بلدته (طقس شائع لدى اليهود العبرانيين) و الآن ماذا؟ نعرف أسباب تغيرات الطقس و المد و الجزر و اتضح لدينا أّنه لا أحد غاضب منا و لا أحد يريد منا التضحية بأي شيء

لطالما كان للدين الأقوى تأثيراً عبر تاريخ البشرية و دفع الناس لفعل أشياء لا تقتضيها الفطرة السليمة و لا الخُلق القويم و ليومنا هذا هناك أفعال تنتج عن الدين لا يقبلها عقل العالم و لا ضميره على سبيل المثال بابا الفاتيكان في زيارة لها لإفريقيا أمر الناس بعدم ارتداء الواقي الذكري أثناء ممارسة الجنس لأنه يخالف شريعة القضاء و القدر, هل تتقبل فكرة فعل ذلك في القارة التي يتفشى بها الإيدز بشكل مريع؟

ليس كل شيء يدرك بالعقل، و لو كنت تنكر و تكذب التاريخ. فاترك ما تحمله من هواتف ذكية و حواسيب... الخ ما اريد قوله ان ما نُقل من العلوم مثل الرياضيات و الفيزيا و الفلسفة و غيرها و ما ترتب عليها من تطور للانسان و الحياته هو مساوٍ للعلوم الدينية في النقل كبداية. فاذا رفضت الاخيرة فارفض الاولى و ربما هكذا نكون منطقيين اكثر .