عندما كنا صغار كنا ندرس مادة اسمها الدراسات الاجتماعية ، وفي المرحلة اللاحقة صارت التاريخ والجغرافيا ومن يدرس في الجامعه سيجد ان الجغرفيا تتحول لاقسام المساحة والخرائط و الجغرافيا الثقافية و غيرها ، هذا هي طبيعة العلوم .

ضحكت الان عندما تذكرت فيلم الايدي الناعمة وا احد الابطال كان يقول انه حصل علي دكتوراه في اللغه العربية في كلمة "حتي" .

عقل الإنسان وسنين عمره لا تستوعب سوى نوع واحد من العلم بشكل متخصص لأن العلم تطور جداً وزادت تفاصيله بدرجة مرعبة وكل يوم يوجد فيه شيء جديد، لا يستطيع مثلاً جراح القلب أن يتعلم جراحة العظام إلى جانب جراحة القلب، الوقت لن يكون في صالحه أولاً، كما أنه لن يستطيع تطبيق العلمين ومتابعة كل شيء جديد فيهم في نفس الوقت.

لكني أرى الانشغال بكل التفاصيل مهما كانت صغيرة سيشتت العقل ويبطئ تقدمنا. لست مع الغرق في كل تفاصيل صغيرة سيجعلنا لا نحقق أي تغيير فعلي لأنها لن تنتهي ويجعلنا نشعر أن لابد من معرفة كل شيء قبل أن نبدأ فنؤجل التغير وممكن نفقد رؤيتنا للأهداف الكبيرة بسبب تركزنا على التفاصيل

النجاح في تفتيت العادات الكبيرة لخطوات مجهرية، ونزداد شعور بالجهل كلما أدركنا أن كل تفصيلة صغيرة هي عالمٌ قائم بذاته.

الفكرة التي ذكرتها هنا تتقاطع بشكل واضح مع كتاب التأثير المركب، فالتغييرات البسيطة مع تراكمها قد تحدث أثرًا كبيرا، وأهم نقطة أضفتها برأيي هي تفكيك العادة نفسها وهذه خطوة كثيرون يتجاوزونها رغم أهميتها.

في الغالب، المشكلة لا تكون في أن الإنسان لا يعرف ماذا يفعل، بل في أنه يتعامل مع أشياء عامة جدًا أريد أن أتحسن أو أريد أن أكون منظمًا بدون أن يرى أين الخلل تحديدًا. لذا من المهم أن نعرف لماذا، لأن الإجابة على لماذا هي التي ستخلق حافز لدماغنا ليلتزم بهذه العادة، مثل المكافأة بالضبط لذا مهم أن يكون لكل تعديل سبب واضح ومقنع لك أنت شخصيًا. لأن التنفيذ لا يعتمد على فهم الفكرة، بل على قناعتك بها.

وهنا نقطة مهمة الناس أو من حولك ليسوا معيارًا هنا، لأننا مختلفون في ما نراه مهمًا. ما تراه أنت أولوية قد لا يعني شيئًا لغيرك، والعكس صحيح. لذلك العامل الحاسم ليس رأي الآخرين، بل هل هذا التغيير يخدمك أنت فعلًا الآن؟ عندما تكون الإجابة واضحة، ستستمر حتى لو لم يفهمك أحد، ومع الوقت سيتقبلون ذلك لأنهم سيرون نتيجته.