أرى أن هذا الطرح يقع في نفس الإشكالية التي نحاول تجاوزها وهي التعميم بناء على ملاحظات جزئية. القول بأن النساء أكثر حكمة أو أن الرجال يلفون ويدورون قد يكون صحيح في بعض الحالات لكنه لا يصلح كقاعدة عامة. هناك رجال حاسمون وواعون ونساء قد يترددن أو يتهربن من المواجهة والعكس صحيح. الإنسان في النهاية فرد وليس نموذج نمطي لجنسه.
عامة لا احب الدراسات او الاحصائيات القائمة علي التعميم المطلق حتي لو قالت ان النساء اكثر ذكاء، لان مثلا اتخاذ القرار هي مهارة تُكتسب بالتجربة والتعليم، وليست صفة ثابتة مرتبطة بالجنس.
وفكرة التعميم في حد ذاتها إشكالية، لأنها تختصر الواقع المعقد في أحكام بسيطة. فالبشر لا يمكن حصرهم في أنماط ثابتة بناءً على جنس أو فئة، لأن التجارب والبيئات والتربية تصنع فروقًا كبيرة بين الأفراد داخل نفس المجموعة.
لا تعميم، و لكن هل يمكننا الحصول على متوسط ؟ فنحن نعرف أن النساء في المتوسط يعشن أكثر من الرجال ، مع وجود استثناءات. لا يمكن أن نسمي هذا تعميم.
نعم لكن الفرق أن متوسط العمر يُبنى على بيانات رقمية واضحة وكبيرة، بينما الصفات السلوكية أو العقلية غالبًا يصعب قياسها بنفس الدقة.
بالنسبه لعالم نفس و معالج مثل بيترسون ، لديه سجلات العديد من الناس الذين يتعامل معهم بحكم عمله ، فيمكنه استخلاص أنماط و نسب من المعلومات التي جمعها.
الذكاء ليس شكل واحد، هناك ذكاء لغوي وذكاء عقلي وآخر عاطفي واجتماعي وغيرها. هذه نقطة.
النقطة الثانية البشر مختلفون في طرق التفكير والطباع والظروف، وطبعاً في نسب الذكاءات.
افتراض النساء بأنهن أكثر ذكاءاً غير صحيح .. لسببين .. الخطاب القرآني والسنة لم يدعما ذلك الافتراض، فالقرآن قال الرجال قوامون على النساء .. وفي الشهادات نحتاج لرجلين أو رجل وامرأتان حتى لو نست واحدة تذكرها الأخرى.
السبب الثاني هذا الافتراض يجب أن يقوم به علماء نفس مثلاً.. أناس متخصصين. ويكون له ما يبرره من وقائع تدفعهم للبحث والإثبات.
يعني القوامة تعني أنهم الأكثر ذكاء؟! من أين أتيت بهذا التفسير!!!
يعني بداية كلامك أصلا علمية وأنه بالفعل أنواع الذكاء كثيرة، لكن في بيئات معينة تكون لدى النساء مثلا ذكاء عاطفي أعلى والرجال ذكاء عقلي أعلى وهكذا، فالذكاء وأنواعه يعتمدوا على عوامل عدة، لكن بعدها افترضت لأن القرآن قال الرجال قوامون بأن افتراض أن نساء أذكى خطأ!!
ما هذا التناقض؟
اتمنى أن ترجع للتفسير، لأن القوامة لا تعني أن الرجل أعلى أو أذكى أو أروع أو أخطر...
أتمنى أن تقرئي تعليقي مرة أخرى. لأنك تعلقي على افتراضات لم أقلها.
قلت أن القرآن لم يدعم بأن النساء هن الأذكى، ولم أفسر الآية على أن الرجال هم الأذكى. ولكن الآية تهدم افتراض تفوق المرأة على الرجل. لأن القوامة رعاية وقيادة الأسرة. لو المرأة أذكى حسب الافتراض لماذا لم يخصها الله بقيادة الأسرة؟
هي ببساطة غير مؤهلة لتلك الوظيفة. حتى التربية جزء كبير منها يقع على عاتق الأب فهو المربي الحقيقي وانشغال الأم وحدها بالتربية قد يضيع الأبناء.
بداية اعتراضي بسؤال لأني لم أفهم ما دخل القوامة بالذكاء، فهذا محور حديثنا ولكن بدأت كلامك أن نساء ليست أذكى وهذا سبب منهم مع أن هذا موضوع مختلف، فبالفعل هناك نساء أذكى في نقاط ورجال أذكى في نقاط وليس معنى عدم تخصيصها أنها ليست أذكى
أما نقطة القوامة ولا أعرف ما دخلها أنا لا أختلف مع التفسير، مع أن الواقع أحيانا يقول أن النساء قادرة على قيادة الأسرة خاصة في غياب الزوج أو عدم وجوده، والنساء هم المربيين بشكل أكبر ولا يضيع الأبناء أحيانا هذا نسبي، ففئة كبيرة من رجال في مصر لا تتدخل في التربية وهذا مؤسف لأني أرى دور الأب مهم كما الأم
اتفق معك ، ومن يظن أن المرأة تفشل في التربية إذا تولت مسؤوليتها بمفردها ، عليه أن ينظر إلى الرجل إذا تولى المسئولية بمفرده...أنه سيغرق حرفياً.
بل وعليه النظر للواقع أصلا، الذي فئة كبيرة من رجال في مصر ساحبين أيديهم من موضوع التربية أصلا وينظر لكم الأمهات التي تعمل وتربي والمسؤولين عن البيوت مسؤولية كاملة
وليس معنى عدم تخصيصها أنها ليست أذكى
معنى ذلك أنها أذكى مثلاً؟ بالطبع لا.
المرأة تحكمها العاطفة وليس العقل، قد تتفوق في الجانب العاطفي أحياناً.. لكن لا أظن أنها في المجمل أكثر ذكاءاً.. هذا شيء لا يؤيده الواقع حتى فمعظم الناجحين في أي مجال هم رجال حتى في الطبخ أشهرهم رجال.
فلو المرأة أذكى لما لا نرى أثراً دامغاً يدل على ذلك؟
القدرة على قيادة الأسرة تحتاج مقومات نفسية وعقلية ليست عند الأنثى.. هذا ببساطة شديدة.
الواقع أحيانا يقول أن النساء قادرة على قيادة الأسرة خاصة في غياب الزوج أو عدم وجوده
ما أراه بعيني أن أغلب الأسر التي يغيب عنها الأب وتتكفل المرأة بقيادة الأسرة تفشل فشل ذريع، أخلاق الأبناء تفسد ومستواهم الدراسي. إلا فيما ندر.
اتفق معك أن الذكاء ليس شكل واحد ، ولكن المرأة تتفوق فيهم جميعا على الرجل ، الذكاء الإجتماعي والعاطفي والعقلي و اللغوي. و جوردن بيترسون المذكور هو عالم نفس .
لماذا أشعر أنا أنه العكس؟ ذكاء الرجل يفوق ذكاء المرأة مرات. وأنا أساوي الذكاء بالحكمة. من السهل أن يمتلك الرجل الحكمة، لكن قل من يمتلكها من النساء. الرجل يذهب مباشرةً إلى الحل. صدقني أنا أتعلم من الرجال الموجودين في حياتي الكثير، وكونت قناعة مسبقة، والأمر محسوم عندي. الرجل أكثر ذكاءً، أما المرأة فهي أكثر إبداعًا.
كيف يكون الأقل ذكاء أكثر ابداع؟ أتعني أن إبداعها يكمل ما ينقصها من ذكاء؟
ليس بهذه الطريقة، ما أقصده أن المرأة إذا استلمت مشكلة فإنها تبدع في حلها، وتهتم إلى التفاصيل. في حين أن معظم الرجال يهمهم الوصول إلى الحل وحسب.
أظن أن هذا قد يكون سببه تجاهل الرجال للمشاكل في العموم ورغبتهم في الحل بسرعة مهما كانت الطريقة، اما النساء فيكون عندهم دائمًا تركيز أكبر على التفاصيل فيحاولون حل المشاكل بطرق مبدعة لتناسب الجميع وتحل كل شيء من البداية للنهاية، اما الرجال فيهتمون بالأمر الاساسي فقط بدون النظر للتفاصيل الأصغر.
أتفق مع هذا ، و هذا يدل أيضاً على أن للمرأة قدر أكبر من الخيال ، و امتلاكها لقدر أكبر من الهدوء والصبر دليل على أنها أكثر حكمة.