بل في تلك اللحظة القاسية من المواجهة؛ حين أدرك الزميل أن مجهوده البشري لسنوات لم يكن يتطلب ذكاءً فعلياً، بل مجرد صبر على التكرار

ولكن هذا ينطبق علي اغلب الوظائف لدرجة اننا لو تتبعنا ذلك المسار ستختفي القدرة الشرائية بسبب البطالة

الذكاء الاصطناعي سوف لن يسرق كل الوظائف طبعا، لكنه سوف يبدل ماهية الحرفة المتقنة لدى الناس. وهذا ليس جديد على عالمنا. فقبل ذلك كانت مهمة مثل نحّات الخشب والحديد و غّزّال النسيج مهمة جدا. وأتت المكنات تدريجا واستبدلتهم. الثورة الصناعية والتكنلوجية ما زالت قائمة والناس سوف تتعايش معها كما تعايشت من قبل ونجحت.

الخبرة البشرية مهمة في الذكاء الاصطناعي، وستبقى شريحة محددة من العاملين والموظفين على رأس مهامهم بل وستسهل أعمالهم. هذه الشريحة هي التي تمتلك الموهبة أو الخبرة في المجال مما يتيح لها استخدام الذكاء الاصطناعي للوصول إلى أفضل عمل ممكن، أما باقي الشرائح فسيقصيها الذكاء الاصطناعي تماماً لأن الإبداع قليل عندهم

الميكنة خطوة متأخرة في وطننا العربي، ولكن ما يشغل بالي فعلًا هي اللحظة التي يدرك فيها من باع عمره بأكمله على مكتب مهترئ.

الشباب أكثر قدرة على مواكبة التغييرات، لكن أولئك الذين يشعرون بين ليلة وضحاها أن لا فائدة قدموها لأنفسهم أو مجتمعهم أو لأي هدفٍ كان.

الابداع والتمكن يضع الشخص في مرتبة لا يمكن للذكاء الاصطناعي اقصاؤه، وما دون ذلك اقصاؤهم ضرورة، اما تعب الموظف فلكل وقت ضرورته مع تقدير الجهد.

أعتقد أن المقارنة بين الماضي والحاضر ليست منصفة تماماً، ففي ذلك الوقت لم يكن هناك ذكاء اصطناعي قادر على أداء عمل الموظف أو المبرمج. ما كان يُنجز كان مجهوداً بشرياً خالصاً يستحق التقدير، حتى لو بدا اليوم أنه مجرد مهام روتينية يمكن للآلة أن تقوم بها بسرعة. لكل زمن أدواته وظروفه، وما قدمه العاملون سابقاً كان أساساً للتطور الذي نعيشه الآن.

يجب علينا أن نعود لإنسانيتنا بإستخدام عقولنا والإبداع بها، فقد أصبحنا الات ونحن لم نخلق لنكون الات، ربما الذكاء الإصطناعي هو التطور الذي سيجعل الإنسان يتطور أكثر ويقفز قفزة جديدة في حضارته ووعية وعلمه، فسيجعله ينشغل فقط بالإبداع والمهام المعتمدة على العقل، هذه منفعة وليست ضرر

لكن الحقيقة هي أن معظم الوظائف هي عمل روتيني وليس إبداعي.

أنا أبرمج بال VBA وPython و R وأعمل حلول للزملاء للأعمال الروتينية وتسريع الإنجاز وحل المشاكل، أقوم أيضا بعمل جمع وتحليلات للبيانات على شكل إنفوجرافيك تفاعلي وجداول وكذلك اقوم باستخراج النتائج الdecision making لقسم الإدارة. تأخذ مني هذه الوظيفة وقتا وتفكيرا عظيما.

الآن الذكاء الإصطناعي يقوم بهذا كله عوضا عني وبدقائق وفلوس أقل بكثير من راتبي. صار الجميع محترفين فجأة وتساوت المهارات للمجتهد ولغير المجتهد وصرت أنا مثلما ذكرتي "مجرد مهام روتينية يمكن إنجازها بسهولة" وصرت فجأة وسنوات عمري في تطوير نفسي متساوي مع أي موظف.

وحقيقة أضطررت الان إلى تطوير بعض الحلول التي لا يستطيع الذكاء عملها في عملية جمع البيانات. واضطررت لتطوير نفسي لأشياء أعقد لا يستطيع الموظف العادي محاورة الذكاء بها ولا يستطيع الموظف كتابة برومبت ذكي متخصص.

ومع ذلك الذكاء يزحف بثبات إلى أن يكون أكثر شمولية مستقبلا

من الوظائف التي قيل أن الذكاء الصناعي سيحل محلها الصيدلة، حتى أن كثيرا من الناس أصبح يجيء بالذكاء الصناعي على الصيدلية ويناقش الصيدلاني بما يمليه عليه الذكاء الصناعي، براي قد يقرا الذكاء الصناعي روشيتة وقد يعطيك شرح عن المرض لكنه يفتقر للخبرة الانسانية والدوائية في التعامل مع المريض والطبيب على حد سواء فدور الصيدلاني لايقتصر على الصرف وقراءة وصفة الدواء ولكن أيضا هناك اللمسة الانسانية التي لا يستطيع الذكاء الصناعي منحها، لذلك قد يساعد الذكاء الصناعي الصيدلاني ويخفف من أعبائه ولكنه لا يلغي دوره الانساني والعلمي

أفتكر يوميًا زميلي اللي كان يقضي أسبوع كامل على جداول وملفات، وفجأة أداة ذكاء اصطناعي أنهت نفس العمل في دقيقة. صدمة؟ أكيد. لحظة فهم فيها أن مجهوده الطويل لم يكن عبقرية، بل صبر على التكرار.

أنا شايف الموضوع كده: الذكاء الاصطناعي مش هيأخذ كل الوظائف، لكنه هيغير طبيعة الشغل. اللي بيعتمد على الروتين ينكشف بسرعة، لكن اللي مبدع ومتقن عمله، يفضل دايمًا في مأمن.

اللي اتعلمته من اللحظة دي: كل مجهود بشري مهما كان "روتيني" له قيمته في زمنه، لكنه برضه دعوة نطور نفسنا، نبدع، ونجعل حياتنا وعملنا لا يمكن للآلة أن تحل محله.

ما زال الإنسان يملك العمل بخصوصية قد لا تكون مضمونه في الذكاء الاصطناعي، ما زال الذكاء الاصطناعي يحتاج إلى من يحدد له المهام، ما زال الإنسان يستلم النتائج ويفعلها، ما زال الإنسان يهتم بالألات التي تعمل بالذكاء الاصطناعي وهكذا ...