انا ضد استخدام التنمر في الكوميديا لأن الناس تتداوله على سبيل الهزار، وأن هذا الطبيعي وأننا نضحك ولا نقصد شيئاً، لا هذا تنمر وينم عن قلة ذوق، لذلك هذا النوع من الكوميديا كما ذكرت عن مسرح مصر لا افضله أبداً وأجده سخيفاً جداً، في الموسم الثاني للمسلسلات الرمضانية أحببت كثيراً مسلسل النص فهو مسلسل كوميدي خفيف محبب لقلبي، صراحة انا افضل الكوميديا التي يستخدمها أحمد أمين عامة في مسلسلاته.

هذا نوع من الإفلاس الفني في نظري. الكوميديا فن عميق يحتاج لموهبة وليس تضحيك المشاهد بالعافية من خلال تلميحات خادشة للحياء وتنمر على الشكل. هذه سمة غالبة على المسلسلات والأفلام والمسرحيات مؤخراً.

في نفس الوقت هذه وسيلة نجاح ووصول إلى الجمهور حالياً، فكل واحد من هؤلاء يصنع لنفسه شخصية فنية -برسونا- وإن كان بها بعض السلبيات ليعرف بها، مثل طاهر أبو ليلة لولا طريقته في الكلام ما عرفناه ومثل ويزو لولا وزنها ما عرفناها.

بعضها يتمادى في استخدام الألفاظ والإيحاءات، ولكن هناك نقطة أخرى تثير الدهشة وهي كمية التنمر الموجود في الأفلام والمسلسلات الكوميدية

المدرسة المصرية في الكوميديا تستخدم الي التنمر من بدايتها ، اسماعيل يس مثلا كان دائم التنمر علي شكله ، زينات صدقي - برغم موهبتها - كانت الافيهات حولها تدور حول كونها عانس قبيحه ، هل تذكر ايضا المشهد الشهير في سك علي بناتك والذي يدور كله ول طول البطل ):

ربما افلام مثل مراتي مدير عام او الايدي الناعمه التي تعتمد علي كوميديا الموقف وخفة الظل تثبت العكس ولكن اعتقد ان التنمر اكثر.

كانت تلك حقبة وولّت، الوضع الحالي ليس كذلك تماما، ما تتحدث عنه كان منذ 7 أو 8 سنوات تقريبا، وقت ان كان مسرح مصر هو متصدر المشهد الكوميدي في مصر، لكن انتهى مسرح مصر وانتهى طاهر أبو ليلة، ربما ما زالوا في الصناعة لكن في الأفلام الهابطة.

الوضع الحالي وما يحدث في السنوات الأخيرة هو الأفضل منذ فترة محمد سعد ومحمد هنيدي وهذا الجيل، فلدينا الىن جيل كوميدي محترم يقدمون كوميديا حقيقية، يكفي أن تشاهد فيلم سيكو سيكو أو السادة الأفاضل، كوميديا رائعة مبنية على الأحداث وقصة تحترم عقل المشاهد، وممثلين يعرفون ما يفعلونه تماما ويبدعون فيها، هذا هو الحال في السنوات الأخيرة، تقدم وليست تراجع.

في رأيي الكوميديا التي تقوم على التنمر ليست كوميديا حقيقية، بل مجرد اختصار سهل للضحك.

عندما تتحول النكات إلى سخرية دائمة من شكل شخص أو عيب لديه، يصبح الضحك مبنيا على التقليل من الآخرين لا على ذكاء الفكرة.

إن ملاحظتك دقيقة وموضوعية، فالكوميديا، بطبيعتها، يجب أن تكون مرآة للواقع، وسلاحًا للنقد الاجتماعي بذكاء وفكاهة، لا أداة للتنمر والإيذاء. ما نراه اليوم من اعتماد مفرط على الغباء والإيحاءات، أو تحويل عيوب الآخرين إلى مادة للسخرية، يشي بأن روح الكوميديا قد تلطخت ببعض السطحية، وأصبح الهدف مجرد الضحك اللحظي دون احترام للإنسانية أو للرسالة التي يمكن أن تنقلها.التنمر في الكوميديا، مهما بدا البعض أنه "مزاح"، يحمل أثرًا طويل المدى في تشكيل القيم الاجتماعية، ويعيد إنتاج صور نمطية قد تُسيء إلى أشخاص بعينهم. وحتى لو حاول النجوم مثل نجوم "مسرح مصر" تحويل الأمر إلى هجاء ذاتي، فإن تكرار هذه الصور في سياقات متعددة يجعل من السخرية على الآخرين أمرًا مألوفًا ومقبولًا لدى الجمهور.الكوميديا الحقيقية ليست في الإهزاء أو التجريح، بل في القدرة على الإضحاك دون إيذاء، وفي النقد الذكي الذي يثير التفكير والوعي. هي فن يوازن بين المرح والرسالة، بين الضحك والمعنى، وبين التسلية والمسؤولية.

ما يحتاجه المشهد الكوميدي المصري اليوم هو العودة إلى الفكاهة الرفيعة والذكية، التي تضحكنا وتعلمنا في الوقت نفسه، بدل أن تكون مجرد ساحة للتنمر والتكرار السطحي.