ما أسم هذا المسلسل فأنا أظن أنه جيد رغم أنني سمعت أن هناك مسلسل بأسم عتبات البهجة للممثل المخضرم يحيى الفخراني والذي يعاني مشاكل أجتماعية بشكل مشابه على ما أظن.

ولكن لا أنكر أن عوامل الركاكة في النص، وبعض المشاهد التي رأيت الأداء فيها لا يتعدى تسميع النص وتنفيذ حركات غير مبررة، تجلعني أشعر بالنفور من مشاهدة العمل. 

هذا أكثر ما يضايقني في أعمال المخرج بشكل عام وأيضا مؤخرا أغلب الأعمال الدرامية وعدم الاهتمام الكافي بالنص والحوار، مثلا قديما في الدراما المصرية كنا نجد مؤلف للقصة وكاتب للسيناريو وكاتب للحوار وكل شخص متفرد ومتميز في عمله ليقدموا لنا أعمال قوية أما اليوم فالكاتب واحد يقوم بكل شيء وهذا يجعلنا نرى الركاكة في الحوار خاصة وأنه مجرد جمل مرصوصة وبطريقة مباشرة أكثر مما يجب.

هل السينما في الوقت الحالي هي سينما كادرات فقط؟

سؤالك في محله، التصوير والإخراج كان مبهر ونال إعجاب الجميع، ورغم ذلك لم أشاهد سوى أول حلقة فقط ولم أتحمس كثيرا لمشاهدة باقي الحلقات، في العادة لا أحب أن أحكم على عمل من حلقة واحدة، ولكن لا نمتلك وقت لإعطاء الفرصة لمشاهدة كل الأعمال أو الحلقات، ما يشجع على الاكمال من البداية هو ما يمكن أن نكمله، والحشاشين شعرت بالملل من أول حلقة وبعض المشاهد والشخصيات كانت تفصلني عن أحداث وأجواء المسلسل تماما، شعرت أنهم ينقلوني لزمن آخر، أتمنى أن يكون أفضل في باقي الحلقات، ويكون على قدر التوقعات والانتظار الذي كان عليه الجمهور.

صدقني أنا لا أتعمد التشويه أو ممن ينتقدوا دون هدف، ولكن لا أنكر أن عوامل الركاكة في النص، وبعض المشاهد التي رأيت الأداء فيها لا يتعدى تسميع النص وتنفيذ حركات غير مبررة

بالعكس أنا أتفق معك تماماً وكوني أسحسن مسلسل ما لا يعني أنني لا أرى عيوبه ، الفرق هو أنني أقيس هذا العيوب بجانب جودة ما أشاهده وهل مشاهدة عمل آخر ستحقق لي متع أكبر إن كانت الإجابة نعم ، ببساطة سأتخلى عن أضخم مسلسل إنتاجي وسأذهب للعمل الذي أستمتع به حتى ولو كان مقدمي العممل نجوم صغار أو غير معروفين ، لكن بالنسبة لهذا العمل فأنا أستحسن مشاهدته لكونه بالأساس يتحدث عن فترة تاريخية زاخرة بالأحداث الهائلة أي أن المسلسل وبقلب شجاع أصرح بالقول أنه لم يبدأ بعد وأن هناك الكثير من الأحداث التاريخية الممتعة والمفاجأت التي أنتظر أن يقدمها صناع العمل من خلال تلك الميزانية .

بالطبع مسلسل أشغال شقة من الأعمال اللطيفة وأنا أملك أكثر من مجرد تقدير لعائلة دياب فخالد دياب أحد أصدقائي وصادف أن تحدثت معه في أكثر من مرة كما أنه هو ومحمد دياب وعمرو سلامة لهم فضل علي في تعليمي أسس كتابة السيناريو وصناعة الأفلام من خلال ورشة الأفلامجية التي كنت واحد من أعضائها ، وبالفعل المخرج قد يكون أخطأ في سرعة تنفيذ العمل رغم أن المسلسل كان يفترض عرضه موسم رمضان السابق لكنه تأجل للحصول على فرصة إناجية أفضل ، وأنا أرى أن المسلسلات التاريخية ينبغي أن تأخذ وقتها الإنتاجي بالكامل للوصول لأفضل صورة لها أو على الأقل الصورة النهائية المرضية، ففي الخارج تأخذ الصناعة حقها في الجدول الزمني لتنفيذ للخروج بأفضل شكل وهو بالتأكيد لا يحدث عندنا لأن هذا ببساطة يعني تكلفة أكبر .. لذا تخرج بعض الحلقات أو بعض المشاهد مميزة والبعض الآخر سيء للغاية .

لماذا لا أصدق .. فأنا حالي بالمثل في أغلب المسلسلات فإلى تلك اللحظة أجد أسماء العديد من الأعمال التي تعرض لا أعرف عن ماذا تتحدث أو ماذا تقدم أو متى ظهرت وهناك الكثير يتحدث عنها بشغف ! ولهذا جاء هذا الموضوع لمحاولة تسليط الضوء على أي أعمال جيدة يمكن لنا متابعتها في وقت لاحق .

من حقك الأختلاف التام معي فهذه فائدة النقاش وهو التواصل للرأي الأصوب والأدق ، وفي وجهة نظري المتواضعة والتي بالمناسبة يتفق معها الغالبية الساحقة من صناع الأعمال الدرامية التلفزيونية والسينمائية أن الأعمال الدرامية لها أشكال وتعريفات مختلفة المرتبطة بالتاريخ ، فعلى سبيل المثال مسلسل (فارس بلا جواد) لـ محمد صبحي كان يستند لشخصية حقيقية وأحداث حقيقية ، ولكن تم صياغتها بكامل شكلها بما يتوافق مع السردية الدرامية التي لم تخرج (خارج الإطار العام) ولكن ((تحررت قليلاً أو كثيراً من السردية التاريخية المدققة)) ومع ذلك لم يتهم المسلسل بأنه يغير التاريخ .

فلا يملك الكل ملكة البحث والتنقيب عن الحقيقة والتمحيص فيما يقدم له من معلومات ويأخذ ما يقدم له بتأييد مطلق

وهل تظني أن هذه مشكلة الصناع بالدرجة الأولى أن هناك أشخاص سذج لدرجة أنهم يصدقون كل ما يعرض أمامهم ؟! هذا أشبه بالناس الذين تشاهد التلفاز وتصدق أننا لا نعاني مثلاً من أي أزمات أقتصادية وأننا في حال أفضل وأن سانتاكلوز حقيقي .