لا أعرف، هل هذه هي القوة؟ القدرة على ظلم الأضعف؟ أعتقد أن القوة هي الوقوف في مواجهة الأقوى، بينما التجبر على الضعيف ليس قوة، فهو ضعيف من الطبيعي أن تقدر عليه، وبالتالي جملة من السعل أن تكون قويا هي جملة غير متزنة، بل الجملة الاصح هي كم من السهل أن تكون ظالما.

أما القوة فهي أن تقف في وجه من يعادلك في القوة أو أكثر منك قوة وتغلبه، أو على الأقل تواجهه.

القوة مثلها مثل الكثير من الأشياء في حياتنا لها سلاح ذو حدين الأول هي استخدام القوة في مساعدة الغير والوقوف في وجه الظلم أما الثاني هو الاستخدام الخاطئ والتجبر على الأضعف منك.

بل الجملة الاصح هي كم من السهل أن تكون ظالما.

بالتأكيد هذا مقصد الكاتب عندما كتبها فهو يقصدها بتهكم بقوله تلك الجملة هو يقصد الظلم والتجبر على الضعيف واستخدام السلطة بشكل سيء.

قل يا حمدي، من وجهة نظرك، كيف يكون الإنسان قويًا؟

القوة هي القدرة على فعل أي شيء باستخدام ما تمتلكه من أدوات سواء كانت قوى عقلية تم تكوينها بما حصدته من علم أو قوى جسدية أو كلاهما معا مما يمكن الفرد من اتخاذ قرارات سواء كانت قرارت سليمة أو خاطئة لذا قلت سابقا القوة هي سلاح ذو حدين فأي شخص يهزم شخصا أخرى فبالتأكيد هو الأقوى لذا يقول أغلبنا في حالة هزيمة الضعفاء بأن الشخص القوي (الظالم) قد ظلمهم وهذا لا ينفي قوته فمثلا عندما احتل الفرنسيون مصر وهزمهم هذا لأنهم استخدموا قوة الأسلحة المتطورة على عكس الأسلحة البدائية في هذا الوقت فهذا يسمى قوة ولا نختلف بأنه ظلم.

إذا يمكننا أن نقول أن كل ظالم قوي، ولكن ليس كل قوي ظالم، أليس كذلك؟

بالتأكيد لأن الظلم بجانب استخدامه للقوة فهو أيضا يتجبر ويتحيز لاستخدام تلك القوة في إحداث الضرر بالآخر

طيب هنا يأتي السؤال، كيف نقوض ظلم الشخص القوي؟ كيف نضمن أنه لن يستغل قوته في الظلم؟

في مسلسل breakibg bad طُرحت هذه المسألة عبر موقف على شخصية اسمها غاس فرينغ حيث يدّعي أمام موظفيه بأنه قد رضخ أما عصابة لتقديم لهم ديّة ومال من أجل أن لا يؤذوه، بالعموم صدّق الموظفين ذلك مباشرةً، قال فرينغ بعد أن أوهمهم أنه انتصر عليهم: هذه أرض للصالحين الءين لم ولن يرضخوا إلا للقانون - برأيي هذه الجملة تحدد ما نتكلم عنه بالضرورة، حيث أنها تؤشّر إلى أن البيئة التي تنتج هذا الخنوع والخضوع هي بيئة مليئة بالظلّام المجهولين، بالمجرمين والفاسدين الذين خلف الستارة والذين يقدرون على الانقضاض علينا بأي وقت.

ولذلك البيئة برأيي هي الحكم بهذه المسألة، الييئة تنتج الشكل الذي نراه، سواء كنا نتحدث عن بيئة أسرة أو مجتمع مقموع بأسره.

في هذا المسلسل الكثير من المواقف في استخدم القوة بشكل طاغي أو حتى باستخدام القوة الناعمة فمثلا استخدام والتر وايت احيانا القوة الناعمة مع جيسي بترغيبة في العمل معه وصعوبة التخلي عنه فهو هنا يستخدم قوته العاطفية تجاه جيسي أما في موقف أخر عندما استخدم والتر وايت قوته لاسترداد مستحقاته من أحد التجار الذي سلبوا منتجه وذهب وفجر المكان برمته.

أعتقد أن الضعفاء يقبلون مثل تلك التصرفات لأنهم يخافون من فقدان وظائفهم أو مواقعهم أو حتى حياتهم إذا قاوموا الظالمين أو احتجوا على ظلمهم. كما أنهم يشعرون بالعجز واليأس من تغيير الواقع المرير الذي يعيشون فيه. وربما يكون لديهم بعض الأمل في أن يتحسن حالهم في المستقبل أو أن يحصلوا على ثواب في الآخرة.

وأظن أن الطريقة المثلى للتعامل مع تلك المواقف هي أن يتحدى الضعفاء الظالمين بشجاعة وحكمة وأن يطالبوا بحقوقهم بشكل سلمي وحضاري. كما أنهم يجب أن يتضامنوا مع بعضهم البعض وأن يساندوا من هم في نفس الموقف. وأهم شيء هو أن يثقوا بأنفسهم وبقدراتهم وأن يسعوا لتحسين ظروفهم بالتعليم والعمل والابتكار.

أعتقد أن الضعفاء يقبلون مثل تلك التصرفات لأنهم يخافون من فقدان وظائفهم

بالتأكيد هذا سبب قوي ومقنع للخضوع وتقبل الفتات بدلا من التشرد، هكذا يفكر الكثير من الضعفاء في تلك المواقف.

أهم شيء هو أن يثقوا بأنفسهم وبقدراتهم وأن يسعوا لتحسين ظروفهم بالتعليم والعمل والابتكار.

اتفق معك بشكل كامل في تلك النقطة ولكن دائما ما اسأل نفسي كيف تقنع الكثير من الضعفاء بهذا الأمر لأنه في الحياة الواقعية تجد الكثير منهم يتهربون من أي مواجهة حقيقية ضد الظلم والتهرب الدائم. أعتقد يجب على الأشخاص الأسوياء في هذا العالم بتوجيه ومساعدة الضعفاء بشكل أو بآخر

أعتقد يجب على الأشخاص الأسوياء في هذا العالم بتوجيه ومساعدة الضعفاء بشكل أو بآخر

ولماذا عليهم فعل ذلك؟ القوي هو من اختار أن يكون قوي، والضعيف هو من اختار أن يبقى في قوقعته، الأفضل نصحهم واخبارهم بالأفضل، والباقي عليهم.