هناك منهج علمي يُدرس في كلية صيدلية على كيفية استخدام برنامج معين في تصور كيفية تفاعل الدواء على المستقبلات الموجودة في جسم الإنسان، مما يساعد على عمل تراكيب فعالة بدلا من تجربتها عل الإنسان، وهذا يعني أن فكرة استخدام التقنية موجودة بالفعل في صور متعددة.
ولكن هل يعني ذلك ان التجارب السريرية لن يكون لها فائدة ويمكن نزول الدواء للسوق مباشرة! لا اعتقد ذلك، لأن التجارب على الحيوانات ثم البشر من أهم خطوات الموافقة على دواء، وستظل كذلك.
هناك تطور رهيب في دقة تشخيص الخوارزميات للأمراض، لدرجة جعلت البعض يفترض أنها ستحل محل الأطباء قريبا، لكن يبدو بأنها لن تحل محل الأطباء فقط بل حتى المرضى.
عموما هذه الطريقة ستساعد الأطباء الباحثين على الحصول على نتائج أولية سريعة ومنخفضة التكاليف مقارنة بتلك التي تجرى على البشر. والأهم أنها ستقلل من أعداد البشر والحيوانات المستخدمين في التجارب.
لكننا الى الان نفترض بعض اليات العمل لبعض الاجهزة من الجسم وكذلك لبعض الادوية ولا غنى عن التجربة الواقعية لان المحاكاة تكون مبينة على ما وصلنا اليه الى الان .. قد نكون نجهل العديد من الاليات ومن الامور حول العضو المستهدف او الدواء المجرب
حتى اننا الان عندما نرى استخدامات علاجية لبعض الادوية نرى عبارة شهيرة ( يؤثر هذا الدواء في كذا ..بآلية غير معروفة او غير واضحة )
و الى الان نستكشف ضمن الجينات
اظن ان المحاكاة ستفيد في امور قليلة فقط.. هذا مجرد رأي خاص
شاهدت في إحدى حلقات مسلسل The Good Doctor الطبيب شون مورفي وهو يقوم بإجراء عملية على أعضاء إفتراضية لمعرفة كيفية أداء العملية ونسب نجاحها.
وبعدها قمت بالبحث في هذا الأمر لأجد بالفعل أن ال FDA وافقت على إستخدام مثل هذه الأعضاء في المجال الطبي ولكن بحدود.
أعتقد لو تم تطبيقها كما طٌبقت في العمليات الجراحية في المسلسل ستكون نقلة كبيرة في عالم الطب.