بين السينما والتسطيح: لماذا أصبحت الأفلام تشبه بعضها؟

لا أرى أن التكرار سببه غياب الإبداع، بل لأن السوق أصبح هو من يحدد شكل الفيلم أكثر من المخرج أو الكاتب. حين يُصبح الربح هو الهدف الأول، تبدأ الشركات بإعادة إنتاج نفس القوالب التي ضمنت نجاح سابق، دون التفكير فيما يمكن أن يُقال بشكل جديد. الجمهور أيضًا له دور في هذه الدائرة؛ فطالما أن العمل المكرر يجد من يُصفّق له، سيبقى التكرار هو الخيار الأسهل. المشكلة ليست في التسلية نفسها، بل في أن التسلية أصبحت تعني الابتذال، لا الذكاء أو التجديد. أعتقد أن السينما ستظل تكرر نفسها ما لم يتغير الطلب، ويبدأ الجمهور في دعم التجارب المختلفة، حتى تعود السينما لتكون مساحة تعبير لا مجرد وسيلة للربح.

أعتقد أن السبب الرئيسي وراء هذا التكرار والنمطية في السينما هو أنها أصبحت تركز بشكل أساسي على الجانب التجاري والربح السريع أكثر من اهتمامها بدورها الحقيقي في معالجة قضايا المجتمع أو طرح أفكار جديدة ومؤثرة معظم صناع السينما اليوم أصبح هدفهم إنتاج أعمال تحقق إيرادات عالية حتى لو كانت على حساب الجودة أو العمق لذلك نجد الكثير من الأعمال تعيد نفس القوالب والشخصيات دون محاولة للتجديد أو كسر النمط السينما في الماضي كان لها رسالة وكانت تجرؤ على فتح ملفات حساسة أو تسليط الضوء على قضايا مجتمعية مهمة أما اليوم فكأنها صارت أداة للترفيه السريع فقط وأعتقد أن الجمهور نفسه أصبح جزءًا من هذه الدائرة لأن الطلب على هذا النوع من الأفلام لا يزال مستمرًا في رأيي الحل يبدأ من صناع السينما ومن الجمهور معًا لابد من إعادة النظر في دور الفن كوسيلة للتأثير والتغيير وليس مجرد وسيلة للربح

المشكلة ان الناس تتابع بدل النقد

حتى في المسلسلات

الشركات تصرف ميزانيات هائلة في الانتاج و التسويق لقصص سخيفة

#تبا -_-