السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
لدي سؤال ايهما تفضل في اداره سيرفرك centos or freebsd
من ناحيه :
1 - استهلاك الرام والبروسيسر
2- الاستقرار
كما تلاحظ لم اذكر مصادر التعلم لانه centos يتفوق بهذه الناحيه
قرات سابقاً انه freebsd يستهلك موارد سيرفر اقل من " سينتوس " من ناحيه الرام والمعالج
ايضاً من ناحيه الاستقرار هو اكثر استقرار بسبب السياسه الصارمه التي تتبعها الشركة
لهذا كتبت هذا السؤال حتى اشاهد وجهات نظر الجميع بعيد عن العواطف والرخص
اتمنى من يرد يكون لديه تجربه بالنظامين حتى نستفيد من خبرته بهذا المجال ونختار الافضل في الاداء
او ممكن يكون الاداء متقارب ولاداعي للانتقال الى freebsd رغم صعوبه تعلمه وقله مصادره ماعدى توثيق الموقع الرسمي
بتكلم هنا عن السيرفرات وليس سطح المكتب
شكرا لوقتكم
13 سنة بالعمل في مجال إدارة السيرفرات والعمل على أكثر من 13 توزيعة من المعروف الى المغمور وجدت التالي .
ubuntu : أفضل توزيعة في العالم تريحك من تنصيب المكاتب ولكن سوف تجد إستخدام رام عالي ، وذلك نسبة للتطبيقات التي يتم تشغيلها في الخلفية ولكن مدير الحزم فيها رائع ولا يمكن ان تصادف حزمة غير متوفرة .
استقرار رهيب ، أنصح بها بشكل جدي لبيئة العمل كسطح مكتب . ولكن ليس لبيئة الإستضافة المشتركة .
Centos : التوزيعة الشهيرة والتي ما إن تستخدمها حتى تشعر بأنك مدير سيرفرات إحترافي . أمان رائع و سرعة فظيعة في الإداء ينقصها مدير حزم جيد ال YUM ليست دائما على أهبة الإستعداد ، تضطر أن تنصب RPM من هنا أو هناك لكي ترضي غرورك .
ولكن من ناحية أداء النظام . فان استقرارها أكبر بكثير من استقرار ال ubuntu من ناحية الرام.
أفضل ما يمكن أن تزيد من أمان سيرفرك مع توزيعة Centos هو أن تقوم بتنصيب ال CloudLinux .
الامر يمكن ان تشبهه بالحصان الجامح و الرسن الجلدي الأصيل . فالحصان الجامح هو النظام والرسن الجلدي الأصيل هو ال CloudLinus .
FreeBSD : هو بيئة إنتاجية أكثر منها بيئة للإستضافة . فمثلا .
التعامل مع ال VPS/KVM/XEN ضمن ال FreeBSD أفضل ، نظرا لتوفر البرمجيات التي تساعد على إتمام العمل بسرعة .
الرام افضل قليلا فية ولكن ليس بالشيء الكبير . الأمر كلة يعود على ما يتم تشغيلة بالخلفية .
امر اخر في حال كان لديك قصور بالرام .
فان الFreeBSD لا يعاني من اي مشكلة في حال كان لديك 128 رام لكي تنصب التالي : (128Mb RAM(lighttpd/nginx + sshd +ntpd + OS would take ~ 15Mb) بينما ال Centos يرفض تماما هذا الامر .
أمر أخر ، مساحة القرص الصلب التي يستغلها ال FreeBSD اقل بكثير . كثير جدا حيث انه ياخذ فقط ما يقارب 450 ميغا. مع البوت و الكيرنل .
ال Centos أنت تتكلم عن 1200 ميغا كحد ادنى .
طبعا بوجود سعات التخزين العالية لم تعد هذه مشكلة ولكن نقطة تحسب إلى ال Freebsd
ال FreeBSD نظام خفيف ، ولكن على صعيد ال Community يمكنك الإعتماد على
1- ubuntu
2- Centos
3- Debian
4- FreeBSD
بالترتيب.
مع التقدير لكم.
مرحباً بك اخي الحبيب نحن بالفعل نبحث عن خبره نفس خبرتك مع السيرفرات يكون قام بتجربه الكل
لاتوجد مشكله من حجز مساحه على الهارد لكن لو قمنا بعمل التالي
حجز vps رامات 2 جيجا 1 كور قمت بتركيب عليه اباتشي ولديك موقع واحد يستخدم سكربت vb مع زياده ضغط الزوار على الموقع واجراء عمليات هنا هل سوف يبدء سينتوس باكل رامات بشكل اسرع من freebsd واستهلاك قدره البروسيسر بشكل اكثر ؟
اذا freebsd قبل التنصيب على رام 128 ميغا فقط هذا يعني رامات 2 جيجا بالنسبه له " رفاهيه " وهذا يعني تكلفه ماديه اقل خصوصا اذا كبر المشروع
سوف اقوم بتجربه سينتوس وبدرسها بشكل جيد لكن لامانع ايضا من تجربه freebsd كما قال اخي مبرمج
تحيتي لكم
ال VPS يفضل أن يكون FreeBSD .
ولكن صدقني الأمر أكبر من ذلك / يجب ان تعلم كم VPS منصب على ال NODE الكبير . اي السيرفر الأصلي . وما هو نوع ال VPS System المستخدم ؟
الامر غاية بالأهمية .
البعض يظن ان ال VPS هو بيئة معزولة عن ال VPS الاخرين على نفس ال NODE وهذا الامر عاري عن الصحة في حال كنت على نظام OpenVZ ولكن إن كنت على بيئة KVM فنعم أنت تحصل على بيئة منفصلة تماما .
أي خدمات نحن جاهزين .. مع التقدير
التعليقات