11

الترجمة العربية لنظام لينوكس (الصيغة اﻷمرية - الماضي الغائب ـ إنقاص بعض اﻷحرف الصوتية ) ، كيف تراها ؟

  • MUHAAB

من منا لم يتعامل مع أكثر من نظام تشغيل في حياته (ويندوز - ماك - لينوكس - كروم - أندرويد ) لكن هل لاحظت اختلاف طريقة الترجمة العربية للتوزيعات والبرمجيات غير الرسمية ، (أضف ، احذف ، انسخ ، ) بدل ( إضافة ، حذف ، نسخ ) هناك ترجمة أيضاً اعتمدت على الماضي الغائب ( مثل : حُذِفَ - نسخ ... بضم الحرف اﻷول وكسر الوسط وفتح الحرف اﻷخير ) بدل ( تم الحذف - تم النسخ - وهكذا ..) ناهيك عن فقدان بعض اﻷسماء من الأحرف الصوتية مثل لينكس ( لينوكس ) فيرفكس ( فير فوكس ) أوبن أفس ( أوبن أوفيس ) جمب (جيمب ) وغيرها .

اﻵن نرى في الطرف اﻵخر من الترجمة إلى اللغة العربية في ويندوز أو ماك أو أندرويد هل هي حقاً بالصيغة اﻷمرية !

قد يقول قائل الصيغة اﻷمرية أصبحت متداولة حتى في المواقع الإلكترونية العربية

أقول له نعم ، هذا صحيح لكن المواقع العربية بطبيعتها بيئة تفاعلية وليست أدوات إذ ان ما يمكنك تطبيقه على الموقع لا يصلح في نظام التشغيل أو البرنامج ( مثال : ترجمة امرية في برنامج هناك مهمة ( أعكس ) وهناك مهمة اسمها ( تراجع عن اعكس ) !

هل تعقل هذه الترجمة

الترجمة اﻷمرية متفق عليها في مشروع عيون العرب لتعريب واجهات نظام ( GNU\Linux ) وبرمجيات أخرى حرة .

عدا هذا كله الصيغة المصدرية تعتبر لغة أكاديمية راقية ومتوافقة مع ترجمات اﻷنظمة المذكورة

لذا ، كيف ترى أنت طريقة الترجمة المتبعة وكيف تفضلها .

رأيكم يهمني جداً . وشكراً


ملاحظة : الغاية من معرفة راي المتجمع هو إكمال وتعويض النقص الموجود في ترجمة واجهات التوزيعات والبرمجيات الحرة بطريقة أكثر فعالية وجودة .

هل نظرت لترجمة برنامج gimp والفضائح الموجوده في الترجمة

نعم اخي كثير من الأخوة انتقد ترجمة جيمب الركيكة جداً وكأن من ترجمه كان يعيش في عصر الجاهلية

حقيقة رغم عدم محبتي هذا البرنامج إلا أنني أجد أن الحفاظ على مصطلحات جميلة ومفهومة للغة العربية أهم بكثير من تقييم البرنامج .