هل يصلح GitHub مستودعاً لحزم دبيانية؟

  • anas r.

برأيكم هل يصلح GitHub مستودعاً لحزم دبيانية؟

  • المشكلة أن العمل في مستودعات دبيان الأصلية غارق في الروتين والإجراءات المعقدة، رغم أن المساهمة المباشرة في مشروع دبيان من وجهة نظري فخر لكل مبرمج مناصر للبرمجيات الحرة.

  • أما LaunchPad فهو (أرحم) نسبياً من دبيان، يبد أنه أيضاً ليس بجاذبية GitHub، ولا يتمتع يذات القدر من الشهرة والانتشار الذي يتمتع به GitHub، الأمر الذي يسهم دون شك في إخضاع الشيفرات البرمجية للمزيد من جهود المراجعة والتنقيح. ناهيك عن مسألة أخرى أكثر أهمية، إذ أذكر أنني قرأت مرة أن استضافة شركة Canonical لتطبيقك على LaunchPad يمنحها صلاحيات استثنائية تتجاوز حدود رخصة الاستخدام التي اخترتها لتطبيقك. لا أدري إن كانت هذه المعلومات صحيحة أم لا.

فما رأيكم دام فضلكم؟

يرجى الدخول لحسابك أو تسجيل حساب لتستطيع إضافة تعليق
حساب جديد دخول

التعليقات

أخي يمكن ذلك و ذلك سوف يدعم تطوير هذه الحزم جداً ، و عملية بناء الحزمة بعد ذلك سهلة ، أقرب مثال لحزمة ديبيانية على github محرر النصوص الخاص بهم atom

فعلاً! ولكن حجمه المهول (70 ميغا لمحرر نصوص!) يوحي بأن عدم استضافة المحرر على مستودعات دبيان أو أوبونتو أرغمهم على تضمين كافة الاعتماديات (الحزم) اللازمة لتثبيت البرنامج مع البرنامج نفسه. هل هذا الاستنتاج صحيح برأيك؟

ليس لزماً أن يكون بسبب الحجم ، كسبب أخر يمكن أن يكونوا قد عدلوا هذه الاعتماديات لتتفاعل مع إحتياجاتهم ، أليس كذلك ؟

لا أدري. ما أقصده هو أن عجزهم عن استغلال الاعتماديات من مستودعات دبيان/أوبونتو أثناء عملية البناء لأنهم خارج تلك المستودعات، أرغمهم على جلب كل تلك الاعتماديات اللازمة إلى مستودعهم في GitHub.

يمكنك تحديد إصدار مرقم من الكود و إضافة ملفات خارجية مثل ملف exe أو deb، كثير من المشاريع الكبيرة ستجد لها إصدارات في

كذلك إلقاء نظرة على

فكرة جيدة.