لماذا لم يقم المسلمون بغزو العالم الجديد؟
كثيرا ما نقرأ ان المسلمين اول من اكتشف العالم الجديد(الامريكيتين) قبل الاوربيين بقرنين او ثلاث, و لو افترضنا صحة هذا الامر, فان المسلمين لم يستغلوا الامر سياسي(غزو او استعمار) او حتى اقتصاديا عبر المتجارة اي ارسال رحلات تجارية
الموثق تاريخيا, ان اول من اكتشف العالم الجديد هو كولومبوس, لتقوم بعد ذلك كل من اسبانيا و البرتغال بغزو تلك الاراضي ثم بعد قرن تقريبا لحقتها دول اوربية اخرى: انجلترا و اسكوتلندا و فرنسا و هولندا
بينما المسلمون لم يغزو تلك الاراضي!
عند اكتشاف كولومبوس للعالم الجديد(و بعدها بعشرات السنين), كان هناك ثلاث دول اسلامية قوية الدولة العثمانية و الصفوية و المماليك, بالنسبة للمماليك فتم القضاء عليهم من قبل العثمانيين
بالنسبة للصفويين ربما لم يكن القوة الكافية خصوصا انهم كانوا في حرب مع العثمانيين بالاضافة لتحالفهم مع البرتغاليين
و لكن العثمانيين كانوا اقوى دولة انذاك, بالاضافة لامتلاكهم سلاح بحرية قوي جدا, و امتلاكهم بحارة مميزين امثال بيري ريس, و لكن رغم ذلك لم يقوموا بغزو العالم الجديد!
ما السبب؟
لماذا لم ينجح العالم الجديد في اكتشافنا اولا ؟
الاجابة لانه كان متأخر وبدائيو بحيق ان اوروبا لم تجد صعوبة في غزوه وبادة سكانه الاصليين
اعتقد ان الاجابة على سؤال كانت اوروبا متقدمة اكثر من العالم الاسلام في مجال الاستكشاف والملاحة
كثرة الملاحة الاوروبية في الاطلسي اكبر من نظيرتها الاسلامية بحكم الموقع الجغرافي المطل على العالم الجديد من ناحية شبه جزيرة ايبيريا
صحيح, العالم الجديد كان متؤخر جدا مقارنة بالعالم القديم, بالنسبة للابادة لم تحصل بشكل منظم, بل جرى استخدامهم و استعبادهم في الزراعة و التنقيب عن الذهب, الاستثناء كان بابادة الهنود الحمر في امريكا الشمالية ما يعرف اليوم بالولايات المتحدة
البحرية العثمانية كانت متقدمة جدا, هزمت عدة دول اوربية متحالفة(و من ضمنهم الاسبان و البرتغاليين) في اكثر من مناسبة
بالنسبة للموقع الجغرافي, البرتغال و اسبانيا تمكنتا من احتلال اندنوسيا و الفلبين رغم بعد المسافة الجغرافية مقارنة بالدولة العثمانية
التعليقات