<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0">
	<channel>
		<title>حسوب I/O - النقاش على التتار والصينيون والعثمانيون هم أساس النهضة الاوروبية تاريخيا وليس العرب او اليونان كما في السردية التقليدية</title>
		<description>أحدث التعليقات على التتار والصينيون والعثمانيون هم أساس النهضة الاوروبية تاريخيا وليس العرب او اليونان كما في السردية التقليدية - حسوب I/O</description>
		<language>ar</language>
		<generator>حسوب I/O</generator>
		<item>
			<title>صاحب المقال يقدم وجهة نظر غريبة لكنها ذكية في ظاهره؛ فهو يحاول الخروج عن الكلام المكرر، وحسنًا يفعل حين ينبهنا إلى نقطة غفلت ...</title>
			<pubDate>Thu, 06 Aug 2026 01:59:40 +0000</pubDate>
			<link>https://io.hsoub.com/%D8%A7%D9%84%D8%AA%D8%A7%D8%B1%D9%8A%D8%AE%20%D8%A7%D9%84%D8%B9%D8%A7%D9%85/184914-%D8%A7%D9%84%D8%AA%D8%AA%D8%A7%D8%B1-%D9%88%D8%A7%D9%84%D8%B5%D9%8A%D9%86%D9%8A%D9%88%D9%86-%D9%88%D8%A7%D9%84%D8%B9%D8%AB%D9%85%D8%A7%D9%86%D9%8A%D9%88%D9%86-%D9%87%D9%85-%D8%A3%D8%B3%D8%A7%D8%B3-%D8%A7%D9%84%D9%86%D9%87%D8%B6%D8%A9-%D8%A7%D9%84%D8%A7%D9%88%D8%B1%D9%88%D8%A8%D9%8A%D8%A9-%D8%AA%D8%A7%D8%B1%D9%8A%D8%AE%D9%8A%D8%A7-%D9%88%D9%84%D9%8A%D8%B3-%D8%A7%D9%84%D8%B9%D8%B1%D8%A8-%D8%A7%D9%88-%D8%A7%D9%84%D9%8A%D9%88%D9%86%D8%A7%D9%86-%D9%83%D9%85%D8%A7-%D9%81%D9%8A-%D8%A7%D9%84%D8%B3%D8%B1%D8%AF%D9%8A%D8%A9-%D8%A7%D9%84%D8%AA%D9%82%D9%84%D9%8A%D8%AF%D9%8A%D8%A9#comment-1031076</link>
			<description><![CDATA[صاحب المقال يقدم وجهة نظر غريبة لكنها ذكية في ظاهره؛ فهو يحاول الخروج عن الكلام المكرر، وحسنًا يفعل حين ينبهنا إلى نقطة غفلت عنها بعض الكتب: وهي أن الخوف من التوسع العثماني والهجمات المغولية خلق حالة رعب عند الأوروبيين، مما أجبرهم على تطوير أسلحتهم وتعدينهم لحماية أنفسهم. أي أن الحرب كانت بمثابة &quot;المحرك&quot; الذي دفعهم للتطور العسكري الدفاعي. لكن الكاتب، لكي يثبت نظريته، وقع في خطأ كبير وألغى بقية التاريخ بشكل غير منطقي. وإليك أهم الثغرات في كلامه بلغة مبسطة ومباشرة: أولاً:  اختصار النهضة في السلاح والبارود عصر النهضة الأوروبية لم يكن مجرد مصانع مدافع وبارود! النهضة في أصلها كانت تحولاً كبيراً في الفكر والفنون، وفي تأسيس البنوك ونظام التجارة والجامعات والتفكير العلمي. وهذه الأمور لم تخرج من مدفع عثماني ولا من قنبلة مغولية، بل بنيت على الفلسفة والعلوم والرياضيات التي انتقلت إليهم سابقاً عن طريق الأندلس وصقلية والترجمات اليونانية. ثانياً: التقليل من قيمة &quot;العلوم النظرية&quot; ادعاء الكاتب أن العلوم النظرية مجرد &quot;كلام على ورق لا يصنع نهضة&quot; هو ادعاء غير صحيح. فلا يمكنك صناعة مدفع يطلق بدقة، ولا بناء سفينة قوية، ولا حساب مسار المقذوفات بدون جبر الخوارزمي وهندسة الإغريق وبصريات ابن الهيثم. التطبيق العملي بدون أساس رياضي ونظري مجرد محاولات عشوائية، ونجاح أوروبا جاء عندما أخذت هذه النظريات وتُرجمت إلى واقع عملي. ثالثاً: أخطاء في الأمثلة والتفاصيل  المطبعة: غوتنبرغ لم ينقل المطبعة جاهزة من الشرق. سر ابتكاره الحقيقي كان في اختراع نوع محدد من السبائك المعدنية التي تذوب بسهولة وتصنع حروفاً دقيقة، بالإضافة إلى الحبر الزيتي. والمفارقة أن الدولة العثمانية نفسها منعت المطابع لقرون لأسباب اجتماعية وفقهية.   صب المدافع:  مدفع السلطان محمد الفاتح الشهير الذي دك أسوار القسطنطينية (مدفع أوربان) لم يكن صناعة عثمانية بالكامل، بل صممه وصنعه مهندس مجري اسمه &quot;أوربان&quot;، مما يعني أن خبرة سبك المعادن المتقدمة كانت موجودة عند الأوروبيين بالفعل.   الخلاصة: العثمانيون والمغول كانوا &quot;خطراً عسكرياً قاهراً&quot;، وهذا الخطر أجبر أوروبا على الاستيقاظ وتطوير صناعتها العسكرية للدفاع عن نفسها. لكنهم لم يكونوا &quot;الأساتذة&quot; الذين علموا أوروبا الطباعة والبصريات والفلسفة والعلوم. المقال ركز على الحروب باعتبارها السبب الوحيد للنهضة، وتجاهل البناء الفكري والعلمي الذي بدونه لم تكن التكنولوجيا لتظهر أساساً.]]></description>
		</item><item>
			<title>بحث عظيم جميل وسواء كانوا اتراك او مغول او عرب فهم مسلمون فالعلم والثقافة والتراث الاسلامي لم يأخذ حقه من الاهتمام العالمي ول...</title>
			<pubDate>Sat, 01 Aug 2026 11:16:00 +0000</pubDate>
			<link>https://io.hsoub.com/%D8%A7%D9%84%D8%AA%D8%A7%D8%B1%D9%8A%D8%AE%20%D8%A7%D9%84%D8%B9%D8%A7%D9%85/184914-%D8%A7%D9%84%D8%AA%D8%AA%D8%A7%D8%B1-%D9%88%D8%A7%D9%84%D8%B5%D9%8A%D9%86%D9%8A%D9%88%D9%86-%D9%88%D8%A7%D9%84%D8%B9%D8%AB%D9%85%D8%A7%D9%86%D9%8A%D9%88%D9%86-%D9%87%D9%85-%D8%A3%D8%B3%D8%A7%D8%B3-%D8%A7%D9%84%D9%86%D9%87%D8%B6%D8%A9-%D8%A7%D9%84%D8%A7%D9%88%D8%B1%D9%88%D8%A8%D9%8A%D8%A9-%D8%AA%D8%A7%D8%B1%D9%8A%D8%AE%D9%8A%D8%A7-%D9%88%D9%84%D9%8A%D8%B3-%D8%A7%D9%84%D8%B9%D8%B1%D8%A8-%D8%A7%D9%88-%D8%A7%D9%84%D9%8A%D9%88%D9%86%D8%A7%D9%86-%D9%83%D9%85%D8%A7-%D9%81%D9%8A-%D8%A7%D9%84%D8%B3%D8%B1%D8%AF%D9%8A%D8%A9-%D8%A7%D9%84%D8%AA%D9%82%D9%84%D9%8A%D8%AF%D9%8A%D8%A9#comment-1031013</link>
			<description><![CDATA[بحث عظيم جميل وسواء كانوا اتراك او مغول او عرب فهم مسلمون فالعلم والثقافة والتراث الاسلامي لم يأخذ حقه من الاهتمام العالمي ولم يترجم الا 1% منه وحتي الاهتمام العربي لان التركيز علي كتب معينة دون غيرها يهدر كثير من المحتوى المميز في انواع مختلفة سواء كانت فقهية كلامية او صوفية فلسفية او علمية تكنولوجية كما تفضلت]]></description>
		</item>
	</channel>
</rss>
