هل اخناتون فعلا نبي ؟

دايماً بلاقي في كتب التاريخ او اي مرجع بيتكلم عن اخناتون بيذكروا ان هو صاحب اول دعوة توحيدية فدا بيخلي ناس كتير تخلط بين ان الدعوة التوحيدية بتاعته دي كانت رساله او ان هو نبي من الله

بس ازاي ؟

نتفق في الاول ان دعوة اخناتون فعلا دعوة توحيدية معناها ايه الاول ؟

في مصر القديمة مكنش عندهم فكرة الاخلاص او الاستقرار لـ اله واحد بل كانوا بيعبدوا اكتر من اله في نفس الوقت وكل اله مخصص بحاجة معينه ( انوبيس اله الجبانه والتحنيط ، مين اله الخصوبة ، وهكذا )

بس عصر اخناتون كان ثورة دينية وتحطيم للمعتقدات ان هو ركز في دعوته ان الاله ( اتون ) هو الكل في الكل ولازم الي ينضم لدعوته يكون مخلص ليه وميعبدش معاه اي اله

فكدا اول بند اتحقق ان هي دعوة توحيدية

بس فعلا هو كان نبي ؟

لا طبعاً مكنش نبي لان اساسا دعوته كانت للاله اتون اله الشمس وليس لعباده الله سبحانه وتعالي

فكدا دعوة اخناتون دعوة توحيدية وثنية


التعليق السابق

أويدك حضرتك في هذا الرأي ولكن دعوة اخناتون لم تُنشر بحد السيف رغم انه سعي الي هدم المعابد الخاصة بالاله امون ولكن لما رأي معارضة شديدة واستهجان من الشعب والكهنة اخذ اتباعه وابتعد في عاصمة انشأها هو لتكون خاصة به وبدعوته وبأتباعه

وأيضاً المسيحية واليهودية مجرد تشريعات سماوية وليست أديان

الدين الوحيد هو الاسلام لقول الله تعالي{ إِنَّ الدِّينَ عِنْدَ اللَّهِ الإِسْلاَمُ} [آل عمران: 19].

ليست تشريعات بل هي أديان سماوية .

المنسوخ من الديانات هي ما كان عليه الأنبياء الذين سبقوا نبينا محمداً صلى الله عليه وسلم فهي صحيحة لأن أصلها من عند الله ولكن جاء الإسلام فحل محلها ، لا في أصل المعتقد كمعرفة الله أو الملائكة والجنة والنار ، فهذا متفق عليه بين الرسل أجمعين ، ولكن الاختلاف بينهم في طرق العبادات والتقرب إلى الله تعالى من صلاة وصيام وحج وزكاة وغير ذلك , وإن كان أتباع الأنبياء قد وقع في المتأخرين منهم التحريف في الاعتقاد والوقوع في الشرك ما جاء الإسلام بتبيينه وإرجاع الناس إلى العقيدة الصحيحة التي جاء بها الأنبياء السابقون .