لماذا لم توجد تحالفات اسلامية مثل التحالفات الصليبية؟

القاريء للتاريخ يلاحظ وجود تحالفات صليبية قوية او ضخمة لعدة دول مسيحية كانت تحصل غالبا ضد الدول الاسلامية

ابرز مثال هو الحملات الصليبية, فاثناء الحملات الصليبية كانت تحصل تحالفات غالبا بين فرنسا و انكلترا و الامبراطورية الرومانية المقدسة(تقريبا المانيا+النمسا), ايضا جرت عدة تحالفات صليبية ضد الدولة العثمانية سواء بمعارك بحرية او برية

السؤال لماذا لم توجد تحالفات اسلامية ضخمة كهذه مثل تلك الموجودة عند الصليبيين؟

مثلا عند الحروب الصليبية لما لم تواجه تلك الحملات بتحالف اسلامي كأن تتحالف دولة السلاجقة مع الدولة الفاطمية و الدولة العباسية؟

ايضا عند الغزو المغولي لم يجري تشكيل احلاف ضخمة لصد هذا الهجوم, بالامر يكاد يقتصر على ارسال بضعة مئات الى عدة الاف جندي فقط!

ما السبب؟؟


لانها حروب كنيسة وليست دول، نداء الحروب تلك بدأها الباباوات وصدقها الشارع البسيط، الحروب الاستعمارية لاحقا بعد الحداثة وبناء الثاقافات المنفصلة بينت هشاشة علاقة تلك البلدان وسعيها لمصالحها الداخلية فقط.

تقصد انها تحالفات دينية بتحريض من البابوات الكاثوليك

طيب لما لم يجري امر مماثل اي بتحريض من رجال الدين المسلمين يتم انشاء تحالفات اسلامية لصد المغول مثلا او لانقاذ الاندلس؟

ام ان الامر غير ممكن نظرا لعدم وجود رجل دين مسلم بقوة بابا الكاثوليك؟

الكنيسة كانت اقوى بمراحل