الموقع يمثل الديموقراطية الافضل منذ نشأتهاـففي حسوب لا تتم ادارة الموقع بشكل فردي من قبل شخص واحد او عدة أشخاص كما هو الحال في المواقع الاخرة بل تمثل الادارة هنا جميع المستخدمين فمن ناحية تقييم المواضيع يمكن للجميع إبداء رأيهم فإذا كان سيء السمعة تم حذف الموضوع وكذلك هناك شروط معينة لمن يريد تقييم موضوع بالتسليب وابداء رأيه بدون إظهار الهوية وهكذا ..
الديموقراطية المباشرة تكرس رأي الشعب وكل شخص يمثل رأيه والنسبة تحدد الرأي الاصلح والانسب ولا يوجد حاكم محدد سوى الشعب والفرد المسؤول في السلطة مهمته تسيير الامور حسب النمط الذي أسس عليه الشعب نظامه ولا يمكن لأي شخص ابداء رأيه في أي شيء.
فهــل أنا على حق؟
لا
ما أراه من تسليبات بلا سبب أبسط دليل على التخبط الذي يعيشه العرب.
رأي الشعب ليس معيارًا لكون الأمر صالح أم طالح, خاصة لو كانت شعوب يضرب فيها الجهل والعصبية ووو........
عندها ستكون الكثرة وبالًا على النخبة!
لا تضع التسليبات كمعيار
انظر الى التسليب في موقع ريدديت على السبيل المثال
هل هذا يدل على ان العالم اجمع يعيش في تخبّط ؟
معذرة لم أنتبه لكون الموضوع في مجتمع التسلية
انا لا اتكلم عن اخلاقيات استخدام زر التسليب ولا يمكننا ان نحمل الديموقراطية مسؤولية سوء تصرفات بعض العناصر، انا اقول فقط ان حسوب يحقق الديموقراطية المباشرة التمثيلية والتي تعتبر سمة نادرة في بعض النت/+الدول.
الشرط الوحيد حصولك على مئة نقطة سمعة فقط
الحصول على 100 نقطة ليس امراً سهلاً
عليك ان تشارك وتساهم في الموقع لمدة طويلة واذا كنت تريد الحصول عليها في فترة وجيزة فعليك المشاركة في كل شيء وفي كل مكان والمشاركة في كل مجال تقريبًا يعد امرا غريبًا والكل سيعلم انك تبحث عن النقاط خصوصا اذا كنت تشارك في مواضيع لا تفقه التعامل معها أثناء نقاش مثلاً. وقد تخسر نقاطك الـإفتراضية المتبقية الـخمسين اذا ساء الامر ...
جرب ان تقيم اكثر من 3 مساهمات في نفس الوقت وسوف تتوقف الميزة عندك لفترة ربما طويلة
جرب ان تقيم مستخدم ما اكثر من 3 مرات وسوف تتوقف الميزة ايضا (كما يحدث لي عندما يسلبني في احد الردود احدهم فألاحظ ان اخر موضوعين تم تسليبهما ايضا، بالتأكيد لانه نفسه المسلب دخل الى صفحة حسابي وحاول تسليب جميع موضوعاتي ولكن الميزة توقفت عنده عند التسليب الثالث)
الديموقراطية تصلح مع الطبقة المثقفة ، أما العامة من الناس فجلهم لا يفهم إلا بالقزول