صعود الانسان على القمر
ما هي الحقائق العلمية الذي يكذبها الناس، تثير استغرابك و غضبك ؟
في الحقيقة لدي عدة أسماء ، وهذا أعني "خالد" ليس أحدها ، ولكن ما أستنتجته من مناداة مصطفى لي بهذا الاسم لأني أتكلم عن الجهاد كثيراً . ^_^
ربما يأتوا لنا ببعض التقنيات الغريبه منهم .
حتى لو فعلوا لضللت انت تكذبهم
اقرا هذا المقال لعلك تستفيد " الرد على أشهر مغالطات وإدعاءات أصحاب نظريات المؤامرة بشأن هبوط الإنسان على القمر"
:
سأحكي لك قصة حقيقة علمية طريفة، ليست مشكلة إن كان الناس يكذبونها، ولكن المشكلة أن عائلتي تفعل:
هناك خرافة متداولة بين الناس، وهي أن الخروج إلى البرد دون شئ يدفئك ثم العودة لحجرة دافئة يصيبك بالإنفلونزا، وطبعا لا يخفى على أي متطلع على الإنفلونزا أن فكرة البرد والدفئ خرافة، وأن السبب الحقيقي لأمراض الشتاء (الإنفلونزا و الحمى) هما الفيروسات والبكتيريا على التوالي.
وطبعا إعتدت منذ سنوات، أن أحصل على اللقاح ضد أمراض الشتاء كل عام، وأحقن نفسي به، ثم لا ألقي بالا لملابسي إن كانت خفيفة، فتجدني ألبس تي شيرت أثناء المطر، المشكلة أن إخوتي رغم أنهم يعرفون أن أحصل على اللقاح ويعرفون أنها خرافة، ولكن يوصونني بملابس الشتاء، والأسوأ أنه في مرة من المرات، خالتي وهي إخصائية، بقيت تعاتبني نصف ساعة كاملة على هذه القضية، رغم أنها تعلم جيدا أن البرد ثم الدفئ لا يصيب بأمراض الشتاء.
لكنه يصيبك بالزكام على الأقل :)
هذه هي المشكلة صديقي فهد، البرد لا يصيب بالزكام إطلاقا، جرب أن تأخذ لقاح الشتاء، وأخرج ب تي شيرت إلى الثلج، لن تصاب بشئ إطلاقا من هذه الأمراض
لكن هذا المبدأ خاطيء، كمن يأخذ مخدر موضعي ثم يتباهى أمام الآخرين أنه بإمكانه تحمل تقريض جلده بالكماشة.
لكن هذا المبدأ خاطيء، كمن يأخذ مخدر موضعي ثم يتباهى أمام الآخرين أنه بإمكانه تحمل تقريض جلده بالكماشة.
المشكلة ليست بأخذ اللقاح، المشكلة أن الصقيع في ذاته ليس ناقلا للزكام، والإحتياطات التي نقوم بإتباعها كأن نلبس المعاطف لا تحمي منه، الزكام ينتقل في الشتاء بسبب إختلاط الناس في الأماكن المغلقة أضعاف ما يفعلون في الصيف، فينقلون البكتيريا (الحمى) أو الفيروس (الإنفلونزا) لبعضهم البعض
لكن الحماية من البرد ليس من أجل منع العدوى وإنما من أجل تجنب المشاكل المختلفة الناتجة عن تعرض الجسم للبرد الشديد.
لكن الحماية من البرد ليس من أجل منع العدوى وإنما من أجل تجنب المشاكل المختلفة الناتجة عن تعرض الجسم للبرد الشديد
هنا يصبح رأيك صحيحا 100%
أُفضّل أن الصبر على المرض على أن أتناول لقاحات، لأنه كما هو معروف أن الأمراض الموسمية هي عبارة عن فايروسات تطورت من جيل سابق ولهذا تصيب الإنسان فإذا ما تركها يقوم الجسم تلقائيا بالدفاع عن نفسه وإنتاج مناعة ضد هذا الشكل الجديد بحيث يزول بعد أيام ولا يصيب مرة أخرى إلا نادرا من اجل أشخاص لديهم مناعة ضعيفة لسبب ما وقد يكون أحد الأسباب هو اللقاح
في حال تناول اللقاح فغالبا تجعل المدافع عنك هو اللقاح وليس مناعة الجسم الطبيعية مما لا يحيج الجسم لإنتاج مناعة ويبقى كما لو أنه يتلقى الفايروس كأنه جديد في كل مرة.
ولهذا تجد أن من يتعاطى الأدوية بكثرة ولأهون الأسباب تجده كثير المرض.
لله الحمد الإنفلونزا أو ما نسميه باللمصطلح الدارج "الجريب" بالجي G لا يصيبني إلا مرة بالسنة وليومين ثلاثة رغم أن البيت قد يكون موبوء
هذا بسبب قناعتي أن الصبر على البلاء إن حل فيه من الخير الشيء الكثير، وهذا الأمر مغاير لمسألة الأمراض التي تتطلب علاج ففي تلك الحالة يصبح التداوي واجباً.
في حال تناول اللقاح فغالبا تجعل المدافع عنك هو اللقاح وليس مناعة الجسم الطبيعية مما لا يحيج الجسم لإنتاج مناعة ويبقى كما لو أنه يتلقى الفايروس كأنه جديد في كل مرة.
سامحني استاذي ولكن كلامك غير علمي بالمرة، ويدل على أنك لا تعرف ما هو اللقاح، وتحتاج لأن أوضح لك ماهيته
اللقاح ليس مدافعا أبدا عن الجسم، اللقاح هو المُمرض (البكتيريا أو الفايروس) بذاته، يتم إدخاله للجسم وهو في حالة غير نشطة (بكتيريا ميته أو محتضرة مثلا) فيتعرف الجهاز المناعي عليها مباشرة.
أي أن ميكانيكية عمل اللقاح، تشبه اللحظات الأخيرة من المرض (عندما تعلن الخلايا البيضاء انتصارها وفهمها للممرض لكي لا يعود للأبد)، وللعلم يقوم الجسم بنفس العملية فترى في العادة الناس يمرضون بالأمراض الموسمية عادة مرة واحدة طوال الموسم فقط، لأن جسمهم كون مناعة ضدها، أيضا إن كنت تعرف مرض الحصبة استاذي، فربما تعرف أن الإنسان يلقح ضده مرة واحدة طول الحياة، أما أنا مثلا لم ولن ألقح ضده لأني مرضت به وأنا صغير فلا يعود إطلاقا، وهذا ما يعرف بالذاكرة المناعية.
إذا الذاكرة المناعية هي قدرة خلايا الدم البيضاء على تذكر المُمرض وقتله فورا، وتتراوح بين أسابيع لأمراض، ومدى الحياة (حتى 125 عام) لأمراض أخرى، واللقاح هو أن ترمي ممرضا محتضراً للخلايا البيضاء لكي تنهشه وتتذكره وتمنع دخول اخوته للجسم.
ملاحظة: المسار الحقيقي كيميائي حيوي معقد، والجواب في الأعلى يعتبر علما مبسطا، وأي استفسار عنه فأنا جاهز
جزاك الله خيراً على التصويب، ربما لأني أسقطت اللقاح على الدواء، المعذرة واعتبره علم البسطاء ツ
ومع ذلك ما زلت أطمئن للمناعة المتشكلة من المرض الكامل عن المناعة المتشكلة من اللقاح، على الأقل يكون هناك صراع حقيقي وعادل بين الجسم والفايروس، أما باللقاح فلا نعتبر انتصار الجسم بطولي ツ
مجرد لقاح للانفلونزا يأخذ سنويا في موسم الامراض، و سنويا لأن الفايروس يتطور بسرعة، لذا لا يوجد له علاج فعال و قاضي
ما هو لقاح الذي يمنع أمراض الشتاء ؟ و هل له أعراض جانبية ؟
يسمى لقاح الشتاء اختصارا، وهو لقاح لمجموعة من الأمراض الموسمية التي تحصل في فصل الشتاء نتيجة لإجتماع الناس في الأماكن المغلقة.
وهو يتكون من خليطين (الخليط يسمى علميا معقّد Complex) رئيسين أو أكثر، أما المعقدين الرئيسين فهما:
flu shot : يتكون من مجموعة من الخلايا البكتيرية والفيروسات الغير نشطة، والتي تسبب في العادة الإنفلونزا.
pneumococcal shot: يتكون من مجموعة من الخلايا البكتيرية العصوية المسببة لذات الرئه، ولكنها أيضا غير نشطة.
تعد مجموعة من الدول المتقدمة اللقاح الموسمي إجباريا على المجموعات التالية:
أي شخص أكبر من 60 سنة.
مصابي أمراض الجهاز التنفسي العلوي أو الربو.
مصابي السكري.
مصابي أمراض القلب.
مصابي بعض الأمراض، لا أظن أنك تعرفها ولا أظنك تحمل أحدها، لأنك لن تكون هنا إن كنت تحمله :)
أما باقي الناس فهو إختياري، ويمكنك الحصول عليه شهر أكتوبر من كل سنة، فقط قم بسؤال أقرب مستوصف لبيتك عنه، وهو متوافر في الدول العربية بشكل جيد جدا
صعود الإنسان للقمر. أيضا على النقيض: الإيمان بأشياء لم يظهر لها أدلة (العلوم الزائفة)
تثير استغرابي نعم. تثير غضبي، إطلاقا!
تفسير الزمن الماضي والحاضر والمستقبل و ما يسمى بالزمكان و الفضاء رباعي الابعاد.
تثير استغرابي وغضبي لانني لم استطع فهمها جيدا . لكنها تثير خوفي ايضا و لاأدري لماذا!
بشكل عام كل ما يشعرني ان عقلي قد يكون قاصر، يخيفني. مثلا لو لم تكن هناك سماء؟ ام هل تتخيل انه ليس هناك الوان؟!حتى الاعمى يرى الاسود. ( الحمدلله على نعمة البصر).
كيف لايرى أي شيئ
انه أعمي ، تعريف الاعمى، انه لا يرى شيء
و هذا الدليل
إذا سألت العمى ماذا ترى ماذا سيجيبك ؟
سيقول أنا لا ارى .. فهو اصلا لا يرى شيء ولا حتى اللون الاسود
ألقي نظرة على الرابط اعلاه لتفهمني اكثر
سبحان الله!
بعد اجابتك اطلعت قليلا على هذه الراوبط:
اذهلني ما ذكر في اخر فقرة من هذا المقال!
شكرا جزيلا:)
بعض الناس يحاولون شرح هذا الامر
It's pretty much exactly how you don't see black around your field of vision - you just don't see anything.
Imagine telling a goose (who doesn't know much about humans) that you can't sense Earth's magnetic field. The bird, baffled, asks, "So, what do you sense when you change the direction you're facing??"
The answer, of course, is nothing. Just as blind people do not sense the color black, we do not sense anything at all in place of our lack of sensations for magnetic fields or ultraviolet light. We don't know what we're missing.
هل تعرف ما معني العلم ؟ انت لم تعرف ما هو التطور و لا معني نظرية -_-
الحقيقية العلمية هي التي يمكن اثباتها بأستخادم الطريقة العلمية
هل تعلم أنه العلماء توصلو لوجود خالق بمنهج علمي ؟؟
لا ، مع انني أؤمن بوجود خالق و لكن لا يوجد اي دليل علمي على وجوده، و هذا امر طبيعي، و لأن أثبات وجوده يتعارض مع فكرة الايمان
على العموم، اين الاوراق البحثية التي تثبت كلامك ؟ و ايضا ما هو المنهج العلمي ايضا، حتي اعرف ان لا يوجد سوء تفاهم .
علم الفيزياء , أيضاً الفلك على العموم .
لاتهتم بالعنوان بل بالفكرة والمحتوى الموجود في الفيديو
اليوتيوب لا يثبت شيء، هل لديك ورقة علمية، منشورة في مجلة علمية مرموقة، تقول هذا
لأنني استطيع ان اصنع لك فيديو على اليوتيوب يثبت ان باتمان موجود و اينشتاين مجرد خيال
الفيديو ليس مصنوعاً بل مصور من طرف علماء , متأكد أنك لم تشاهذه
على الهامش لماذا تطرح موضوع كهذا في مجتمع تسلية و تتعامل معه بجدية على الأقل هناك مجتمع إسمه علوم
اَه ولماذا قلت هذا الكلام .
قلنا حقيقة علمية و ليس معتقد ديني.
ايضاً
هل تعرف ما معني العلم ؟ انت لم تعرف ما هو التطور و لا معني نظرية -_-
الحقيقية العلمية هي التي يمكن اثباتها بأستخادم الطريقة العلمية
؟؟
لأن السؤال يقول حقيقة علمية،
يعني المطروح يدور حول الحقائق العلمية الذي يكذبها الناس و لكن هذا لا يجعل الموضوع علمي
ما دخل السن في النقاش يا عبدو؟ وأي فقه تقصد؟ ابحث يا عبدو وتفكر وناقش وجرب واعترف بخطأك إن أخطأت وحاول حتى تثبت رأيك بالمنطق والدليل العلمي، لماذا كل هذه المناقشات تنتهي بانسحاب أحد الأطراف؟ يا عرب أنا متابع للأكشن وانسحابكم مثل الفواصل الإعلانية قبل تفجير البنك في فلم ما على MBC2، تستطيع مثلاً أن تؤجل النقاش حتى تجلب ما يكفي من الأدلة..
[على الهامش]:
@mustafaihssan ، يا صاحبي، لم تناقشهم هكذا؟ أنت تعرف أن الكثير ممن هم على الويب العربي ليسوا بعلماء في ثقافة المصادر و الأدلة العلمية وطريقة النقاش العلمي -وأنت مع احترامي لك تجهل بعضه-، أنت تشخصن العديد من الأمور وترد على شيء وتترك بعضه، هل تظن -مع احترامي لك- أن آرائك تنتصر حين تناقش بها من لا يعرف الطريقة الصحيحة للنقاش العلمي؟
أنا لم أنسحب , فقط لا أُحب ان أُجادل منهم أكبر سناً مني للأسف هذا أنا , أما نقاشي مع مصطفى فأنا لم أنسحب منه بل أنتظر أن يرد علي ...,
طيب لماذا لا تحب نقاش من هم أكبر منك سناً؟ هل سيضربوك بالعصا مثلاً؟ أنت على الشابكة، افعل ما تشاء يا صاحبي :)
للأسف انا في الحقيقة هو من يوجد وراء الشاشة , يعني شخص واحد لا أحب من يكون رائع هناك و هنا بصفات أُخرى
لا أقصد أن تسب من هو أكبر منك مثلاً، لكنني حتى في الواقع أناقش من هو أكبر مني، وقد كان الرسول صلى الله عليه وسلم، أوتعرف، دعني أوضحها أكثر:
الرسول
صلى الله عليه وسلم كان يناقش أصحابه، أفضل الخلق وأشرفهم وأعلمهم وأحسنهم وأطهرهم يناقش الصحابة، ويأخذ بآرائهم ويقدمها على آرائه أحياناً، فكيف بنا نحن نخجل من نقاش بعضنا ونحن مكدسون بالذنوب من أخمص أقدامنا إلى سقف رؤوسنا؟
سأتغير إن شاء الله , مصطفى خلقها هههههـ في اَخر هذا اليوم السعيد (من باب المزاح بما أن الموضوع في تسلية)
الموضوع في تسلية، أنا لا احاول ان اقنعه في شيء، انا فقط اتسلى، لأ ادري و لكن هم يأخذون الامور بجدية اكثر من اللازم
لكنك تناقشهم بمواضيع كبيرة وحساسة وعلمية لا تقبل المزاح والتسلية، حين تقول جملة في نقاش، فهي -غالباً- إما حقيقة -بدرجات الحقيقة المتعددة- أو مجرد رأي، حين تقول مثلاً بأنك قادر على تفجير العالم، فكلامك رأي حتى تثبته، وحين تثبته يصبح حقيقة أو درجة من درجات الحقيقة، لذلك أخبر من يحاول نقاشك أو ما شابه بأنك لا تحب النقاش هنا وانتقل معه إلى مجتمع علمي لتناقشه بالأدلة العلمية والمنطقية، وحاول أن تناقش من تعرف أنهم قادرون على نقاشك، فإذا أثبت رأيك المختص بالفلك لعالم كيمياء لم يدرس الفلك في حياته فهذا لا يعني بالضرورة أن رأيك الفلكي واقع، هذا هو -تقنياً- ما يسمى بمناظرة الأقران، ولذلك أعلى مراتب البحوث مصداقية هي المراجعة من قبل الأقران وليس المتسلى بها مع الأصدقاء..
لكنك تناقشهم بمواضيع كبيرة وحساسة وعلمية لا تقبل المزاح والتسلية
كل شيء يقبل المزاح و الضحك
و ايضا Don't overanalyze it
ضحكة خفيفة
ذكرتني حين كنت AKA دكستر تناقش خالد الحضري وتنهي النقاش بالإنجليزية..
عموماً، ما دام كل شيء يقبل المزاح، فهل يمكن أن تقبل طلبي وتوضح للجميع في رد منفصل أن جميع ما ذكرته من آراء في مجتمع التسلية لا يتعدى كونه آراء ولا يثبت أي حقيقة بما أنه كان مجرد مزاح؟
في الحقيقة انا لست طالب ماجستير و لست اصلا اكبر منك
انا 14 سنة و اسمي الحقيقي مصطفى السعدي و اعمل رأئيس قسم تحت مارك زوكربرج كمبرمج مواقع ديسكتوب في جوجل،
ان كنت فعلاً مصطفى السعدي .. فأنت غني عن التعريف هههه
وان لم تكن فأنت تضيع وقتك هنا كطالب ماجستير .. انقلع من هنا واذهب للدراسة
مصطفى .. اسمع نحن الاثنان Informatics لذلك تعال نتفق ان لا نضحك على بعضنا لان هذا غير ممكن
تكلم معي كمهندس .. ثم كطالب ماجستير قدم رسالة علمية بأكثر من 100 صفحة وقبل كماجستير بناءً عليها ... ما غايتك من نقاش اليوم ؟
تكلم معي كمهندس
و لكن انا لست مهندس
الب ماجستير قدم رسالة علمية بأكثر من 100 صفحة
على ان استشير المشرف خاصتي
... ما غايتك من نقاش اليوم ؟
يبدو انني لم اكن واضحا فوق، غايتي هي التـــ.......
ههههههههه التـ ؟
لو نكن هنا في المجتمع لاكملتها بألف كلمة غير التسلية
انت لست مهندس ؟!
- نعم استشر مشرفك فأنت كالآلة .. ليس لك ذات ولا رأي ابرمجها كيف ما اشاء .. وهذا حقاً حالك .. و اكثر شيء لفت انتباهي بك انك تصدق صفحة (انا اصدق العلم) التافهة والتي تتعدى على العلم بحد ذاته
انت لست مهندس ؟!
انا عالم حاسوب
تصدق صفحة (انا اصدق العلم) التافهة والتي تتعدى على العلم بحد ذاته
دعنا لا نحول الحوار مجددا الى
فعلياً، قل لي بأنك لست السعدي وإلا سأصرخ كما هذه الشمس تماماً.
[على الهامش]:
لقد انتهت الصناديق المتداخلة، الردود الآن ستصبح فوق بعضها، أظنها المرة الثانية أو الثالثة في تاريخ حسوب I\O :)
بصراحة لا اجد حاجة له فالموقع متجاوب بشكل جيد جدا مع الهاتف .لكنني سأجرب بالطبع في حال قرروا ذلك ☺
أتكلم عن هذه الحالة، يمكن جعل الموقع أفضل للهاتف إذا وضعت المربعات بالتواسط بدلاً من الإتجاه إلى اليسار، قد يضيف التطبيق مزايا أخرى، على سبيل المثال، تنبيهات بالمواضيع والتعليقات، إمكانية رفع صورة أو فيديو مباشرة -إن تم السماح بهم لاحقاً-، إمكانية تصغير وتكبير الخطوط، وهكذا..
السلام عليكم،
الحقيقة العلمية هي أن الضوء ليس أسرع من الزمن.
صدقا كم شخص سالته من الاسرع الضوء ام الزمن؟
يقول هذا سؤال بديهي انه الضوء :/ .
السلام عليكم،
انا لم اقصد بسؤالي شيئا اسمه (سرعة الزمن)، بل مانوي به من سؤالي ان اجبرهم على مقارنة الزمن بالضوء. فالزمن مقدار او مقياس.
إذا هل هذه الحقيقة العلمية غير دقيقة ؟
الحقيقة العلمية هي أن الضوء ليس أسرع من الزمن.
أو هي مجرد خدعة للعامة :)
يمكنك اعتبارها الاثنين فهي كنت بالاول انوي بها خدعة، ولكن بعد تامل (طبعا بعقلي الصغير) فمنطقيا الضوء ليس اسرع من الزمن (على الاقل بالنسبة لي). لاننا نستطيع ان نعرف المسافة التي قطعها الضوء بالثانية. وفي المقابل (نظرية التكامل والتفاضل :P ) فبمجرد معرفتنا للمسافة التي قطعها الضوء نستطيع ان نعرف الزمن المستغرق.
حتى اذا كان الزمن سرعة فالزمن اسرع من الضوء، نظرا لاننا استطعنا ان نقارن الضوء بالزمن، خلاصة هذا انه لو كان الضوء فعلا اسرع من الزمن فما كنا قادرين على قياسه.
لكن هل هي حقيقة علمية دقيقة ام لا، الله اعلم .
الكذبات المشهورة و اللتي تغضبني
كذبة صعود الانسان على القمر
كذبة وجود المخلوقات الفضائية
كذبة أن أمريكا هي الدولة المصلحة
كذبة أن جورج بوش و أوباما مسيحيون
كذبة أن فلسطين هي الارهابية و أسرائيل هي المضلومة
كذبة أن الأنسان وصل للمريخ
كذبة أن الأغريق يقولون أن الحياة خلقت عن طريق الصدفة
كذبة أن المسلمين هم الأرهابيون
, ...............
أكره نظرية التطور من مجرد قردة ( هناك أشكال عدة لهذه النظرية وبعضها منطقية )
مؤخرا تم إجراء عملية زراعة وجه لإطفائي عانى من تشوه وجهه لما يقارب الأربعة عشر عاماً ، الأمر الذي جعلني أتعجب مما وصلنا إليه ومما نحن مقبلون عليه
ثم أتذكر أن علمنا قليل فأتجهز نفسيا للعجائب التي نحن مقبلون عيها وأتصور العجائب الموجودة عند الله عز وجل
.
أرى أننا غير مؤهلين بعد للدمج بين العلم والدين لذا فلنتناقش بشكل علمي دون المساس بالدين
التعليقات