الي اين وصلت و ما رأيكم بها للأن ؟
من منكم تابع سلسلة نظرية التطور لعدنان ابراهيم ؟
حسبك تعديه على صحابة رسول الله, وانتقاصه منهم.
وهذا جامع كامل تخير منه ما شئت
السلسلة جميلة جدا وتلخص العديد جدا من الكتب العلمية المهمة بأسلوب مبسط وعلمي . الذين لا يفهمون توجه ابراهيم عدنان العلمي العقلاني المشابه لحجة الاسلام الغزالي لن يفهموا ان هذا الرجل يقدم جهودا وعظيمة تطوعية وجبارة لتنوير الفكر العربي ..
فيما يخص التحفظات التي قراتها هنا عن العقائد الشخصية الخاصة بعدنان ابراهيم . المسائل الخلافية التي يتحدث عنها ... التكلم في الصحابة رضوان الله عليهم جميعا لو اعتبرناه خطأ بحسب المنهج السني ، فانه لا يجب ان يجحب علينا حقيقة انه فعلا يقوم بتبسيط العلوم لعامة الشعب العربي ويساعد طلبة العلم العلميين في فهم دقائق البيولوجيا بأسلوب جيد ..
الامر شائك فيما يخص الامور الخلافية وليكن في العلم ان الاختلاف في الصحابة ليس من اصول العقيدة بل من فروعها التي طالما اختلف فيها كبار الائمة الذين اصلا يحمل المسلمون اسانديهم في القرآن والسنة .واذن ما دام ان الرجل لم ينكر معلوما من الدين بالضرورة كما قال بن عاشر في ارجوزته فهو حر في ارائه على ان اهل السنة يقولون ان عدم الخوض والتفويض اسلم وأأمن لاننا لا ندري.
وبالمختصر المفيد عليكم بقراءة اصول العقيدة والفقه بالذات الشباب الذين كل فكرهم الديني ات من مسجد الحي واقول ان هذا ليس كاف البتة . علينا تعلم اصول الحديث والاسانيد وكيف تصح وكيف ترُد ومن هو مؤهل للبحث وكيف يتاهل وكيف الخ الخ .
ادعوا المخالفين له للصبر لان العلامة الشعراوي قال انه لا ينبغي علينا ان نحكم على العالم ما دام شابا . تخيل مثلا ان صاحب برنامج العلم والايمان محمود مصطفى كان ينشر اول امره في الالحاد وعاصر عهد النت وحتى كتابه الله والانسان الذي بث فيه فكره الالحادي مزال موجودا للان .. لكنه فيما بعد رجع واستمر في الصراط المستقيم وقدم للامة اعظم حلقات نورت افكارنا واذهاننا وهي كتب كثيرة طيبة و برامج عديدة اصيلة ومبتكرة .
كل شيء يغتفر ولا ينبغي الحكم في ميعة الشباب ولا في الكهولة الحكم يكون بعد الاربعين سنة فما فوق .. ولما بلغ اشده كما قال الحق .. وفي هذا او ذاك علينا بطلب الحكمة اين وجدناها فنحن اولى بها .
انتظر بشغف وصول عدنان ابراهيم الى قصة الانفجار الكمبري كمعارضة مميتة لنظرية داروين .
لم أسمعه لكن سمعت عنه
-
وعندي سؤال للمسلمين المؤمنين بنظرية التطور
إن كانت نظرية التطور الحديثة neo-darwinism لا تعارض القرآن
فما تفسير هذه الأية؟
{ إِنَّ مَثَلَ عِيسَى عِنْدَ اللَّهِ كَمَثَلِ آَدَمَ خَلَقَهُ مِنْ تُرَابٍ ثُمَّ قَالَ لَهُ كُنْ فَيَكُونُ(59) } آل عمران
-
أرجو الرد ^-^
و لكن خلق عيسي لم يكن بلحظة واحدة، بل خلق ب9 أشهر
فما الذي يمنع من ان الله قد خلق ادم بملايين السنين عن طريق التطور ؟
وصلت الحلق السادسة صحح لي بعض الأمور
فما الذي يمنع من أن الله قد خلق أدم بملايين السنين عن طريق التطور ؟
الذي يمنع هو ما يروه المفسرون عن سبب نزول هذه الأية[1] وهو أن نصارى نجران سألوا رسول الله (صلى الله عليه وسلم)
هل يوجد من هو أعجب خلقًا من عيسى بن مريم(صلى الله عليه وسلم) فالله خلقه من غير أبٍ؟
{ قَالَتْ رَبِّ أَنَّىٰ يَكُونُ لِي وَلَدٌ وَلَمْ يَمْسَسْنِي بَشَرٌ قَالَ كَذَٰلِكِ اللَّهُ يَخْلُقُ مَا يَشَاءُ إِذَا قَضَىٰ أَمْرًا فَإِنَّمَا يَقُولُ لَهُ كُن فَيَكُونُ(47)} آل عمران
فكان الجواب أن خلق أدم(صلى الله عليه وسلم) أعجب فهو بلا أب أو أم
{ إِنَّ مَثَلَ عِيسَى عِنْدَ اللَّهِ كَمَثَلِ آَدَمَ خَلَقَهُ مِنْ تُرَابٍ ثُمَّ قَالَ لَهُ كُنْ فَيَكُونُ(59) } آل عمران
فما وجه التشبيه هنا بين خلق أدم، و خلق عيسى(صلى الله عليهما وسلم) بدون أب، إن كان أدم له أب و أم مثلنا؟ وإن كان فكيف نجمع بينهما؟
-
فما هو تفسير المسلمين الذين يؤمنون بتطور أدم من كائن أخر(مثل عدنان إبراهيم) لهذه الأية؟
إذا عرفت الجواب أخبرني لعلي أجد عندك حقًا، فأنا تحيرت ):
-
المصدر
[1]
تكملة
وصلت الحلق السادسة صحح لي بعض الأمور
وصلت الحلقة السادسة وقد صحح لي بعض الأمور مثل الفرق بين التطور الكبير Macroevolution والصغير Microevolution
شرحه للنظرية جميل أم شرح للدين فلم أجد حتى الآن شيئا مفيدًا
الذي يمنع هو ما يروه المفسرون عن سبب نزول هذه الأية[
المفسرون بشر و البشر خطاء و ليس كلامه منزل ، لذا اذا تعارض التفسير مع الواقع العلمي فهنا نحتاج الى تفسير اخر
المفسرون بشر و البشر خطاء و ليس كلامه منزل ، لذا إذا تعارض التفسير مع الواقع العلمي فهنا نحتاج إلى تفسير آخر
وكذلك التطوريين بشر وتفسيرهم للتشابه قد يكون خاطئًا
إذا وجدت جوابًا لهذا السؤال
ما وجه التشبيه هنا بين خلق أدم، و خلق عيسى(صلى الله عليهما وسلم) بدون أب، إن كان أدم له أب و أم مثلنا؟ وإن كان فكيف نجمع بينهما؟
فأخبرني
قائمة ببعض النظريات التي كان مقبولة من أغلب العلماء
واليوم مرفوضة من أغلب العلماء
سيطرة النظرية الآن لا يعني أنها صحيحة كذلك -_-
-
للنظرية العلمية شروط من أهمها قابلية الخطأ Falsifiability
-
قد يجد العلماء في المستقبل أدلة تنقضها وتدعم أو تنشئ نظرية أخرى
وهذا هو ما يجعل العِلم Science يتطور ولا يتحجر
أعرف ما هي النظرية العلمية.
وهذا هو ما يجعل العِلم Science يتطور ولا يتحجر
للنظرية العلمية شروط من أهمها قابلية الخطأ Falsifiability
على عكس بعض الأشياء... لكن ﻻ بأس ﻻ بأس.
على عكس بعض الأشياء
حقًا إذا ما هذه؟
{ أَمْ خُلِقُوا مِنْ غَيْرِ شَيْءٍ أَمْ هُمُ الْخَالِقُونَ ( 35 ) أَمْ خَلَقُوا السَّمَاوَاتِ وَالْأَرْضَ بَلْ لَا يُوقِنُونَ ( 36 )
أَمْ عِنْدَهُمْ خَزَائِنُ رَبِّكَ أَمْ هُمُ الْمُسَيْطِرُونَ ( 37 ) أَمْ لَهُمْ سُلَّمٌ يَسْتَمِعُونَ فِيهِ فَلْيَأْتِ مُسْتَمِعُهُمْ بِسُلْطَانٍ مُبِينٍ ( 38 )
أَمْ لَهُ الْبَنَاتُ وَلَكُمُ الْبَنُونَ ( 39 ) أَمْ تَسْأَلُهُمْ أَجْرًا فَهُمْ مِنْ مَغْرَمٍ مُثْقَلُونَ ( 40 ) أَمْ عِنْدَهُمُ الْغَيْبُ فَهُمْ يَكْتُبُونَ ( 41 )
أَمْ يُرِيدُونَ كَيْدًا فَالَّذِينَ كَفَرُوا هُمُ الْمَكِيدُونَ ( 42 ) أَمْ لَهُمْ إِلَهٌ غَيْرُ اللَّهِ سُبْحَانَ اللَّهِ عَمَّا يُشْرِكُونَ ( 43 ) } الطور
أين الدليل الظاهر؟
هذا الشخص للأسف ليس موضع ثقة، فشطحاته كثيرة وتعديه على الصحابة والسلف الصالح قد استفحل، لذلك لا أشاهد أعماله.
على الهامش
التعليقات