اختلف مع أحد أصدقائي (استاذ جامعي معروف) في قضية السرقة العلمية .

كلانا له اسهامات في مجال التخصص( تقنيات التعليم)

أنا كثيرا ما تتعرض مقالاتي للسطو أو للنسخ ولا أهتم بتتبع السارقين أو حتى عتابهم بالعكس أرى أن عندي رسالة ، وأنني أصلا لم اخترع شيء ، بل أغلب ما اكتبه جمعته من مقالات ومن أبحاث اجنبية وعربية سبقت ، وما قمت به أقرب للجمع وليس التأليف ، بالعكس أرى أن السارق - حتى ولو لم يكتب اسمي - ساهم في توسيع مجال نشر العلم .. ولا اهتم

أما صديقي فيحمي مقالاته بعدة وسائل ، ويرى أنه بذل فيها مجهود ، وتعب فيها ولا يجب أن ينسبها أحد لنفسه أو حتى يقرأها بصورة مفتوحة أو حتى ينسخها ، بل فقط يطلع عليها بنسخ محمية مثل pdf .

من الذي على حق من وجهة نظركم ؟