مرحبا بالجميع

مثلي مثل الكثيرين احب التفاعل عبر الانترنت مع المنتجات المختلفة فمثلا من هواياتي متاعبة الافلام و احب ان اتفاعل معاها بالتقييم اما على الفيسبوك او على موقع مثل IMDB و ايضا الكتب و تقييمها على موقع مثل Goodreads ، على كل حال كان دائما ينتابني موقف غريب عندما اريد ان اقيّم فالغالب تتبع المواقع طريقة النجوم لكن عدد النجوم يختلف من مكان لاخر فمثلا موقع IMDB يتبع اسلوب العشرة درجات و هنا اتشتت على اي اساس اقيم الفليم هذا بتسعة نجوم و ليس ثمانية .

في حين ان موقع Goodreads متبعين اسلوب افضل بكثير خمسة نجوم مصنفة كالتالي :

  • نجمة واحدة (Didn't like it)

  • نجمتان (it's OK)

  • 3 نجمات (Like it)

  • 4 نجمات (really like it)

  • 5 نجمات (it was amazing )

اعتقد انها اكثر وضوحا بكثير لكن ارى ان هناك ظلم ، هناك مستوى واحد للكره و صراحة قد يكون كرهي له شديد ولم اجد مثل هذا المستوى كتقييم ، المثاليين السابقين يعتمدان على اسلوب التدرج في التقييم لكن يعتبران ان بداية التدرج هي اسوأ درجة ، ثم ينتقل الى الافضل الى ان يصل الى افضل المستويات عند نهاية التدرج .

في حين ارى ان هناك تدرج افضل من هذا ان التدرج يجب ان يكون متعادل في المنتصف يعني ليس ممتازا و لا سيء بل ما يقال عليه "Fifty Fifty" وما على يساره هو السيئ و ما على يمينه هو الجيد .

وطبعا لن نغفل عن الاسلوب الاخير في التقييم و هم اسلوب الابيضو الاسود مثل youtube اما اعجبني او لم يعجبني .

فما راي الشباب ؟