هل الاليستريتور مربح اكثر من القوتوشوب ؟

أولا المجالان يتكاملان، وسأسلط الضوء هنا على بعض مجالات عمل الفوتوشوب: تعديل الصور ودمجها وتغيير الخلفيات، التخلص من العيوب أو إضافة جماليات على الصور نفسها، إضافة تأثيرات وفلاتر على الصور.

ومن الناحية النظرية والعملية الفوتوشوب مناسب لصور البكسيل أو الصور النقطية في حين أن الإليستريتور والكوريل درو مناسب للصور المتجهة ولذلك مهما كبرتها فستجد أن جودتها لا تقل لانها تكبر وفق معادلة متجهة أما الصور بالفوتوشوب فتقل جودتها عند تكبيرها لأنها بنظام البكسيل وأخص امتداد jpg، jpeg.

أيضًا التناسق بين والتناغم والتكامل بين مجموعة أدوبي فكل منهما يكمل الآخر وهم ليسا في منطقة متضادة، ولكل منهما دوره في التصميم او البوستر أو البروشور.

الأمر لا يتم حسابه هكذا .. الموضوع ممارسة وحب حيث الاثنان يُأدون نفس الغرض ولكن لكل برنامج هواة ومحبين بعضهم يفضل الفوتوشوب ويجده سهلا ولا اروع منه والبعض العكس تماما .

لذلك اعتقد ان الموضوع يرجع للشخص نفسه وفقط مثلا في تصميم الواجهات هنالك figma/xd يُأدون نفس المهمة ولكن انا افضل xd للعمل ولا ارتاح سوى له هههه (سلوك مستخدم )

ومن ناحية الربح الزبون احيانا يحدد لك البرنامج الذي يتم انجاز العمل عليه ولو ما اشترط لك الحرية