سيكون من الجيّد ذكر مصدر دحض هذه "الحقيقة".
بالنسبة لـي، كلها حقائق ثقافية أو معتقدات، إكتشفت خطأها لاحقـا، وتختلف حسب المدن.
لذلك، سأكتفي بمشاركتكم هذه الصورة من أحد الإمتحانات في مدرسة مـا:
http://i.imgur.com/2fvHSwN.jpgهل تعرف بعض "الحقائق" التي أُثبت عدم صحتها ولازالت تدرّس في المدارس؟
وأيضا
يوجد حلمات التذوق مخصصة لكن طعم ( مر , حلو , حامض )
ان الناس كلهم أذكياء
الاستاذ دائما على حق ( او الاكبر عمرا )
التاريخ صحيح
لماذا السماء زرقاء
ان الشمس صفراء
أديسون كان رجل خير و عظيم ( و لا وجود لذكر لتيسلا )
الغرب مختلفين عننا جدا
كريستوفر كولمبوس هو من اكتشف ان الارض دائرية
يوجد 5 حواس فقط
الذرة هي اصغر شيء في الوجود , و انك لا تستطيع قسمها بالنص
اذا عملت بجهد فأنك سحصل على ما تريد
للعلم ان الفوق كله كلام خاطىء , في حال انك نسيت اننا نتكلم عن الاشياء الخطأ التي درست لنا
من زرع حصد ... ومشكلة الأخ Dexter إنه يذكرنى بقصة قابيل وهابيل عندما قدما قربانا فتقبل من أحدهم ولم يقبل من الآخر لأنه كان كسول
على ما يبدو، أنكم أسأتم فهم الجملة، المقصود، هو إقناعك بأنك كلما عملت "بقوة" (جهد) كلما نجحت، بينما لا يحدثونك أنك كلما عملت بذكاء، انتهيت من العمل بأسرع وقت وبنتائج أفضل
قال الشاعر:
انت تفعل السبب كما امرك الله لكن النتيجة لا يحققها إلا الله وليس جهدك
أريت المريض اجتهد في تناول الدواء هل يشفا
قد يشفى وقد يستمر مرضه
والتاجر اجتهد في بيع تجارته وخسر في نهاية المطاف
اذن نحن نفعل السبب لنحقق النتائج
ونطلب من الله بقلوبنا أن تتحقق النتيجة المرجوة
لنناقش هذه
- ان الناس كلهم أذكياء
لماذا ليس كل البشر أذكياء
كل البشر يمتلكون نفس الدماغ، الاختلاف فقط هو أن كل شخص يستخدم نسبة معينة منه وكلما كانت أعلى كلما كان أفضل
هذا يعني أنه إذا استطاع العمل تحفيز العقل على استخدام مقدار أكبر سيصبح الناس بذكاء متساوي؟
اعتقد أن المخ مثله مثل باقي اﻷعضاء الحسية، مثله مثل العضلات و العظام، بعض الناس لديهم عضلات أقوى ونمو أكبر، وبعضهم عضلاتهم تنمو إلى حد معين، وبعضهم عظامهم قوية وبعضهم اقصر، والعقل نفس الشيء هو حسّي قبل أن يكون منطقي، أي أن الذكاء لا بد أن يتوفر له عقل مكتمل النمو وذو إمكانات أكبر. والله اعلم.
كل البشر يمتلكون نفس الدماغ
اذا لماذا يوجد IQ مختلفة ؟ لا اظن ان الناس بنفس الدماغ , فالدماغ يعتمد على الجينات و النمو داخل و خارج الرحم , بالاضافة الى القابلية و التربية
هذا يعني أنه إذا استطاع العمل تحفيز العقل على استخدام مقدار أكبر سيصبح الناس بذكاء متساوي؟
الا اذا بدأت من اول يوم للولادة , ولكن عندما تصل الى سن المراهقة , يكون الاون قد فات
لا اعتقد ابدا، واكبر مثال الاطفال، بعضهم سريع البديهة وبعضهم ياخد وقت اطول للاستيعاب
انا مع مقولة ان الذكاء لا يكتسب بل يولد مع الشخص، لكن لا يعني ان الشخص الذي ليس ذكي انه فاشل
معظم الاوقات الذكاء نقمة على صاحبه ونعمة على من هم حوليه
يوجد حلمات التذوق مخصصة لكن طعم ( مر , حلو , حامض )
يوجد 5 حواس فقط
الذرة هي اصغر شيء في الوجود , و انك لا تستطيع قسمها بالنص
يوجد 5 حواس فقط
هل هذه المعلومات كلها خطأ .....ممكن تشرح لنا ما هي الحقيقة ؟؟؟؟؟
يوجد حلمات التذوق مخصصة لكن طعم ( مر , حلو , حامض )
اللسان هو مزيج من الحلمات و لكن جهات افضل من جهات للتعرف على الطعم اي انها حساسة لنوع معين , ولكن هذا ليس تخصص
الذرة هي اصغر شيء في الوجود , و انك لا تستطيع قسمها بالنص
الذرة تتكون من الكترون و بروتون و نيوترون ,
النيوترون و البروتون يكونان النوة و هناك اضغر منها بكثير مثل اللبتونات والكواركات والبوزونات
و ان قسمت ذرة بالنصف فأنك ستتحصل على انفجار نووي
يوجد 5 حواس فقط
بالاضافة للخمس المعروفة
التوازن و التسارع
الحرارة
الالم
الزمن
الجوع و العطش
الحكة
الضغط
إدراك حركة الجسم
الرغبة بالتبول او التبرز
اتجاه الجاذبية
ألا تعتبر حاسة اللمس بشكل عام هي الجلد، ومعظم ما ذكرته يدخل ضمن الأحاسيس التي تكون ضمن الجلد
كما أن الأحاسيس الخمسة المقصودة هي للتواصل
لا أدري كيف ستتواصل بالاحساس رغم 9
يعني يستطيع رؤيته لكنه لا يستطيع التعديل عليه
كيف يمكنك التوصل بالشم او التذوق ؟
الحواس الخمس هي ليست للتواصل بالمعنى الذي بدر لذهنك ! بل بها نكتشف ونتعرف على العالم "الخارجي".
يوجد حلمات التذوق مخصصة لكن طعم ( مر , حلو , حامض )
معلومة صحيحة ومثبته علميا .. وهذه الحلمات موزعة بشكل يكون الحلمات المخصصه لتذوق الحامض بجانب بعضها ( لا اذكر الترتيب بالزبط ايها على الاطراف الخلفية وايها على رأس اللسان )
ان الناس كلهم أذكياء
كل انسان ذكي بشيء معين ولكل شخص مهاراته اذا كان لا يفهم بالكمبيوتر وانت تفهم هذا لا يعني غبائه فربما هو يفهم بالكهرباء مثلا او بشيء اخر ؟
التاريخ صحيح
وكيف له ان يكون خطأ ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
هل يعقل ان ما حدث معك بالامس كان كذبة ؟
هل من المعقول ان ما سمعناه من اجدادنا عن حرب النكبة والنكسة خطأ ؟؟ يعني يمكن مش اليهود الي عملو هيك ؟
يعني فينا نحكي انه صدام لسى ما مات والي شفناه وعشناه بالماضي واصبح تاريخ كان وهم وصدام لساتو حاكم العراق بس احنا بنتوهم ؟
الغرب مختلفين عننا جدا
نعم يختلفون عنا كثيرا بالثقافة فالثقافة الشرقية ليست كالثقافة الغربية !!
يوجد 5 حواس فقط
ههههههههههههههههه طيب شو الباقيات ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
اذا عملت بجهد فأنك سحصل على ما تريد
يا زلمة هاي حكمة وما درسونا اياها بالمدارس وهي ع فكرة صحيحة فاذا اجتهدت باشي بتحصل عليه مهما كان !
والرسول وصانا بالاجتهاد !!!!!!
ممكن تلتزم باللغة العربية الفصحة و يعد ذلك ارد عليك
و ثانيا لا نستعمل هذا الاسلوب بالتحدث فأنه يجعلك تبدو كطفل في 12 من العمر
اذا كنت تريد التدقيق على طريقة الكتابة ( فصحى ) هكذا تكتب
اي اسلوب ؟؟؟؟
انتقدت كلامك غير المنطقي ! واعطيتك امثله !
اذكر لي ما يثبت صحة كلامك ؟؟؟
هذا عندمـا يكون التشدد .. مسيحيـا :D .. على ما يبدو هي إما مدرسة مسيحية (المسيحيون المتشددون يملؤون الولايات المتحدة) أو أن المدرسة أرادت ذلك.
أتذكر في الابتدائي سئلت المدرس ماسبب الرعد والبرق , كانت إجابتة
أبو الهول بيتضارب معي الاهرامات ..
مدرس اخر , سبب العيون المميزة لليبانيين , هو قنبلة هيروشيما ونجازاكي
أبو الهول بيتضارب معي الاهرامات ..
هههه هذه قوية جدا , هذا افصل مما حصلت عليه انا عندما سألت لماذا السماء زرقاء , الاول هو العقوبة بالضرب و الثانية يقول الله اعلم
لا تنسى سؤالي المعجزة :D ... عندمـا سألت أستاذ الإسلامية، من هو الله، هل هو مثلنا؟ .. لولا أنني ابن "شخص مشهور" فـي المدينة، لانهال عليّ ضربا :v (يخاف ردة فعل أبي :3 )
والثـاني سألته لو الرجال لديهم الحور العين، ماذا للنساء.. ضحك وقللي "شيهمك/شمدخلّك"
الله لا يشبه شئ من مخلوقاته, ولا يجوز تشبيهه بشئ من مخلوقاته قال تعالى "ليس كمثله شئ وهو السميع البصير" , ويجب أن تعرف الله كما هو وصف نفسه فلا يسع أحد من مخلوقاته أن يصف الله إلا كما وصف الله نفسه
وللرجال الحور العين وللنساء أن يصرن أميرات على الحور عين ويصرن أجمل منهن, حتى إن المرأة تتباهى بما فضلها الله على الحورعين بقولها : نحن الصائمات وما صمتن
مشكلتك أنك تسأل الشخص الغير مناسب وتعتقد أنه عنده جواب, وإن لم يجيبك لعدم إطلاعه أو أحرجته يصير بذلك الاسلام عندك "شيهمك/شمدخلّك"
هل أخبرتك أن سؤالي هذا، طرحته على "المعلم" عندما كان عمري 9 سنوات؟ والسؤالي الثاني طرحته عندما كان عمري 10 سنة؟
من حقّـي أن أسـأل أي شخص، وأنا سألت، معلم تربية إسلامية، يعنـي يجب أن يكون مستعد لأسئلة بريئة من تلامذته، لا أن يجيبني بأنها وسوسة من الشيطان؟!
أيضا، الإجابة كـانت سهلة عليه، وكـان ممكن يعطيني رد بسيط يمكنني فهمه في ذاك العمر، لكنه لم يفعل.
أنا لا أطرح السؤال الآن، ولا حاجة لي باجابته الآن. وهو من قال لي "شيهمك" (ما دخلك)، هو معلم، يجب أن يكون رده محترمـا، لا أن يتركني تائها. وإلا، فهو لا يستحق رتبة معلم، والأجدر به أن يجد عملا آخر.
من حقّـي أن أسـأل أي شخص
فى مجال تخصصه وإلا هل يمكنك تسأل معلم الفيزياء عن مسائل فى اللغة العربية لن يجيبك بعمق إن استطاع
لا تحكم على الانسان يستطيع أو لا يستطيع أنت تهمك الإجابة سواء منه أو من غيره لماذا لا تسأل غيره أنت تلام هنا أنك تركت سؤال بدون إجابة لنفسك التواقة للمعرفة
سواء الرجل كان فى مكان مناسب أو لا فهو ليس نهاية العالم أما أنت فمشكلتك أنك تركت نفسك تائه فهو ليس ملزم أن يعطيك إجابه عن شئ خارج المقرر الدراسى
مشكلتك أنك تسأل الشخص الغير مناسب وتعتقد أنه عنده جواب, وإن لم يجيبك لعدم إطلاعه أو أحرجته يصير بذلك الاسلام عندك "شيهمك/شمدخلّك"
انا حصلت على مثل هذه الاجوبة من استاذ دين اسلامي , و خاصة في اسألة مثل هل الانسان مسير ام مخير
هل الانسان مسير ام مخير
سؤال يحتاج لعالم على درجة عالية من العلم بالمذاهب والفرق والمتكلمة والمتفلسفين وليس مجرد "استاذ" لماذا هذه الكلمة نكرة
أنت سألت الرجل الخطأ فلا تلوم الرجل ولوم نفسك ... ابحث عن الاجابة عند الرجل المناسب
اجل كلامك صحيح و لكن ذلك ليس مبررا للاجابة المستفزي للطالب الصغير
و الدليل انني سألت هذا السؤال لأستاذ أحياء فأجابني بجواب منطقي موضحا لماذا سؤالي صعب الاجابة عليه و رأي كل من الطرفين
و لماذا كلا منهما له ادلته و منطقه الخاص و ساعدني بالوصول الى جواب ارضاني في ذلك الوقت من دون ان يلقنني اياه
ليست خاطئة تماماً فهي تعتمد على نوع الأرضية
نعم تعتمد على نوع ارضية ,, ولكن ليس اي ارضية فالأرضيات التي تزحلق الناس حتى بالأحذية تستطيع تزحليقك بالموز ..
في مادة الجغرافيا كنا ندرس الزلازل,فوضعو صورة لمسجد في اندونيسيا وكتب تحتها بخط صغير "هذه الصوره ماخوذه من اندونيسيا لاحظ جميع المباني دمرت وحطمت بفعل الزلزال الا هذا المسجد فسبحان الله " وقبل مده اكتشف ان المسجد لم ينهدم بسبب بنائه الهندسي. ههه
ومـا دخل صورة كاذبة في حصة الجغرافيا! .. هل متأكد أن الأستاذ وضعها؟!
بالمناسبة، فكرة المسجد الذي لم يدمر غبية جدا وصدقها الكثيرون، من دون أدنى تفكير. البنايات "القصديرية" بجانبه، هي بنايات عادية جدا، ويمكن أن تتهدم في أي لحظة، بينما المسجد هو تشييد حكومي وله أساسات في عمق الأرض.. فمن الطبيعي أن لا يتهدم وليست معجزة هنا (بالمنسبة، تحدثت عنها رواية #ساق البامبو )
ههههههههههههههههههـ ياصديقي انا تعرفت على هذه الحقيقه من رواية ساق البامبو نفسها, عندما يذكر له صديقه الاعجازات الالهيه ويضيف خزعبلات المسجد ههههههـ وبالمناسبه لدي صفحة اعجاز علمي في الفيس بوك سأضع لك اللينك.
لا، عرفتها قبل رواية ساق البامبو، لكن الرواية تحدثت عنها، لأنها "معجزة" مشهورة
لا أنصحك بوضع رابط صفحتك. هذا يعتبر إشهار، والموقع يمنع الإشهار
في مادة الجغرافيا كنا ندرس الزلازل,فوضعو صورة لمسجد في اندونيسيا وكتب تحتها بخط صغير "هذه الصوره ماخوذه من اندونيسيا لاحظ جميع المباني دمرت وحطمت بفعل الزلزال الا هذا المسجد فسبحان الله " وقبل مده اكتشف ان المسجد لم ينهدم بسبب بنائه الهندسي.
حقائق كاذبة :
لغة عربية لغة عقيمة
لايمكن تعريب علوم و تكنلوجيا
اتفق العرب ان لا يتفقو
اذا عربت خربت
ان بلوتو هو كوكب , عدد أقمار المشتري , ادخل للكلية و سترتاح , ان المسيحيين يؤمنون ب 3 اله
الاسوء انه اخذ A+ , اه من المسيحيين المتشددين
انهم يؤمنون ان الاب و الابن و روح القدس هم ثلاثة و واحد في نفس الوقت
و عندما طلبت شرح هذا من صديقي المسيحي اخبرني
انه مثل الثلج و الماء و بخار الماء كلها H2O و لكنها 3 حالات
هل تعي ما تقول؟ يقول الله تعالى في القرآن الكريم: "لقد كفر الذين قالوا إنّ الله ثالث ثلاثة، وما من إله إلاّ إله واحد"[المائدة: 73] وقال: (لقد كفر الذين قالوا إن الله هو المسيح ابن مريم). . أنا أصدق القرآن ، ولا أصدق صديقك المسيحي.
الأب: هو الله في نظرهم.
الابن: هو عيسى عليه وعلى نبينا أفضل الصلاة والسلام.
الروح القدس: ويتمثل في الروح التي حلّت في مريم العذراء عليها السلام.
ولا يمكن بأي حال من الأحوال أن يمتزج الثلاثة في كينونة واحدة، فكلٍ منهم شخصيته وقالبه.
أستغفر الله العظيم.
اجل انا متفق معك , و أؤمن بأن الله هو واحد و المسيح هو رسوله و روح القدس ( جبريل ) هو ملاك
و لكن انا اشرح لك نظرتهم للأمر , و عن كونه حقيقة ام لا , فهو امر اخر
أنت ذكرت على أنها على عكس الحقيقة ( نعم حقيقة مثبة النصارى يعبدون الحاصل من ضرب 3 في واحد ) ، الله سبحانه وتعالى قال في القرآن أنهم يؤمنون بثلاثة ألهة ، فهل يا ترى ستصدق صديقك أم الله ؟
" روح القدس في الفكر المسيحي هو واحد من ثالوث فهم يقولون أن الاب إله و الابن إله و الروح القدس إله ولكنهم ليسوا ثلاثه أله بل إلهٌ واحد وفي تعاليمهم الدينية يقولون أن الاب هو العظيم والابن هو العظيم و الروح القدس ولكنهم ليسوا الثلاثة العظماء و لكن العظيم الواحد و يقولون أيضاً الاب شخص و الابن شخص و الروح القدس شخص ولكنهم ليسوا ثلاثة أشخاص بل شخصٌ واحد , ولكن هل هذا يعقله عقل بشري ؟
يعني هل لو كان هناك 3 توائم متشابهين و متطابقين ولا يستطيع أحد التمييز بينهم و أتى أحدهم و قتل هل نقتل أحدهم عبثاً , الجواب بالتأكيد كلا . وإن تساءلنا لماذا لا يشنق ؟ ستقول لي بأنه شخص أخر .
وإن فكرنا فالأمر فالاب عند تصويره فهو ذلك الإله الجالس على كوكب الأرض و السماء أريكته و الابن ذلك الشاب الوسيم الذي لا مثيل له أما عن الروح القدس فتلك الحمامة البيضاء الطائرة و مهما حاولنا ان نطابق تلك الثلاثة مع بعضها فلن تتطابق و لكن عندما تسأل مسيحياً كم صورةً ترا سيقول لك 1 و في الحقيقة هو يرا 3 , فهو يكذب . "
رد الشيخ والداعية أحمد ديدات عن أمر الثالوث , بحثت حتى أروي عقلي حقاً أقنعني .
ليس الجميع هكذا، فصديقي جاوبني بانها تعيبر لا اكثر ولا اقل ولا يؤمن سوى باله واحد، وهو يعلم اني لست متعصب لاي شيء لكي يخاف ردة فعلي
هل من الصعب التخيل ان لنا اصدقاء مسيحيين ؟
و تذكر ان مصر - العراق - سوريا بها الكثير من المسحيين
ما الذي دخلني بالموضوع ؟
انتبه لا ترد على فسوف يأتي ASwedan و يكشف انني و انت واحد ايضا
و في اخر حلقة سيكشف عن المؤامرة الماسوني بأن الموقع كله عبارة عن شخصيات من تكويني
المجتمع تحاول إلى أحزاب وكتل ، لو لم تكن معي فأنت ضدي .
مهما نشرت وعلقت فأنت هدف لي بالتقييم السالب .
هل هذا تهديد ؟
لا أحب الأستعباط .. أتكلم بأسلوب تهكم , وهذا ما يفعله أنصارك .. فمن يناصرون مصطفى دوما يعطون التقيمات االسلبية لمن يخالفون مصطفى في ردوده ..
وهذا ما يفعله أنصارك
دكستر، طلع عندك أنصار :3 .. عندكم أسلحة؟ ... أنصار حزب دكستر :D
لا أحب الأستعباط
أنت من قلت له أنك صرت تشتغل قناص محترف وستكون له دائما بالمرصاد بالتقييمات السلبية :3 .. من يستعبط الآخر هنـا؟
دكستر، طلع عندك أنصار :3 .. عندكم أسلحة؟ ... أنصار حزب دكستر :D
أضحكني حقا ، أنصاره فكريا ..
أنت من قلت له أنك صرت تشتغل قناص محترف وستكون له دائما بالمرصاد بالتقييمات السلبية :3 .. من يستعبط الآخر هنـا؟
لست انا من أقوم بالتقيمات السلبية أنا أقصد أن من يناصرونه لسان حالهم يقول :
مهما نشرت وعلقت فأنت هدف لي بالتقييم السالب .
GeekEmad هل تنظم الى حزبي دكستاروفيا ؟
و لكن لن نسيطر على العالم ، بس بنسيطر على القمر و نعيش عليه
لنكون عليه اليوتوبيا الخاصة بنا
سأكون القائد الاعلى و ستكون من جنود الطاولة المستديرة معي
سنبدأ في مشروعنا في 2016 لذا استعد
هل تنظم الى حزبي دكستاروفيا
تحالف بين حزب دكستاروفيا وحزب ايماداليزم؟ موافق :D
سنبدأ في مشروعنا في 2016 لذا استعد
ولدتُ مستعدّا
GeekEmad هل تنظم الى حزبي دكستاروفيا ؟
هو منظم أساسا ^^
أي مؤيد لك فكريا
سنبدأ في مشروعنا في 2016 لذا استعد
لا أعرف مالمقصود بـ2016 التي دوما تلاحقك .
هو منظم أساسا ^^
أي مؤيد لك فكريا
غير صحيح، فأنـا لدي أنصـاري (اكتشفتهم هذا الأسبوع) وعندي حزبي
غير صحيح، فأنـا لدي أنصـاري (اكتشفتهم هذا الأسبوع) وعندي حزبي
صحيح لديك أنصارك ولكن هناك تعاون بين الحزبيين ..
ما الغريب في الأمر؟
تخيل واحد في نيويورك يرى مسجدا ويصرخ (مسلمين في أمريكا !!!) سيبدو شخصا سخيفا صحيح؟
لأني لم اسمع ان هناك مسيحيون في تونس او في بلدان المغرب العربي .. اعلم مسيحيين في مصر وفي العراق وفي سوريا ..
في امريكا هناك جاليات يعني معرف ان هناك جالية مسلمة بأمريكا
وهناك أقليات من المسيحين في كل بلدان العالم، وأقليات من المسلمين كذلك
يعني لا تتعجب إذا وجدت كنيسة في بلد عربي
في مصر ولبنان مثلا، العدد كبير لذا وجودهم واضح وقوي فحسب
يعني هل تقصد انا dexter2016 و ISaoud نفس الشخص ؟
كيف اكتشفتها يا شارلوك هولمز زمانك ؟
يعني انا فتحت حساب اخر و اتحدث مع نفسي مثل المجنون ؟
LeL ما الذي يحدث هنا ؟
أرجو انتما الاثنين للمنتديات ، المفروض انتما مثقفان للتواجد في هذا المجتمع
يبدو انني كنت مخطىء في دخولي هنا المكان مملوء بالاطفال و رواد المنتديات
أضف إلى القائمة لاعبي البلايستيشن الذين اختلط عليهم الواقع والافتراضي ^_^ وكذلك المرضى النفسيين من أمثالك.
من مصطفي و من ابو بكر ؟ انا اقصد ASwedan و dexter2016 .
و أرجوك ان لا ترد علي مرة اخرى ، حسنا ؟
ASwedan : أبوبكر سويدان
dexter2016 : مصطفى الطائي
و أرجوك ان لا ترد علي مرة اخرى ، حسنا ؟
كلما رددت علي ، أرد عليك يا هويين كيوما فأنا كما أخبرتك : أوكابيه رينتارو
سؤال محايد : لماذا كل ماينزل تعليقك مصطفى تحصل على تقييم ايجابي مباشرة ويحصل ابو بكر على تقيمين سلبيين واحد منك والاخر من ؟
النصارى يؤمنوا بثلاث أله ويدعون أنهم يعبدون إله واحد .. فالكتاب المقدس يقدم لنا ثلاث شخصيات يعتبرهم شخص الله يعتبرونها ثلاث ذوات لكل منها مهام منفصلة، وترجع إلى ذات واحدة موجودة في الأزل، ويرون لكل أقنوم وظيفة واختصاصاً يعنى كل شخصية أو أقنوم يعتبر إله إذاً هم ثلاث أله
دليل على كلامى أنهم يعبدون ثلاث أله مهما قال لك أنه يعبد الله أو حتى قال لا إله إلا الله
ان المسيحيين يؤمنون ب 3 اله
أكبر كذبة :D
والأستاذ دائمـا على حق.. (أثبتُ خطأ هذه النظرية منذ كنت في المدرسة :3 )
أكاذيب تُعَلَّم لكن دون أن وجودها بالمادة :
الأستاذ دائماً على حق
مجادلة الأستاذ ومناقشته خطيئة (ليس عند جميع المعلمين)
لا تضرب من ضربك ولا تؤذي من آذاك إشتكي للأستاذ فحسب ؛ لكي لا يفعل شيء
جميع من يضع بالـC.V أنه معلم عليك إحترامه وتقوم له وتوفه التبجيل حتى لو لم يكن معلماً بحق
أكاذيب تُعَلَّم وهي موجودة بالمادة :
الأرض كروية
لماذا الذهب سعره عالي ؟ (كل شخص هنا له رأيه الخاص ، ولكن الأستاذ ومؤلف الكتاب دائماً على حق)
أي سؤال عن كيفية شيء هو محدود الإجابات ! (مثلاً كيف تنجرف التربة ، أنت مقيد بالكيفية التي يقولها الأستاذ)
نقطة كروية الأرض، وضعتها على أنها من الأكاذيب، لماذا؟ هل تعني أنها غير دقيقة وأن الأرض ليست كروية تماماً أم أنك تقصد شيء آخر؟
للاسف كثير من مناهج الدراسة في الدور العربية لا تنقح وتتجدد بالشكل المطلوب ان وجد اصلاً, هنالك للاسف كثير من المغالطات حتى في طريقة التعليم وطرح المعلومة فينشأ جيل متناقض كيف لا وهو يتربى على المستحيلات وعلى التحجير على عقله, فيبدأ مثلا بالارقام فيقال له 5-1 = يجوز والناتج 4, و 1-5 = لا يجوز فيما بعد يتعلم السالب ويعلم انه يجوز, لا افهم ما المشكلة بان يعلم ان هنالك ارقام سالبة وانه يجوز, للاسف الطفل يستهان بقدرته العقلية التي تفوق القدرة العقلية للكبار, فما زال يمتلك كم هائل من الارتباطات العصبية التي لم تدمر بعد.
امثلة:
لا يوجد جذر للرقم السالب, هنالك الارقام الوهمية, لا اعرف ان كان هنالك تطبيق عملي لها, لكن كعلم الرياضيات لا يعرف المستحيل.
قصة الحمامة والعنكبوت في غار حراء, قصة غير صحيحة, وللاسف الكتب الثقافة الاسلامية كثير من احاديثها كذب او موضوع (اتحدث عن المناهج بالاردن)
قانون حفظ الطاقة, للآن هنالك جدل كبير, عموماً لا اتحدث من ناحية دينية التي تفند هذه النظرية, لكن فعلاً حتى علمياً هنالك كلام كثير حول القانون والآن يعتبر نظرية غير ثابته, من يتابع ابحاث الكون ونظرياته سيجد هنالك اختلاف وجدل حوله, كمثال هنالك مقولة ان الضوء الذي يصدر عنك لن يعود لك يوماً ولن يتلاشى.
حدود الكون مظلمة, والصحيح انها مضيئة جداً بشكل لا يمكن تصوره ولا يمكن ان نراه لانه يبتعد عنا بسرعة اكبر من السرعة التي نتجه بها الى الخارج.
يوجد حد ادنى للحرارة (الصفر المطلق) لكن لا يوجد حد اعلى لدرجة الحرارة, بل يوجد وبعدها تتحول المادة الى شكل آخر تفقد بها خاصية كونها "مادة".
طبعاً المعلومات بالبحث تتوصل لها ومجالها ممتع.
لكن عموماً المشكلة ليست بحقائق خاطئة داخل المناهج الدراسية, فما هو صحيح اليوم قد يكون خاطئ غداً, فمن يدري مثلاً قد يكون هنالك حرارة اقل من الصفر المطلق كمثال, لكن المشكلة بالتحديث والمواصلة في تطوير المناهج كما تتطور العلوم, واضف الى هذا طريقة طرح المعلومة والتي للاسف تهدم طاقات وقدرات عقلية بسبب اساليب روتينية محجرة ومدمرة للابداع, فاي طفل يخرج عن خط التعليم المفترض الى مستويات متقدمة اكبر من عمره الذي فرضه عليه المنهج التعليمي, يتم طفسه وتدميره.
للانصاف ,اضافة لذلك المعلومات من بلد لبلد تختلف حتى في بلاد اخرى وهنالك اخطاء كثيرة, في بلاد كثيرة تدرس للآن نظرية التطور لانها لا تقتنع بوجود اله, ولو لاحظت ان معظم علماء الغرب هم من الملحدين ويؤمن بنظرية التطور, رغم انها بجهود علمية أخرى تم تفنيدها, ورغم ان المتخصصين انفسهم بنظريات التطور يعترفون بوجود ثغرات واسئلة غير مجاب عليها في نظريتهم لكن العناد والالحاد ما زال الحافز الاول لديهم للتمسك بها, وللاسف بدأت تجد هذه النظريات طريقها الينا بسبب التقصير في تطوير مناهجنا فاصبحت مناهجنا ترمز للتخلف بينما مناهج الغرب بالمتطورة.
ياااه اسهبت :P
اعتذر :)
لدي رأي فقط في موضوع كوكب الارض يجب ان يكون اسمه كوكب الماء نسبة الي ان المياه اكثر من اليابسة
التعليقات