على ماذا تبني مصداقية الخبر؟

1- إن كان الخبر تقريري مثلا: "عبّارة تغرق في بلد معين وتخلف كذا قتيلا"---> التصديق مبني على مدى موثوقية المصدر الناقل للخبر.

2- إن كان الخبر يحتوي على قضايا قابلة للتحليل المنطقي (أي يحتوي على قضية ما سواء أخلاقية -دينية أو علمية) مثلا -- > "السيارات ذاتية القيادة تتصل ببعضها البعض وتخترع نظام مرور منطقي وأخلاقي تماما وترسله بشكل باوربوينت إلى الكونغرس"ومع أن هذا العنوان المخترع يبدو خبريا تقريريا منها مثلا قضية ارسال سيارة ذكية رسالة لكونغرس إلا أنه يحتوي قضية مفاهيمة مهمة هي "ان سيارات الذاتية القيادة لديها نظام أخلاقي -هنا النظام المرور- افضل من البشر- ناهيك عن اتصالها وتطويرها لذكاء جمعي إلخ.. لذلك القضية المناقشة هنا أخلاقية.

3- إن كان الخبر تقريري لكنه يحوي مفارقة صادمة ومضحكة أحيانا مثل "مزارع ماسوني ينتج محصولًا كاملًا من البطاطا دون أي حبّة تحمل لفظ الجلالة" ----> أنت تقرأ موقعاً ساخراً. مثلا موقع الحدود (العنوان الأخير مقتبس منه رابط:

4- أخبار فارغة منطقياً أو غير ذات معنى أو يحوي مفارقات ساخرة تحيل لنظريات وهمية (ولا يعني ذلك أنها تافهة) أو حلقيّة يعني دورية لا تؤدي إلى شيء مثلاً:

• بوش بن كلينتون يصرح للحدود: أنا لست أمريكيا ولا أرأس أحداً. (مثال على خبر فارغ)

• غوغا بن ياهو ( إن لم تكن جزائري فلن تفهم هذا العنوان -مثال على عنوان يحوي قضية بلا معنى)

• إبريق برتراند راسل الذي يدور حول المريخ تبين أنه صيني الصنع؛ علماء سوفيات جدد يؤكدون. (خبر يحيل إلى نظريات وهمية)

• لا تقرأ عنوان هذا المقال؛ ها قد فعلت ادفع بتكوين لأنونيموس الانترنت (مثال على خبر حلقي أو دوريّ لا يؤدي لشيء)

انا لا اصدق اي خبر على الاطلاق 100%

بكل خبر لي نسبة شك نسبية تختلف من خبر لآخر

مثال

ربما قد يكون الامريكان قد صعدوا الى القمر وربما لا

لا اجزم بتصديق خبر سمعت عنه ولم اراه بام عيني