هل من كتب محايدة تتحدث عن ما حدث بين السنة والشيعة وأسباب انقسامهما؟


التعليقات

لا يمكنك ان تحصل على كتاب محايد تماماً.. ولكن الخلاف الرئيسي بين السنة والشيعة هو ما حدث بعد وفاة الرسول فالسنة يقولون بالخلافة والشيعة يقولون بالإمامة، واغلب ما ينحدر من اختلافات من بعد هذا الحدث هو فروع للموضوعين السابقين.

اذا اردت ان تعرف ما حدث اقرأ للإتجاهين السنة والشيعة ولكن المهم جداً اعرف منهج كل طرف حتى تفهم ما يقولون معظم الأخطاء تحدث بفهم طرف معين بمنهج طرف آخر.

الموضوع تحول لصراع سياسي واضح للعيان , بالتالي معرفة الخطوط العريضة للإختلافات مهم جدا لكن لن أتعمق لانها تزيد وتيرة الحقد بين الاطراف.

يقول الكثير من القراء أن هذا الكتاب منصف ومعتدل: العلاقة بين السنة والشيعة - محمد سليم العوا والكتاب صغير من 60 صفحة فقط.

مراجعات القراء:

ملخص للجزيرة: http://www.aljazeera.net/kn...

ويمكن تحميله من هنا:

كل الي اعرفه عن الشيعة يسبون ابو بكر عائشة و عمر و يقدسون كربلا عن مكة و ايران عندهم شيء كبير

رغم الاختلاف الذي بيننا

هم أيضا يعتقدون نكره علي و الحسين رضي الله عنهم وهذا شيء غير حقيقي انا اسمي حسين وجدي اسمه علي و نحترم و نقدر الصحابة رضي الله عنهم لكن لا اتوقع كل الشيعة لهم نفس المنهج و الله واعلم

لان اشوف شيعة متدينين وغير عن البقية وليسوا طائفيين والله يهدي امة محمد

أخي نحن لسنا في نقاش عن ما يجري لدى الشيعة، الأخ طلب كتب وليس نقاش.

توجد نقاشات عديدة حول الشيعة هنا في حسوب يمكنك البحث عنها والاطلاع أكثر.

مشكور واسف

هم لا يعتقدون انكم تعتقدون انكم تكرهون.

والمسائل كثيرة ولكن كإختصار لا يمكننا حصر الشيعة والسنة بالاشياء البسيطة جداً المذكورة.

هناك كتاب اسمه تاريخ المذاهب الإسلامية يجزئيه , قرأت بعضه لكني لم اُكمله .

هو يتحدث عن الاختلافات بين المذاهب بشكل عام و لم يركز على مذهب مُعيّن .

أثر الحروب الصليبية على العلاقات السنية الشيعية.. وجدته محايدا. (هذا ما قرأته في هذا المجال)

هناك كتاب ( الخلافات السياسية بين الصحابة، لمحمد الشنقيطي) أعتقد أنه قد يفيدك ، الكاتب موضوعي إلى حد ما.

إسلام بلا مذاهب - مصطفى الشكعة.

نصيحة لله, دع عنك هذا النقاش لسبب بيسط ,

اولاً وبغض النظر عن أصل الصراع بعد وفاة الرسول وطريقة انتقال الخلافة, بالزمن الحالي لم يعودوا يكترثون لأصل السبب

بمعنى آخر - يتم إستغلال الدين لأسباب سياسية بحت ولا شيئ غير الأسباب السياسية

دول الخليج مليئة بالشيعة , الأولى تغيير منهاجهم لأهل السنة والجماعة , اذا تجسيد الخطر في ايران ليس على أساس المذهب الشيعي بقدر ما هو سياسي.

لنكن صريحي , أنا من أشد الكارهين لإيران بسبب الدمار الذي تحدثه والفساد الذي تعيثه وليس لأسباب مذهبية لكن , البروباجاندا الاعلامية الموجهة ضدها تصيبني بالغثيان , وهي قمة السخافة, الاعلام جزء من الحرب نعم ولكن ليس لهذه الدرجة من السخافة الواضحة للعيان.

أشكرك على نصيحتك..

كل ما قلتَه صحيح، الإعلام يستخف بعقولنا، وهذا ما يدفعني لتكوين رأي محايد، لأن الاعلام لن يستطيع خداعي بعد هذا الاطّلاع، و بعد بحثي هذا لن أتأثر ببعض الفيديوهات ذات الاخراج الجيد والتي تملؤها العواطف دون العقلانية.

شوف صديقي , معرفة الخطوط العريضة - فقط الخطوط العريضة ولا غير - مهم , لكن لا أنصح بالتعمق والوصول لحالة هستيرية لمعرفة الفرق لانك ستقرأ أشياء ستجعل منك شخص كاره وحاقد قلبك مليئ كحب الرمان وهذا عكس رسالة الاسلام السمحة.

على سبيل المثال , لو صدف أني تعرفت على زميل بالعمل شيعي , اختلاف المذهب ليس مبرر لاطلاق العنان لنفسي بتشويه صورته.

عندما بدأت أقرأ عن الشيعة، قرأت المناظرات الحاصلة بين السنة و الشيعة لأنها غالبا ما تثير نقاط الخلاف الأساسية، و كخلاصة لن يكون هناك تقارب و لا توحد لأن الخلاف واقع في الأصول و ليس الفروع.


ثقافة

لمناقشة المواضيع الثقافية، الفكرية والاجتماعية بموضوعية وعقلانية.

96.6 ألف متابع