صفحة جوجل بلس الخاصة بمدونة عالم التقنية وصلت لـ 1,000,000+ مشترك !!
لكن لا يوجد بها تفاعل سواء صوت الأشباح ^_^
ما رأيك لو قلت لك ليس هنالك فائدة كبيرة وواضحة لجوجل بلس عند ربط المدونات.
هل قمت باحصاء عدد الزوار (القادمين لعالم التقنية) من قبل قوقل+ ؟ او تعتقد ان (عدم التفاعل في الصفحة دليل كاف ان لافائدة مرجوة من قوقل+) ؟
انا لم يتضح لي هناك فائدة... ولن أختلف معك في الزوار القادمين الى موقع التقنية تعتبر فائدة لكن عن عددهم لا أعرف ولم يخطر لي فائدة معرفة المدونة من قبل جوجل بلس. بمعنى أخر بما أنه جوجل بلس تبدو شبكة مهجورة كما أرى، في الفائدة منها لن تكن بذلك الوضوح للمدونة مثل تويتر وفيسبوك.
هذا من منظوري أنا والآخرين بالتأكيد لهم منظورهم ولنسمع من كل واحد رأيه
هناك امور (تختلف فيها الاراء). فالاراء لاتتعارض مع الحقائق. يعني مثلا عندما اقول انا رأيي في تويتر افضل من فيسبوك ويكون رأيي ايضاً Arabia.io افضل من جميع الشبكات الاجتماعية. هذه وجهة نظري هذا رأيي والحقائق (لاتعارض الاراء). فمثلا (عندما اقول الشمس تشرق في فترة النهار) هذه حقيقة. ولا استطيع اقول انا (من رأيي ان الشمس تشرق بالليل) < هذا لايصنف كرأي.
استطيع ان اقول (انا صدق تلك الحقيقة) لكن لا استطيع ان اقول (انا اصدّق هذا الرأي).
مثلما (تقول لايوجد تفاعل في شبكة قوقل+ الاجتماعية) < هنا على اساس انها حقيقة وليست رأي. فالاحصائيات الاخيرة تقول (ان التفاعل على قوقل+) ضعف التفاعل على تويتر. وبما انك عرضت رأيك بثوب الحقيقة (لا استطيع تصديقك) لعدم (وجود دليل كافِ) فأنت لاتعرف الاحصائيات. في مثالك الذي قلت (عالم التقنية) حتى تعرف الحقيقة وتقولها يجب ان تعلم احصائيات الزوار القادمين من قوقل+ في موقع عالم التقنية. ولا يجدر بك ان تقول (جوجل بلس بلا فائدة للمدونات) على اساس انها حقيقة وأنت لست من يملك احصائيات تثبت لك (انت) ما تقول قبل ان تثبت للاخرين.
ومثل هذه الأمور تستطيع ان تجعلها واضحة باحصائيات (وليست غامضة لتجعلها مبنية على حدس وتوقع). تستطيع ان تقول انا افضّل شبكة اجتماعية عن اخرى وهذا رأي < ولكنه لايخالف الحقائق ولا يعني رأيك حقيقة، تفضيلك لشبكة اجتماعية دون الاخرى لايعني افضليتها بشكل عام.
التعليقات