مسبب هذا السؤال خبر قرأته منذ أيام

لعلكم سمعتم عن ابتكار Pressy الذي أطلقت حملة دعمه السنة الماضية برأس مال 40000 لمدة 45 يوم فحصل على على 200000 قبل نهاية اليوم الأول ووصل المبلغ إلى حوالي 700000 مع نهاية الحملة

المشروع بدأ بالفعل وحُدد له موعد للطرح في السوق خلال هذا الشهر

ومع أنهم افتتحوا له موقع و إمكانية الطلب المسبق للمنتج

بعد هذا وقبل آيام قامت شركة صينية بالإعلان عن منتج Xiaomi Mikey الذي هو نسخة عن مشروع Kickstarter’s Pressy

الجدير بالذكر أن سعر المنتج الأصلي 27 دولار وأما الصينية طرحته بأقل من دولار حوالي 0.80 دولار

رابط المنتج الأصلي

http://get.pressybutton.com/

ورابط حملته

https://www.kickstarter.com/projects/556341540/pressy-the-almighty-android-button/posts

رابط الخبر عن المنتج المقلد

http://www.gizchina.com/2014/03/29/xiaomi-mikey-3-5mm-dust-plug-added-functionality-doesnt-even-cost-dollar/

لا شك أن المنتج الثاني سيحظى بالانتشار في السوق

السؤال المطروح :

في ظل هذه الفروقات و تأخر الطرح في الأسواق

هل نقول أن كعكة السوق هي من نصيب من ابتكر وبدأ بالتنفيذ

أم ستكون من نصيب من أخذ الفكرة وسارع في التنفيذ وقدمها بشكل أرخص ومغري للزبون

ربما هناك تقصير من الجهة الأولى بعدم اتخاذ الإجراءات الاحتياطية لحماية منتجها

أو ربما هناك احتياطات ولكن الشركة الأخرى قد تكون قد اتخذت خطوط رجعة وخاصة أنه في الصين قد يختلف الأمر عنه في أوروبا وأمريكا

ربما سيكون هناك شكاوى ومحاكم وأخذ ورد وستستغل الشركة الجديدة هذه الفترة لبيع أكبر كمية في السوق ثم تتوقف

في ظل هذه النقاط أطرح الموضوع للنقاش من عدة زوايا ليدلي كل واحد برأيه حول هذه القضية ومايتعلق بها من نقاط مختلفة