سؤال افتراضي, لو خيرت في السكن بين احدى هذه الجزر :
أ- سكان هذه الجزيرة يقولون ان 3*2=7 و يعاقب من يقول غير هذا الكلام
ب- سكان هذه الجزيرة يقولون ان 3*2=6 و يعاقب من يقول غير هذا الكلام
ج- سكان هذه الجزيرة يقولون ان 3*2=8 و لا يعاقبون من يخالفهم
أي جزيرة ستختار؟لماذا؟
سأختار الجزيرة ج، لا يهم معتقداتهم ولكن على الأقل سيتركون لي الفرصة لأعيش بمعتقداتي وأقنع بها من أشاء دون عقاب، أما سكان الجزيرتين الأخرتين فسعاقبون من يقول بعكس كلامهم وهذا يقتل حرية التعبير حتى لو كانوا على صواب، فأنا لي الحق في أن أعتقد ما أشاء حتى لو كان خطئًا، وأنت ما عليك إلا البلاغ.
حسنا سكان ب أصابوا هذه المرة لكن قد يخطئوا المرة القادمة ويعاقبوا من يخالفهم، لذا مثلهم مثل أ
لذلك سأختار ج
يبدوا لي بان الاشخاص في الجزيرة ب ليسوا من النوع الذي يسمح لك بالهجره الى الخارج بهذه السهوله ! .. ماذا ستفعل ؟
بما انهم يلتزمون بالمنطق، فاعتقد انهم سيقتنعون بأخطائهم اذا قدمتها بالحجج و الادلة المنطقية و الحقيقية التي تعتمد على الطريقة العلمية لإجادها.
في العادة مجتمع العلماء لن يرفض بسهولة اي رأي او فرضية مدعومة بأدلة او وثائق
ج- سكان هذه الجزيرة يقولون ان 3*2=8 و لا يعاقبون من يخالفهم
يوجد مجال لتعديل معتقداتهم , وهذا ما يهم في المعتقد إنها قابلة لتعديل وليست حقائق كونية
أو سأختار الجزيرة صاحبة الجو الأفضل :")
و لكنهم سيكونون بيئة تشجع على عدم تصحيح الاخطاء و تحتفل بكل الاراء الصحيحة و الخاطئة.
العلمية و الغير علمية.
على الأقل لن يعاقبوك لأنك جئت بما يخالف معتقدهم
وكيف هذا بالعكس يشجع ناس على المناقشة , ونقد ما هو سائد
و تحتفل بكل الاراء الصحيحة و الخاطئة.العلمية و الغير علمية.
هو قال لن يعاقبوا , ولم يقل سيقدسون كل ما ينطق به اي شخص
عدم معاقبة الاراء المخالفة، يعني ان المجتمع يقدس تنوع الاراء، و يفضلها على كونها صحيحة ام لا. و المجتمع مثل هذا سيحث على ان تنوع ارائك و لا تفكر في من هو صحيح ام لا
انا في الوسط، لست ليبراليا و لست محافظ.
و انا اؤمن بحرية التعبير و لكن على ان تدعم رأيك بأدلة واضحة، مستند للمنطق و الطريقة العلمية.
أذا انا قلت لك
1 + 1 = 2
و انت قلت
1 + 1 = 10 لأنك المعادلة تتبع النظام الثنائي للأرقام
لقلت لك حسنا، رأيك مسموح به مع انه مخالف لرأيي
هناك من يملك يقين في دينه، يقين لا يمكن أن يزحزح أبدا، هل يحق له منع الآخرين من ممارسة دينهم لأن أدلتهم غير صحيحة برأيه؟
هنا يكونون سكان الجزيرة أ
الدين مبني على الايمان، و الايمان و الدليل القطعي لا يمكن ان يتواجدان في نفس المكان.
انت تعرف اذا رميت حجر فأنه سيقع على الارض.
الدين مبني على الايمان من دون ادلة، و هذا خارج نطاق العلم
عدم معاقبة الاراء المخالفة، يعني ان المجتمع يقدس تنوع الاراء، و يفضلها على كونها صحيحة ام لا. و المجتمع مثل هذا سيحث على ان تنوع ارائك و لا تفكر في من هو صحيح ام لا
وعاء يحتوي على فواكه فاسدة وفاكهة غير فاسدة , إن خترت الفاسدة يآ شقاء البدن وعلة المرض و ان خترت تالية ستغذي جسمك
ولا اعتقد الأراء الخاطئة ستصمد امام ختبار دلائل لأثبات صحتها
من الموضوع يبدو لي ان ج لا يؤمنون بأهمية اثبات الاراء و اختيار صحتها لانه ضد ايمانهم بأن التنوع اهم من الصحة
أ- سكان هذه الجزيرة يقولون ان 3*2=7 و يعاقب من يقول غير هذا الكلام
رئيسها اسمه /كيم جونغ أون .
الجزيرة "ج" لانهم يعطون الحرية للاشخاص لقول اي شيء، كما في الدول العلمانية..تعطيك دستورها العام ولكنها لا تمنعك من اي شيء لا يضر بالنظام العام..
الجزيرة ج
لانه لو كنت شخصا ذكيا او غبيا ففي الحالتين انا لن اصاب بمكروه عكس الجزيرتين أ و ب
اختار (د)
لم تعجبني أي من الجزر الثلاث.
الأولى متعصبة على خطأ، أما الثانية فهي متعصبة على صواب، أما الثالثة فهي غير متعصبة لكن على خطأ.
أختار (د) التي هي تشكل أفضلهم وهي غير متعصبة وعلى صواب.
التعليقات