من القاتل؟! [لغز]

تقنيا , بما ان ب قام بالخطه ناويا قتله بطريقة تفريغ القنينه من الماء وخطته هي التي كانت ناجحه وتسببت في مقتله فبالتالي هو المسؤول عن مقتله وهو القاتل

لان سببه هو الذي أدى الى النتيجة التي هي قتله

كلاهما قاتلان ومجرمان في هذه الحالة

جريمة احدهم هي القتل

وجريمة الاخر هي الشروع في القتل

أ و ب بريئاً

ج مات موته طبيعيه

أغلقت القضية

بالطب الشرعي يتم تحديد القاتل بحسب سبب الموت، ومن قام بإحداث هذا السبب.

لذلك سبب الموت هو العطش، والشخص الذي أحدث هذا السبب هو ب، وبالتالي ب هو القاتل.

ويعاقب أ على محاولة القتل فقط.

العطش الذي قتل ج :)

يمكن ان يكون <ج> هو قاتل نفسه اذا كانت نيته قبل ثقب القنينة الانتحار في صحراء عطشا

هذا اللغر يحتمل اكثر من افتراض

• قد يكون ب هو القاتل لان ج قُتل بسبب العطش وليس بسبب السم وموتة بعد ثلاث ايام من العطش يدل على ان الثقب كان كبير وادى لتسرب الماء كاملا الى خارج القنينة بعد الثَقب بفترة وجيزة

• ربما يكون أ هو القاتل - لا يوجد دليل لكن مع مثل هذة النوعية من الالغاز قد يكون أ هو القاتل

ارجح ان ب هو القاتل مالم يكن ج منتحراً بامتناعه عن شرب الماء المسمم - ربما :)

أعتقد بما أنه مات من العطش فـ( ب ) هو المذنب ، لأن الموت من العطش هو نتيجة تفريغ المياه، لو لم يقم بإفراغ القنينة لمات من السم وكان( أ ) هو المجرم، أعتقد بأن النتيجة هي من تحدد القاتل.

الذي قتل (ج) هو (ب)

لأنه ثقب القنينه

واذا لم يثقبها فيكون القاتل (أ)

تخيل أنك أردت قتل شخص بتفخيخ منزله و لكن شخص اخر قام بتفخيخ السيارة التي كان يقوداه للعودة للمنزل

انفجرت السيارة و مات

فهل تكون أنت القاتل ؟

مادام العطش هو الذي قتل ج فلماذا لم يبادر أ و ب بإعطائه القليل من الماء من قنينتهما، إذن كلاهما مشتركان في الجريمة، فالأول نيته القتل بالسم والثاني نيته القتل من تفريغ القنينة والدليل الأكبر أن كلاهما لم يمدا الماء له .

ما رأيك أن نفتح مجتمعا خاصا بالألغاز ؟