كيف تقيم مساهمات الآخرين؟ بالعقل أم بالعاطفة؟

التسليب عندي عادة هو عدم التقييم بمعنى إن أعجبني الأمر أو رأيته يستحق فأقيمه إيجاباً وإن كان عكس ذلك فأكتفي في عدم التقييم

فقط أقيم بالسلب لأغراض الفلترة والحد من السبام

كأن أجد شخص ليس له مشاركات إلا روابط لمواضيع في مدونته الخاصة

أما لو كان له مشاركات مختلفة ونقاشات وردود ومن ثم شارك بروابط لمواضيع خارجية فإن كانت من موقعه ولكنها بشكل متقطع أي مشاركة كل مدة فلا ضير أما إن كانت مكثفة فالأمر مختلف

كذلك من يشارك روابط ولكن ليست تابعة له فالأمر مقبول نوعاً ما على اعتبار انتفاء صفة الدعاية للمصلحة الشخصية.

أرجو أن يكون الجواب موائم للسبب الذي دعاك لطرح السؤال ツ

غالباً لا اقيم لا سلباً والا ايجاباً. واقيم ايجاباً بناء على الفائدة من التعليق، لا اقيم ايجاباً لانه فقط طرح وجهة نظره. بل الفائدة من التعليق اي: اذا استفدت من التعليق واعتقدت ان الجميع يستفيديون منه. اقيم ايجاباً الطرح الجميل الذي يقول ما اود ان اقوله. أي عندما اريد ان ارد على موضوع ما. واجد شخصاً ما سبقني في ما اود ان اقوله. اضيف رقماً (تقييم ايجابي) اي شخصاً واحد يساند هذا القول ايضاً.

السلبي لا اقيم الا في حالات، عنصرية، مذهبية، قوميّة، خطاء مباشر او تعليقات تجديل النقاشات اي تحويلها الى جدال.

بالنسبة لي أقيم بالايجاب كل موضوع أراه مفيدا . معيار الفائدة مهم بالنسبة لي وسواء كانت المعلومة تفيدني بنفسي . او اعتقد انها تفيد اخرين في حالة انني كنت على علم بها . اما بالسلب فعادة لا أفعل . لان السلب ليس له قيمة نقدية واضحة . لذلك فلما ارى ما يخالف ما اعتقده واكون على علم به .اوضح ذلك في تعليق . في حال تم تقيمي بالسلب على التعليق من صاحب المشاركة او التعليق الذي يخالف رأيي فاني اقيمه ايضا بالسلب . ليس من باب الرد او التعصب بل فقط من باب اني اخالفه في الرأي في ذلك الموضوع بالتحديد .وكي لا يدعم برفع تعليقه أكثر .

لا اقيم مساهمات الاعضاء حسب الانطباعات السابقة . اشارك في عدة مساهمات واسئلة واجوبة لاعضاء تناقشت معهم مطولا واختلفنا في مواضيع اخرى . اعتقد ان هذا هو فضاء حر للمناقشة والاستفادة لم يقل احد انه فضاء للاتفاق الكلي على كل الموضوعات او الاطباق على امر نتفق عليه كلنا .( ما عدا القوانين الاساسية للموقع نفسها ) .

لا أقوم بتقييم المساهمات من خلال العاطفة، تقييمي السلبي يكون اغلبه للاسبام او التعليقات المسيئة والمخالفة لقوانين مجتمع حسوب، مع التذكير بقوانين المجتمع إذا حدث تقييم سلبي مني

إضافة إلى ذلك انا هنا من حوالي سنتين واعرف جيدًا الاعضاء النشطين حتى وان كان البعض اختلف معه في الرأي ألا أنني لا اقوم بسخصنة المساهمات فهذا ليس من المنطق.

طبعا بالعقل ، فلكل موضوع اجابات و حلول و نقاشات ، تختلف باختلاف المشكلة

فلم اقيم عضو فقط لاني اعرف انه حكيم أو ذو رأي صائب ، ربما أخطأ هذه المرة

بالنسبة للتقييم فلا استعمل السالب الا نادرا و بالنسبة الإيجاب فقط عندما تكون المشاركة وافية

المواضيع الجيدة بالموجب والمواضيع التي لاتعجبني أو لا أفهمها.... فقط أمر مرور الكرام

اقيم المشاركات والتعليقات بالسالب في الحالات التالية :

• موضوع بلا فائدة او غير محدد الاهداف ليس له مدخل ولا مخرج

• موضوع تافه لا يستحق ان يطرح وكان من الممكن الحصول على اجابه عليه من خلال بحث صغير على الانترنت

• المشاركات التي تحمل شخصنة وعدم احترام للشخص

• المشاركات (ابو العريفية) التي لا تأتي من خبرة او ممارسة مجرد كلام في كلام

• المشاركات التي لا تفصل بين المادة العلمية والاتجاه الفكري الشخصي

• المشاركات التي لا يتفاعل فيها صاحبها يأخذ دون ان يعطي ولا يكلف نفسه شكر من ساعده وحتى ولو بتقييم ايجابي.

• المشاركات التي تحمل طابع كسول (يصر على الحصول على اجابة) حتى ولو تم ارشاده الى مصادر معينة.

• المشاركات الساذجة التي ليس لها اساس علمي او منطقي او تحليلي.

• وغيره الكثير.