لماذا لا يهتم الكثير من البشر الى العواقب المترتبة على الذكاء الاصطناعي الخارق ؟

لم أشارك هنا منذ وقت طويل.

جيتس وموسك يستحقان الاحترام لأسباب مختلفة، لكن آرائهما حول الذكاء الاصطناعي لا تغير شيئاً بخصوص ما أؤمن به، وهو أن الذكاء الاصطناعي نفسه لا مشكلة في، المشكلة في من سيستخدمه من الناس وفي من سيبرمجه.

أن يتحول الحاسوب إلى شيء مدرك لذاته وبوعي كوعي الناس، هذا لن يحدث وليس لدي أسباب علمية وإن كان هناك من تحدث عنها في كتب وتحدثوا عن أسباب فلسفية كذلك، أسبابي هي دينية بحتة، الروح التي لا نعرف عنها الكثير هي ما تشكل شخصيات الناس، لكن جيتس وموسك وغيرهما لا يؤمنون بوجود شيء يسمى الروح، الجسد مجرد مواد وتفاعلات كيمائية يمكن محاكاتها، وبالتالي حاسوب قوي في المستقبل سيصبح بذكاء البشر وهي مجرد مسألة وقت، وأنا أقول أنهم مهما حاولوا فلن يستطيعوا محاكاة حتى العقل البشري، عقل الإنسان لا يعمل كالحاسوب والحاسوب لا يعمل كعقل الإنسان، هذا أمر يعرفه من لديه أدنى معرفة بطريقة عمل الحاسوب والدماغ.

لذلك لا يهمني كثيراً ما تعرضه الأفلام والروايات، هو "خيال علمي" بحت، شيء تستمتع بقراءته وربما تطرح الأسئلة حول احتمالاته لكن أن تظن بأنه سيصبح واقعاً؟ هذه مبالغة لن تحدث.

نقطة أخيرة: على جيتس وموسك أن يوضحا ما يعنيان بالذكاء الاصطناعي، لأنهم في الغالب يعنيان شيئاً ما والناس يفهمون منهم شيء آخر، والمشكلة أن الحوار سيدور في حلقة مفرغة ما لم تتضح المعاني خلف المصطلحات.

انا درست الذكاء الصناعي كثيرا و تابعت الكثير جدا من الافلام و الروايات الخيال العلم عن الذكاء الصناعي الواعي

و برأيي ان كل التخيلات و المخاوف التي يخافها الانسان من الذكاء الصناعي غير دقيقة، ففي الكثير من التخيلات و التنبؤات لعام 2000 كانت خيالة جدا و حتي التي كانت في بداية القرن العشرين و الى نصفه، فلا يمكن ان نعرف العواقب الحقيقية عن هذا النوع من الذكاء الصناعي،

هذا اصلا اذا اقرينا ان الذكاء الصناعي الحقيقي يمكن تطبيقه ، طبعا انا و الكثير من العلماء لا نصدق انه سيكون ممكنا تكوين ذكاء صناعي واعي حقيقة بهذه العصر سواء من لغات برمجة او قوة معالجة و لكن لا ندري ماذا سيأتي به الحواسب الكمية،

و لنفرض جدا انه تم غدا تكوين ذكاء صناعي حقيقي، فما الممكن ان يحدث من عواقب، و اذا فكرت ان الالات ستكون عالم مثل مزارع البشر في ماتركس فأنت تذهب بخيالك بعيدا

في الحقيقة انا متحمس جدا لوجود هذا النوع من الذكاء الصناعي الواعي، حتي لو كان هناك عواقب لنا كبشر، قد يكون العيش في عالم تحكمه الاله افضل من عالم تحكمة البشر الكاذبين الجشعين الغير منطقيين

و من الجهة الاخرى بيل جيتس و الان موسك و هوكنجز يحذرون من هذا الذكاء الصناعي يجعلني قلقا بعض الشيء

نعم يمكن ان يكون هناك ذكاء اصطناعي لكن ان يكون هناك وعي اصطناعي مستحيل

الانسان نفسه لا يمكنه تحديد حقيقة الوعي و يجهل الكثير عن نفسه

الموضوع مبالغ فيه جدا اعتقد بسبب تاتير الافلام و الروايات الخيالية

لاننا لم نرى بعد ذلك الذكاء الخارق و ان وجد فما المشكلة

حتى الآن لم نرى رجل آلي مفيد او يستخدم في الحياة اليومية باستثناء المصانع ( و اعتقد انها لا تحتوي على ذكاء)

لذا لا اتخيل انه سياتي يوم تسيطر فيه الآلة على الانسان

بل على العكس ربما يساعد هذا الرجل الآلي الاشخاص المعاقين و نستعمله في المواقف الحرجة و الامور المعقدة

و الكثير من الامور التي يعجز الانسان عن القيام بها في حياته

هل وصلنا الى * ذكاء * خارق فعلا؟

لو حددت تعريفا ل: ذكاء - روح - وتعريفات اخرى ، لوصلنا الى الذكاء الخارق

فسّر الوعيّ الإنسانيّ -الذكاء- ، ثُم طبّقه على الآلة إن استطعت ذلك ..

حينها إن نجحت ، خِف من هذا الذكاء ، أما إن لك حوالي أكثر من 2000 عامّ لا تعرف ماهو الوعيّ ولا تستطيع الجزمَ بحقيقته ، وتريد تطبيقه على الآلة الآن وأنت لا تعلم ماهوّ ، ثم تخاف وأنت لم تتجاوز الخطوة الأولى حتى؟ ، الذكاءّ أو الوعي إلى الآن لم يُعرف علميًا -ماديًا Science- ولا عقليًا .

عمومًا بنتيجة أكثر منطقية -بقياسّ منطقي اقترانيّ حِملِي - :

• الصانعّ أذكى من المصنوع .

• صنع الإنسان الحاسب الآلي.

• • إذًا : الإنسان أذكى من الحاسب الآلي .

أين هو حتى نهتم به!

الخوف حقيقة من ان نصل الى مرحلة ال autonomous agents وهي ان يتخذ الحاسب/الروبوت/ الاله القرار من دون مشاركة أحد. هذا يعتمد على طبيعة عمل الايجنت مثلاً في الطائرات من دون طيار drones قد تكون مصيبة. كذلك هناك مخاوف اقتصادية من ان الروبوت/الاله سوف تحل محل الانسان في بعض المهن (وهذا واقع). اعتقد انه من دون معرفة طبيعة العمل وغيرها من المعطيات لايمكننا الحكم على العواقب بشكل قطعي.

هههه ، شكلك تشاهد person of interect كثيراً