لماذا نتبنى العنصرية حتى لو بدون قصد وقت التعامل مع الأزمات!

كنت أفكر في هذا الموضوع ليلة البارحة، وبدأت أتسائل هل حقًّا العنصرية تقودنا حتى في التعاطف؟ فوجدت أن الإجابة تحمل شقين نعم و لا . نعم، حيث أن بعض الناس لا يشعرون بقبول أو ألفة مع أصحاب البشرة السمراء فلا يرغبون حتى في سماع أخبرهم النزعة داخلية تقودهم إلى تفضيل الإنسان ابيض اللون وقبول أصحاب البشرة القمحية ورفض أصحاب البشرة السمراء، ينظرون لهم كأنهم ليسوا أناس أصلًا. لا، لأن الناس تتعاطف مع أهل غزة لأنهم أصحاب قضية عن فقط يجلسون في وطنهم ويأتي غريب ويرتكب في حقهم الفظائع ويسلبهم حق العيش وحق امتلاك وطن، بينما في السودان ما يحدث (حتى وإن كان ظاهريًّا) أن نصف أبناء وطن يرتكبون الجرائم في حق النصف الآخر من أبناء نفس الوطن، فيفقد الموضوع التعاطف، وكأنها مسألة شخصية.

برأيي الموضوع ليس عن عنصرية مع أنها قد تكون موجودة أحيانًا لكن المشكلة الأكبر هي أن هناك تعتيم مقصود الكثير لا يعرفون ما يحدث لأن الإعلام لا يظهر هذه الأحداث وعندما يسمع الناس عن أزمة كل يوم يتعاطفون معها بشكل طبيعي لكن عندما تختفي الأخبار يضعف الاهتمام حتى لو كانت المأساة أشد فالإنسان يتأثر بما يراه أمامه وهذا لا يعني أن تجاهل الألم أمر صحيح لكنه يوضح أن التعاطف لا يأتي من العاطفة وحدها بل يحتاج وعي ومتابعة وضمير حي فلو كانت الإنسانية حقيقية فهي لا ترتبط بجنسية أو لون أو لغة الإنسان الحقيقي يشعر بألم المظلوم في أي مكان ولا ينتظر من يخبره بمن يستحق التعاطف ومن لا يستحق

فكيف للإنسان أن يمارس إنسانيته وقتما يشاء ويغض بصره كشيطان اخرص في مواقف مشابهة تماماً!

ربما الأمر ليس بهذا المنظور يا إسلام. أرى أننا أو الناس هنا لا تنطلق من منطلق عنصري فتتعاطف مع هذا وتغض الطرف عن ذاك. لا ليس الأمر كذلك وإلا فالجميع سواء لأنهم بشر أولا و أخيرا ثم لأنهم أخوة لنا في الدين و اللغة وإن لم يكونوا في العرق. ولكن ما أراه أن ذلك كائن بسبب الجهل أو بسبب عدم تعلق إحساس الناس بأهل الفاشر هؤلاء لأنهم بعيدون عنا ليس في اللون وحده ولكن لأن القضية غير معروفة كثيراً لما يعني أنا اليوم كنت أسأل أحد زملائي وأقول لهم: ماذا يحثل أصلاً ولماذا يحصل ما يحصل؟! الحقيقة لم أكن أعرف أبعاد القضية ولا أدري من المطئ من المصيب ولا يتضح الصواب لدينا من الخطأ فهي أشبه بالحرب الأهلية. أما قضية غزة فهي واضحة لنا وضوح الشمس من الظالم من المظلوم وأنه احتلال لسبعين عاما وأهله مقاومون أبطال ثم ما وقر في إحساسنا أنهم أهل الرباط وأنهم على حق. أما قضية السودان فلا أدري إلى اﻵن من المخطئ من المصيب ولماذا يحصل ما يحصل أصلاً. هذا سبب كبير من أسباب قلة التعاطف

بصراحة لم أفكر في الأمر من قبل، لكن ما الذي يدفع شخصًا ما لتأييد قتل إنسان ورفض قتل آخر لمجرد أن لونه أبيض أو أسود؟ شيء غريب جدًا! في الواقع أحيانًا يبدو أن التعاطف والإنسانية تُمارس بحسب اللون أو اللغة أو المكان، وليس بحسب المعاناة نفسها.

الغرب وأوروبا على سبيل المثال، أصبح في كثير من أفلامه الأبطال من ذوي البشرة السمراء، ومع ذلك نجد تناقضًا كبيرًا بين القول والفعل، يرفعون شعارات رفض العنصرية في الأفلام، بينما الواقع يثبت أن التعاطف لا يصل للجميع بنفس القوة، فالأمر يظل محيّرًا ويجعلنا نتساءل عن سبب هذا الانتقائية الغريبة في الإنسانية.

أعتقد أن الأمر لا يرتبط بالعنصرية بقدر ما يرتبط بقوة التغطية الإعلامية وتأثير الحدث على الوعي العام فكلما زاد انتشار الأخبار والمشاهد زاد التفاعل والتعاطف كثير من الأزمات تهمش إعلاميًا فيبدو وكأن الناس لا تهتم بينما في الحقيقة هم لا يدركون حجم ما يحدث