كلنا نؤمن أننا الأفضل... فهل يعني ذلك أن أحدًا على صواب؟

بالنسبة لنا كمسلمين رغم تردي واقعنا بسببنا.. لكن ديننا هو الخاتم وطبيعي أن تكون متعلقاته ومبادئه وقيمه هي الأفضل أما الخصائص البيولوجية - كالذكاء و الغباء ونحوهما- فأعتقد مشتركة بين الشعوب، الحكم في ذلك لايرجع للتعلق والعاطفة أو أي تحيزات لأمور غير منطقية ، لكن بساطة نؤمن بذلك لأن الخالق نفسه هو من أكد وقرر ذلك حين كتب على بني آدم العيش في الأرض .

لا ليس لأنه الأفضل ولكن لأن هذا الذي يجب أن يحدث عند التواصل مع الشعوب الأخرى، فيما بيننا  ننتقد أنفسنا بقسوة (نقول: إحنا ما عندناش انضباط، لغتنا بتضيع، التعليم عندنا فاشل...)  لأننا نشعر بالأمان والانتماء، ونظن أن النقد هنا يُفهم كجزء من الغيرة أو الإصلاح

أمام الآخر المختلف (ثقافة أو دولة أو عِرق)  نتحدث بفخر وتعظيم لهويتنا (لغتنا الأجمل، ديننا الأكمل، أخلاقنا الأعلى...)  لأن النقد يُرى هنا كتهديد خارجي، فنلجأ للتعصب والانغلاق، حتى لو كنا ننتقد الشيء نفسه في الداخل

فمثلا الفرنسي ينتقد العلمانية في صحافته، لكنه لو هاجمها مسلم أو صيني، يدافع عنها كمقدّس. فالهوية تعمل هنا كجهاز مناعي في الداخل نسمح بالنقد لأنه يُفهم كجزء من الانتماء.

في الخارج أي نقد يُفهم كعدوان، حتى لو كان النقد صحيحًا أو مُحبًا.