الفلاسفة يسألون، و العلماء يجيبون، هكذا هو الحال، و هذا هو الافضل، مثل الين و اليانج احدهما يكمل الاخر،
بدون الأسئلة الصحيحة لن يتقدم العلم، و بدون اجوبة تظل الفلسفة في الظلام.
نهم سيجدون الجواب السائد حينها ان ثورا يحرك الارض فوق قرنه وفي كل مرة يتعب ينقلها للقرن الاخر،
و لكن هذه الفعل توقف عند ولادة الطريقة العلمية
مالذي مكن نيوتن من اكتشفاف قانون الجاذبية ؟ اليس ذلك هو طرح التساؤلات ؟
انا اتكلم عن التفسيرات الخيالية، هي التي توقفت مع بدأ العمل على الطريقة العلمية
هل توافق ان العلماء يعتبرون الاجوبة اهم من الاسئلة ؟
العلم و الفلسفة شيئين مترابطين، في غالب الاحيان العلماء الذين يغيرون العالم بإختراعاتهم يكونوا فلاسفة ايضا
هناك دورة عن الفلسفة و العلم على موقع كورسيرا، لمزيد من المعلومات
الجواب هو مثل الأورابورس Ouroboros ، الحية التي تأكل ذيلها
و لكن اذا تريد جواب محدد ففعلا ان السؤال اهم الجواب.
التعليقات