في نقاش[1] رأيته مؤخرا في مجموعة Advanced Wordpress عن موضوع تم طرحه في مدونة WP Tavern [2]

الموضوع تكلم عن شخص قام بأخذ نسخة مدفوعة من إضافة WP migrate DB Pro (سعرها يتراوح ما بين 99$ إلى 499$) ورفعها على github

الطريقة الوحيدة التي تمكن فيها فريق WP migrate DB من إزالة الإضافة من المستودع هي برفع طلب إزالة DMCA حول فقرة نصية كانت موجودة في ملف README لم يتم ترخيصها

لمَ لم يستطع الفريق إزالة الإضافة ببساطة لانها مدفوعة ويتم توزيعها مجانا؟ المشكلة كانت أن كل هذه المنتجات هي تحت رخصة GPL (الرخصة التي تطلبها ووردبريس لتعترف بهذه الإضافات)

وحسب رخصة GPL فيسمح لك قانونيا أن تنسخ شيئا ما وتعيد نشره بعد طفيف عليه

نفس المشكلة تحصل على WooCommerce حيث يتم نشر كل إضافاتهم المدفوعة وقوالبهم المدفوعة مجانا في الانترنت وهذا الأمر قانوني جدا

طرق الحماية من هذه الأمور تكون صعبة دوما، مثلا Joost de Valk صاحب شركة Yoast (التي تقدم إضافة SEO by Yoast وخدمات خاصة) قام بتسجيل كلمة Yoast كعلامة تجارية في أوروبا والولايات المتحدة

خطوة ذكية بحيث يستطيع دوما تقديم إضافاتهم وقوالبه برخصة GPL مستفيدا من كل المميزات التي سيقدمها له مجتمع ووردبريس وراء هذا ويحمي إضافاتهم من النشر

فهنا تكمن مشكلة ترخيص GPL

العديد من بائعي القوالب والإضافات قال أنه في الواقع لا يبيع الإضافات، أي أن الإضافات تقنيا مجانية بل ما يدفع له المستخدم هو الدعم الفني والتحديثات (شيء لا تستطيع الوصول له في إضافة مسروقة)

شيء آخر سألته وهو إن لم تستطع رخصة GPL حماية المنتجات، فلماذا يستعملها الجميع. (لا تستطيع رفع قالب أو إضافة إلى مستودع wordpress.org إن لم تحتوي على هذه الرخصة)

الجواب كان هنا [3]

إذا ما رأيكم بهذه الرخصة، هل هي مناسبة دوما للمنتجات المدفوعة المبنية فوق منتجات مجانية، ووردبريس مثلا؟

مع ملاحظة أخرى، منتجات موقع themeforest و codecanyon تخلت عن هذه الرخصة من أجل الحماية، وبالتالي التخلي عن الميزيات التسويقية التي تأتي مع GPL

[1] المجموعة مغلقة لذا صورت النقاش فحسب http://im80.gulfup.com/3UUK2W.png

[2] http://wptavern.com/dmca-takedown-notice-issued-against-fork-of-wp-migrate-db-pro

[3] http://bit.ly/VfIeug