13

مثل هذا الموضوع يضايقني كثيراً، ليس للمعلومات التي ذكرت ولا لآراء الكاتب بل لأنه يخلو من رابط واحد لأي مصدر، وللأسف كثير من المواقع لا تضع أي روابط لأي مصدر، لا يمكنني أبداً أن آخذ هذا المقال وما شابهه بجدية عندما تخلو المقالات من الروابط، هذه شبكة الويب، الروابط أساسها فلم لا تستخدم؟

سأكتب موضوعاً منفصلاً عن الأمر لأنني حقيقة أرى الأمر مشكلة مزعجة.

يبدو أن الموقع قد قرأ موضوعك عن متلازمة فقر الروابط

فتعلم الدرس ووضع لكل فقرة عدة روابط

https://arabia.io/go/11631

هم يضعون المصادر من قبل ، لكن في هذا الموضوع للأسف لم يكن ")

لقد قرات مواضيع كثيرة على موقع عالم الإبداع ومقالاته ومواضيعه منها بمصادر ومنها لا ، كمثال بمصادر :

http://www.ibda3world.com/wrong-scientific-facts/

أكثر ما لفت نظري صياغة العنوان المتناقضة "حقائق علمية غير صحيحة" :D

كيف هي حقيقة علمية وكيف هي غير صحيحة ؟؟

الحقيقة العلمية هي معلومة أو ملاحظة تم إثباتها بمنهج علمي مرارًا وتكرارً حتى صارت حقيقة

مجرد إثباته عدم صحتها في خرجت من دائرة الحقائق العلمية وصارت معلومات مغلوطة لا اكثر ولا أقل :)

لا يمكن كتابتها بـ أخطاء علمية أو أو ثم إتباعها بنفي ، بل أتوقع أن مقصدهم من العنوان " حقائق علمية " لدى الناس ، هي في الأصل " غير صحيحة " .

-

وأستدليت ع ذلك من المضمون ، وأقتبس :

هناك الكثير من الحقائق والقصص المتعلقة بالمبادئ العلمية الأساسية التي نسمعها هنا وهناك والتي تم دحضها منذ زمن ولكنها تأبى أن تزول وما زالت قابعة في عقول الكثير من الناس. للأسف يصدق أغلب الناس تلك الحقائق لمجرد أنها عِلمية وبالتالي لا يجب تكذيبها وهو عكس الواقع تماماً إذ أن النظريات العِلمية مهما بلغت درجة مِصداقيتها تبقى نظريات وضعها بشر بناءً على ما توفر لديهم من حقائق سابقة وأدوات لذلك نجد أن الكثير من النظريات السائدة تُستبدل بأخرى كلما تقدمت التكنولوجيا وأصبح لدى العلماء أدوات جديدة للاختبار والبحث والتحليل .

هذا المضمون جيد إذا سرد بعدها نظريات عملية حقيقية ثبتت ثم إنهارت أو ما يعرف بالـ Superseded scientific theories لكنه سرد العديد من المسائل الخلافية التي لم تثبت بها حقيقة أصلاً مثل فوائد الحليب وفيتامين سي وأضاف لها بالفهم الشعبي لنظريات الجاذبية واساطير الدم الأزرق :)

كان يمكن تسميتها معلومات علمية شائعة لكنها غير صحيحة على غرار عنوان موضوع التاريخ

أكثر ما لفت نظري صياغة العنوان المتناقضة "حقائق علمية غير صحيحة" :D

ظننتك تقصد الموضوع نفسه والآن انتبهت أنك تقصد التعليق السابق

-1

أزعجني هذا الشيء انا ايضا

سفينة تايتنيك لا يمكن أن تغرق

لا اعرف سبب وجود هذه , لا اعتقد ان يوجد احد لا يعرف ان تايتنيك غرقت

في هذا الزمن لا يمكن معرفة الكذب من الحقيقة. يكفي ان تقوم برؤية خبرا في احدى القنوات لتجد انه برواية مختلفة في قناة او صحيفة أخرى. لا نستطيع الجزم بما يحدث حولنا فكيف لنا ان نستطيع بان نجزم بما حدث في الماضي. معادلة صعبة.

-4

لا تقلق فالأهراماتُ قد بُنيَت في عهدِ الفراعنة، هذهِ ليستِ الكذبة

هذه هي الكذبة بعينها.

إذا لم تكن قد بنيت في عهد الفراعنة ، فمتى بنيت ؟

حسنا، بما أن تعليقك هو التعليق النقاشي الوحيد اللائق الذي يستحق المناقشة سأرد هنا.

وأنصح الذين يضعون تعليقات سخرية واستهزاء أسفل هذا التعليق أن يقوموا بتحريك أفكارهم والبحث ولو قليلا قبل وضع أي تعليق قد يكون ضدهم في المستقبل.

وسأزيدهم نصيحة، لا تصدقوا كل ما يأتي من الغرب، فقسم كبير من التاريخ مزور وكل معلومة تصدر من عندهم تصب في مصلحتهم وإلا ستدفن.


سأجيبك بكل بساطة، المصريون القدماء هم بناة الاهرام الحقيقيون. وهنا "المصريون القدماء" لا تعني الفراعنة بل قوم أقدم من الفراعنة بكثير.

لن أكثر الكلام سأقوم بارفاق رابط يناقش كل شيء بأدلة قرآنية وعلمية فيزيائية بحتة: http://goo.gl/HXmx6R

مرحبا أخي، انت عندما قلت انها كذب اخذت في رأسي أنك تقصد ان قوما آخرين قامو ببناءها

وكما تعلم او لا تعلم، فاكثر اشاعتين منتشرين حوله هي

أ) الفضائيون قاموا ببناءهم

ب) الماسنييون قاموا ببناءهم

وانا ظننت انك تؤمن بواحدة من الاثنين لاغير لذا قلته بغرض المزاح

نصيحة لك، عندما تريد حقا رفض فكرة ما او شيء، ادرج دليلك مباشرة ولا تشوق الناس للرد الذي بعده. لانهم وبكل بساطة يظنون انك تتكلم عن الهوى ولا تعرف ماذا تقول

-1

فقسم كبير من التاريخ مزور وكل معلومة تصدر من عندهم تصب في مصلحتهم وإلا ستدفن.

المصريون القدماء هم بناة الاهرام الحقيقيون. وهنا "المصريون القدماء" لا تعني الفراعنة بل قوم أقدم من الفراعنة بكثير.

لماذا سيكذبون ؟ ماهي المصلحة من تكذيبهم ؟

-1

لماذا سيكذبون ؟ ماهي المصلحة من تكذيبهم ؟

حرب قديمة، حرب بين الخير والشر، أو كأفضل تعبير: حرب دينية.

سألخص لك الأمر، قوم عاد هم بناة الأهرامات او الإهرامات انطقها كما تشاء، ولم تذكر قصة قوم عاد في الكتب السماوية سوى في القرآن الكريم

فمن غير مصلحة الغرب -الملحد أساسا- تأكيد معجزة الاهرامات الواردة في القرآن وإلا ستكون ضربة قاسمة لهم وسيخسرون الكثير

لهذا لجؤوا لتزيف التاريخ كالعادة وأخفوا الدلائل وزوروا الحقائق والأدوات وجيشوا الإعلام للقيام بذلك

بل وحتى في عام 1978 قاموا باكتشاف قرية في اليمن وسموها 'إرم' ليبعدوا جميع الشكوك حول بناة الاهرامات الحقيقيون

على كل حال، الدلائل كثيرة جدا لن اتذكرها جميعها، ابحث في Google.

فمن غير مصلحة الغرب -الملحد أساسا- تأكيد معجزة الاهرامات الواردة في القرآن وإلا ستكون ضربة قاسمة لهم وسيخسرون

نظرية المؤامرة.. من جديد .. كم أكرهها :3

نظرية المؤامرة.. من جديد .. كم أكرهها :3

أنا من أشد الناس المؤمنين بها.

كما أني لاحظت أنك تستفز لما يذكر الدين أو الإلحاد أو اللغة العربية أو العلمانية. ألم تلاحظ ذلك؟

أنا من أشد الناس المؤمنين بها.

كُنْتُ!

كما أني لاحظت أنك تستفز (...)

غير صحيح، إنمـا أكره أن تُستعمل العبارات في غير محلها... أكره أن لا تعطي العبارات معنى صحيح، أكره أن يتم استعمال العبارات بانحياز.

إنمـا أكره أن تُستعمل العبارات في غير محلها... أكره أن لا تعطي العبارات معنى صحيح، أكره أن يتم استعمال العبارات بانحياز.

مثلا؟

ماهو محل هذه العبارة أو أين الخطأ في المعنى أو الإنحياز في هذه العبارة؟ :

"فمن غير مصلحة الغرب -الملحد أساسا- تأكيد معجزة الاهرامات الواردة في القرآن وإلا ستكون ضربة قاسمة لهم وسيخسرون"

الجملة والتعبير كله خاطئ، لا يمكن الربط بين الغرب والإلحاد وكره العرب (أو المسلمين) لا يوجد صلة فعلية.. طبعا، الا من شخص يؤمن بنظرية المؤامرة، وكنت سأدعم الجملة لو قلتها لي قبل .. سنة؟

لا يمكن الربط بين الغرب والإلحاد وكره العرب (أو المسلمين) لا يوجد صلة فعلية..

إذا من أين أتى الإلحاد في عصرنا هذا؟ من مكة مثلا؟ أليس من الأفكار العلمانية والشعارات الرنانة التي يروج لها الغرب؟

كما أنك تستعمل المغالطات بإدخالك للعرب في الجملة، هل المسلمين في بورما أو افريقيا الوسطى عرب؟

طبعا هذا لن يؤثر في شخص يؤمن بمبادئ العلمانية ويقدسها :)

إذا من أين أتى الإلحاد في عصرنا هذا؟ من مكة مثلا؟ أليس من الأفكار العلمانية والشعارات الرنانة التي يروج لها الغرب؟

الذين ينشرون الالحاد هم متدينون متشددون و "علماء" دين يفتون من دون علم ( ديني او علمي )

الاسلام يتضرر مليون مرة اكثر من داعش و القاعدة من ملحدين او صاحبوا الرسمات المسيئة للرسول (ص)

1+ أوافقك الرأي تماما، المتشددين أكثر خطر، ولكن نحن نتكلم عن مصدر الإلحاد، من الذي يوهم الناس بنظرية التطور وأن هذه الدنيا مجرد صدفة!

بالإضافة إلى ذلك، من يضمن لك على أن داعش والقاعدة خاصة ليست فأران الغرب زرعت لتنخر الأمة من الداخل؟

من الذي يوهم الناس بنظرية التطور وأن هذه الدنيا مجرد صدفة

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/3/3b/Paris_Tuileries_Garden_Facepalm_statue.jpg

من يضمن لك على أن داعش والقاعدة خاصة ليست فأران الغرب

الشيوخ! .. قل لي أيضا أنهم صناعة أمريكية؟!

فعلياً لآ توجد مؤامرة أكبر من جعل الناس يصدقون بها ويتحدثون عنها ويكتبون عن تفاصيلها وما أنتجت والمتهمين بالمؤامرة في نفس اللحظة يتابعوا توسيع سيطرتهم على العالم ، لكل شخص حرية التصديق ، فلا أنسى لليوم العدد الهائل الذي صدق 11 سبتمبر وأغلبهم الآن ينكرون ذلك ، الوقت كفيل ، ولكن إن لم تقطعه قطعك .

فعلياً لآ توجد مؤامرة أكبر من جعل الناس يصدقون بها ويتحدثون عنها ويكتبون عن تفاصيلها وما أنتجت

المتهمين بالمؤامرة في نفس اللحظة يتابعوا توسيع سيطرتهم على العالم

ألا ترى تناقض في هذا الكلام؟ هل هذا الكلام ينفي أم يدعم نظرية المؤامرة؟

المؤامرة ذاتية ، أي الأشخاص من يصنعوها لأنفسهم ويوهمون أن غيرهم يحبكها لهم ، لكي يبرروا ولا يفكروا أكثر من ذلك لتفسير أي أمر :)

-

أتناقض موجود في كلامك :

الغرب -الملحد أساسا-

ما حصل خلال القرن الماضي من حروب بين الدول :) يثبت أن لا مؤامرة محاكة ضد " طرف واحد " إنما الكل يعمل لصالحه ، فأن كان له مصلحة قامة بها وإن لم يكن تركها فقط ، وهم أبداً لآ يحكوا مؤامرة ضد " دولة ، عرق ، دين " محدد ، وإنما ضد ما يقف في صف تقدمهم ، يخططون وينفذون لا أكثر .

-

المؤامرة مجرد تبرير فقط لكي لآ نفكر أبعد من ذلك ، ولنظهر أن العالم بل الكون متأمر علينا لذلك ليس بيدنا شيء :)

المؤامرة ذاتية

هل هذا يعني أن كل الأحداث التي حدثت مجرد صدفة؟ غير مخطط لها؟ فكر من جديد

أتناقض موجود في كلامك : الغرب -الملحد أساسا-

أين التناقض؟ هل تعلم أن اليهودية والمسيحية اندثرت؟ لم يبقى منها إلا صليب معلق في سلسلة في الرقبة؟ أو كيباه توضع فوق الرأس؟

ما حصل خلال القرن الماضي من حروب بين الدول :) يثبت أن لا مؤامرة محاكة ضد " طرف واحد " إنما الكل يعمل لصالحه

هذا الأمر صحيح وها أنت ذا تأكد نظرية المؤامرة من جديد. كما أني لم أحدد ماهية المؤامرة لتحكم على أنني أظهرتها على أنها ضد "طرف واحد"

وإنما ضد ما يقف في صف تقدمهم

وماهو الهدف النهائي؟ التقدم والتطور ونشر الحرية والمساواة والديموقراطية والأخوة والإنسانية واكتفاء الذاتي؟ هل ذكرت جميع الشعارات ام نسيت شيئا؟

لكي يبرروا ولا يفكروا أكثر من ذلك لتفسير أي أمر :)

ولنظهر أن العالم بل الكون متأمر علينا لذلك ليس بيدنا شيء :)

هل حاولت التفكير أبعد من ذلك؟ وماهي النتيجة التي استخلصتها؟

-1

حرب قديمة، حرب بين الخير والشر

مثل الحرب بين القطط و الكلاب ؟

مثل الحرب بين القطط و الكلاب ؟

ههههه لماذا كل تعليقاتك تعطيها طابع فكاهي؟

ولكن على الأقل هي ترسم الابتسامة على الوجه، أحسن من بعض تعليقات التي تشعرني بالغثيان.

  • بين القطط و الكلاب، أيهما الخير وأيهما الشر؟

أليس الأمر واضحا

أين رأيت أنت قطا خيرا، امتلك قط في حياتي وعندما حاولت اطعامه جرحني في يدي

أين رأيت أنت قطا خيرا، امتلك قط في حياتي وعندما حاولت اطعامه جرحني في يدي

انت مخيف ...

انا القطط تحبني و تسمح لي بلمسها على عكس بعض الناس

يا رجل!

انا لست مخيفا، لكن تنقصني عين واملك بعض الندوب في وجهي، كما ان لا اسنان لي. لكن كلامك هذا جعلني افكر مجددا لماذا يبكي الاطفال الرضع عندما احملهم

-1

من الجيد انت اوضحت لي هذا , كنت اتصور شكلك مخيف

رغم كل ما يقال عن القطط تبقى القطط مفضلة لدي هههه

http://treasure.diylol.com/uploads/post/image/509003/resized_thank-you-cat-meme-generator-i-will-kill-you-and-your-family-472b24.jpg

بالطبع هي المفضلة لدى الجميع لانها لا تنصاع، ولا تنفذ الاوامر

اه انت جاد , ظننتك تمزح

بين القطط و الكلاب، أيهما الخير وأيهما الشر؟

اعتقد ان القطط هي الشريرة و لكنني احبها اكثر من الكلاب

اه انت جاد , ظننتك تمزح

هل هذا يعني أنك تنكر الحرب الدينية؟

-1

حسنا حرب من مع من ؟

مع انني متأكد ان الاجابة ستكون نحن ضد
اليهود او الماسونية او الايادي الخفية او المخلوقات الفضائية او رجال السحالي ... الخ

أرجوك لا تستعمل المغالطات، عندما تخلط قضية أمة مع خزعبلات كالمخلوقات الفضائية او رجال السحالي فإنك توهم القارئ أن جميعها وهم وخيال.

إذا كنت لا تؤمن بالحرب الدينية فاترك هذا لنفسك، يعني أن الإجابة ستكون بنعم أو لا :)

لماذا لا يتحرر العرب من نظرية الموامرة لماذا ؟!

هل تعتقد حقا ان الغرب يحاربوننا

هم نسوا هذا الموضوع سأعطيك دليل

انا تعلمت تصميم المواقع من المواقع التعليمية الغربية

اخذت معظم معلوماتى عن النظريات الفزيائية مثل "ميكانيكا الكم والاوتار والنسبية والاكوان الموازية" من الغرب .

قريبي فى اوروبا الان لماذا فى بعثه المانية عن الكمياء وصناعة الادوية ..

معظم اخبارنا عن التقنية تكون ترجمة للمواقع الاخبارية التقنية الغربية .

والكثير ..

انا لا اري اى حرب..

بال على العكس

العرب لم يفيدونى بشئ على الاطلاق

كل كلام العرب عنى

اننى مجنون احلم بما ليس لى حق فيه

كل ما اخذته من العرب هو الأحباط

"العرب هم من يحاربون انفسهم "

كنت موجود عند بنائها D:

بناها الفضائيون D:

لا انت مخطأ , بناها الماسونيون بمساعدة لوسفير

your sarcasm level is so high

احيانا لا استطيع التفريق

-1

? What if i'm not joking

D:D:D:

لهذا قلت اني لا استطيع التفريق

هههه اكيد انني امزح

الكل يعرف ان من بناها هم مسافرين عبر الزمن من القرن ال 32

الكل يعرف ان من بناها هم مسافرين عبر الزمن من القرن ال 32

هذا مجتمع نقاش جاد .. والمعلومة الصحيحة والتي أثبتها الپروفيسور فريديرك لينختون من جامعة لينخشتين أن من قامو ببنائها هم مسافرون من القرن ال31 .. يجب أن تتأكد من معلوماتك صديقي!

-1

لا , لا هذا ما يريد الغرب الكافر اعتقادة , الصحيح ان المسافرين هم من القرن 32 حسب ما قال لي الفراش الدكتور سليم الاحول

و نشر مقالة مهمة تثبت هذا على منتدى على الانترنيت

You Made My Day!

انا من مصر واعرف من بنى الاهرامات

من بنى الاهرامات

هم الشياطين يا اصدقاء

وكانوا يأكلون حجر احمر كان عن الفراعنة فقط

أول مرة أعلم أن للمومياء أنترنت!

لم افهم ياصديقي

وكانوا يأكلون حجر احمر كان عن الفراعنة فقط

تعني أنك كنت حاظر في تلك اللحظة، وبالتـالي هذا يعني أنك مومياء :D

هذه احد الخرفات اللتى تنتشر

كنت امزح فقط

ثقافة

لمناقشة المواضيع الثقافية، الفكرية والاجتماعية بموضوعية وعقلانية.

19.2 ألف متابع