هل تفضلون Justified Text في تنسيق المدونات ام لا؟ ولماذا؟


التعليقات

26

تقليديا تفضل مساواة النصوص (justification) على عدم المساواة (ragged) خاصة في المتون. لكن كثير من مصممي الكتب هذه الأيام يميلون إلى عدم المساواة لأسباب عدة، أهمها برأيي أن أغلب البرمجيات تستخدم خوارزميات محاذاة ساذجة تنتج عنها مسافات كبيرة بين الكلمات و الاختلاف الكبير في المسافات من سطر لآخر في الفقرة الواحدة. قبل التنضيد الحاسوبي لم تكن هذه مشكلة إذ كان ضبط السطور يدويًا يعتمد على خبرة الصفيف.

بعض برمجيات التنضيد المتقدمة مثل تخ (TeX) و إنديزان (InDesign) تستخدم خوازميات متقدمة تعطي نتائج أفضل، بالإضافة إلى خاصية قصر الكلمات (hyphenation) –في أنظمة الكتابة التي تستخدمها– تساعد على تفادي المسافات الكبيرة بين الكلمات.

الوضع على الوب أسوأ من النشر المكتبي، فكل المتصفحات تقريبًا تستخدم خوارزميات مساواة ساذجة، كما أن بعض المتصفحات لا تدعم قصر الكلمات (جوجل كروم، مثلا). توجد مكتبات جافا سكربت تسد هذا النقص، مثل TypeSet ‏(

و Hyphenator.js‏ (

، لكن استخدام مكتبات خارجية له عيوبه.

الوضع مع اللغة العربية أعقد، فالمساواة في اللغة العربية عادة لا تكون بزيادة المسافات بين الكلمات، بل بإضافة الكشيدة إلى مواضع معينة من الكلمة (لها قواعد تختلف من خط لآخر)، أو باستخدام تنويعات عريضة من بعض الحروف، و أغلب المتصفحات لا تدعم هذا، و الدعم إن وُجد ساذج و لا يناسب كل الخطوط، و لا توجد –حسب علمي– مكتبات لدعمه في المتصفحات المختلفة.

رأيي الشخصي تفضيل المساواة إن أمكن تحقيقها دون إدراج مسافات كبيرة بين الكلمات، و إلا فعدم المساواة قد يكون أفضل.

انا لاحظت مشكلة في مدونتي وبعض المواقع الاخرى ، عند استخدام المحاذاة وادخال بعض الكلمات الانجليزية في سطر عربي تصبح المسافات بين الكلمات اكثر واكبر ، فمالسبب حسب علمك ؟ هل هي نفس المشكلة التي ذكرت في استخدام خوارزميات ضعيفة للمحاذاة ؟

ويرجى توضيح كلمة "المتون" و "التنضيد" و "الكشيدة" ، مافهمتهم صراحة :)

17

لا أعرف صراحة ما تأثير الكلمات الإنجليزية داخل النص العربي على جودة المساواة، لم ألحظ لها تأثيرًا من قبل.

المتن في الطباعة (يجمع متون) هو الجزء الأساسي من من النص، أو بعبارة أخرى الأجزاء الطويلة التي تتشكل في فقرات، و يقابلها العناوين أو النصوص القصيرة مثل الإعلانات إلخ. للمتن متطلبات خاصة من ناحية اختيار الخطوط و مقاساتها و إعدادات الفقرة إلخ، لأنها نصوص تُقرأ على فترات طويلة و الاهتمام فيها براحة القارئ و عينه، على عكس النصوص القصيرة التي تقرأ بسرعة و المطلوب منها لفت الانتباه.

التنضيد (typesetting) هو تنسيق النصوص و إعدادها للطباعة (سواء كانت طباعة تقليدية أو عرضها على الشاشة). التنضيد هو فن تقسيم النصوص إلى صفحات و الصفحات إلى فقرات و الفقرات إلى سطور، و قد كانت صنعة يدوية منذ اختراع المطبعة حتى عصر الحاسوب (و إن كان قد جرى ميكنتها في القرن التاسع عشر، لكنها ظلت حرفة يدوية تعتمد على مهارة المنضّد، أو الصفيف، حتى دخلت الحواسيب في الصورة).

الكشيدة أو التطويل (كشيدة لفظة فارسية بنفس المعنى لكنها الاسم الشائع بين الخطاطين) هو تطويل مواضع اتصال بعض الحروف لتغيير طول الكلمة بغرض ضبط نهايات الأسطر، و لها قواعد يعرفها الخطاطون (مع اختلافات بينهم، و خاصة بين أساطين الخطاطين) تختلف من خط لآخر، فقواعد الكشيدة في النسخ غير الفارسي، و الرقعة مثلا لا يقبل الكشائد على الإطلاق. بعض المواد للاستزادة حول تحديات استخدام الكشيدة حاسوبيا:

17

شخصياً أرى النص أجمل مع تنسيقه كـ Justified ، عند البحث عن الموضوع وجدت معظم من يكتبون في قابلية الاستخدام يعتبرونها خطأ فادحاً يؤثر سلباً على سهولة القراءة. المشكلة تكمن في المسافات الإضافية بين الكلمات والتي تزداد سوءاً إذا كان العرض الخاص بالنص صغيراً.

  • على الهامش : سلبية أخرى لهذا النوع من التنسيقات أنه يشكل صعوبة لمن يعانون من عسر القراءة أو الديسليكيا dyslexic ، ستجد كثير من الممارسات المنتشرة تشكل عوائق إضافية عليهم في هذا الموضوع

نقطة جيدة جداً ... لكن لاحظ أن الكلام هنا عن اللاتينية وهي ذات حروف غير متصلة عكس اللغة العربية مثلاً.

نعم لهذا في الموضوع كتبت ان اللغة الانجليزي قد تختلف الية القراءة فيها لاختلاف كتابة الاحرف عن العربية، مشكلة dyslexic لا اعتقد انها موجودة في قراءة النص العربي.

في السابق لم أكن أهتم لهذا الشيء لكن ال Justified Text يعطي المواقع إحساساً بالتوزان إلى حد ما والنص الذي يظهر أمامك يبدو مرتباً والمسافات متساوية، وأظن أن لهذا الشيء تاُثير على الدماغ لأنني أذكر أن أدمغتنا تميل إلى الإعجاب بالأشياء المتناظرة (symmetrical).

ماتحس انه يسبب لك مشكلة بمتابعة الاسطر اثناء القراءة ؟

هذا الشيء يعتمد، المصمم لابد أن يضع مسافات مناسبة بين كل سطر وسطر لتسهل عملية القراءة لأن المحاذاة بدون مسافات مناسبة كارثة.

لست خبير بالتصميم لكن اعتقد ان افضل مسافة بين السطور للعربية هي 1.9em ما رأيك؟

15

أعتقد أقل مسافة مقبولة بين السطور في العربية هي 1.8em و بعض النصوص (المشكلة مثلًا) قد يناسبها مباعدة السطور أكثر.

مازلت لا أفهم لماذا لا يقوم الناس بعمل محاذاة للنص (justify)! أراه أفضل كثيراً ومناسب أكثر للقراءة خصوصاً في لغة ذات حروف متصلة مثل اللغة العربية.

أنا مع محاذاة النص تماماً :-)

قد لايكون دائماً الافضل من حيث المنظر افضل من حيث قابلية الاستخدام ، وما يهم بالنسبة لي على الاقل هو قابلية القراءة للمتصفح ، وهذا ما نريد ان نصل له.

لا ننسى شيء ان محاذاة النص تعطي للموضوع او الخبر جدية او رسمية اكبر عن النص العادي. وهذا قد لايكون مناسب لجميع المواقع.

اذا كان الافضل للانجليزية فلماذا اشهر المدونات الانجليزية التقنية والغير تقنية تستخدم Align Left ؟ حتى مواقع صحف عالمية كانت تستتخدم Justified حولت إلى left.

الان فعليا كل خبراء قابلية الاستخدام ضد فكرة Justified ، لكن هم يتحدثون بناء على اللغة الانجليزية، حتى موقع W3C مذكور فيه ان الستاندرد هو Left.

هو مفيد عندما تكون تؤلف كتابا أو مقالا في جريدة مطبوعة وتريد النص مضبوطا وعلى شكل "كتلة" واحدة من اليمين لليسار. أما في التدوين فلا داع له (كنت أستخدمه قديما ثم توقفت)

أظن بعض الخطوط تناسبه أكثر من البعض الآخر. هناك خطوط تتغير بعد "مطها" (وضبط النص ما هو في الحقيقة إلا تلاعب دقيق بـ مط و ضغط مسافات الحروف)

والعربية طبعا تختلف عن الإنجليزية في هذه المسألة لأن حروفنا متصلة وحروفهم منفصلة.


التدوين وصناعة المحتوى

هنا نسعى للخروج بأفكار ونقاشات تفيد الكاتب المخضرم والجديد لبناء محتوى أفضل.

88.6 ألف متابع