لا مشكلة لدى جوجل في استخدام الذكاء الاصطناعي في كتابة المحتوى

نعم بالفعل قد تكون المشكلة هي عدم قراءة التحديث، فأنا وإن كنت قد قرأت عن عدم وجود مشكلة لدى جوجل بمحتوى الذكاء الاصطناعي لكن لم أصدق بالكامل إلا بعد أن قرأت كلام جوجل نفسها ومن مصدر موثوق.

كما قد يكون السبب هو عدم تصديق بعضنا أن كتابة الذكاء الاصطناعي أصبحت عادية وقد يتم تهميش كتابة البشر 🤷🏻‍♀️

وهل هذا شيء جيد أم سيء في رأيك؟

ربما سيثبت ذلك غباء الذكاء الاصطناعي وأن العنصر البشر هو الأساس ولا غنى عنه.

نعم صحيح أن جوجل أوضحت أن لا مشكلة لديها في استخدام الذكاء الاصطناعي في الكتابة لكن ذلك طالما أن المحتوى لا يتعارض مع سياسات جوجل ويفيد القارئ ويجد به ما يبحث عنه، أي أن القارئ أو الزائر هو الأساس وهو من يحدد بالفعل.

الفكرة أنا مثلاً عندما أكتب مقال أريد عنصر بشري يفهم احتياج المؤسسة ويقدر ما نسعى لتوصيله للقارئ، أنا مقتنع كلياً أنني لو كتبت كلمة لماذا وكتبها الذكاء الاصطناعي فلماذا التي كتبتها معبرة أكثر وهذه قناعة عندي لا تتغير، حاول بعض الزملاء من قسم الإعلام عرض نماذج علينا وبكل مرة نقول إن كتابة الفريق أفضل ومعبرة مهما حاولوا تحسين نتيجة النماذج لكن اشعر أن المقال ليس به روح

معذرة لكن لا أفهم ما تقصد بالتحديد، هل يمكنك التوضيح؟

فمعظم كتاب المحتوى يعتمدوا على مواقع لمعرفة الكلمات المفتاحية المناسبة لتحسين محركات البحث مثل ahrefs و ubbersuggest وغيرهم.