كيف تكتب مقال يحصل على المركز الأول من تجربة شخصية؟

عند كتابة مقال خاص بي عادةً ما أقوم باتباع طريقة كتابة المقدمة أولاً و من ثم المتن و بعد ذلك أنتقل للخاتمة. 

أختلف معك في هذا الأمر قليلا يا عُمَر، قرأت من قبل كتابا للكاتب الكبير ( عارف حجاوي ) والذي يتحدّث فيه عن الكتابة وأمور أخرى، فكان يقول أن المقدّمة يجب أن تكون آخر ما يتم كتابته، لماذا ؟

لأنها أهم ما في الموضوع، حيث انها ستحدد ما إذا كان القاريء سيكمل قراءة الموضوع أم لا، وفي نفس الوقت يجب أن تلخّص الموضوع وتعطي نبذة عنه في سطور قليلة، ولن تستطيع كتابة هذا الأمر إلا إذا انتهيتَ من كتابة الموضوع نفسه، هذا ما تعلّمته من البداية وما أقوم به في كل مقال أكتبه، وأراه طريقة مريحة وجيّدة صراحةً، وأشعر أنني أكتب مقدّمات أفضل عندما أكتبها بعد الإنتهاء من كتابة الموضوع.

كتابة  مسودة أولية و نتركها لمدة يومين و نعد لها و نقم بإجراء التعديلات اللازمة بعد قرأتها الأولية.

في الأغلب فإن أصحاب المشاريع لا ينتظرون هذا الوقت، أنت تفترض بذلك أن المقال سيأخذ 3 أو 4 أيام لكتابته، وأصحاب المشاريع يريدون التسليم في خلال يوم أو يومين، لذا أرى أن هذه الفكرة يصعب تطبيقها في الحقيقة للأسف.

٣-كتابة  مسودة أولية و نتركها لمدة يومين و نعد لها و نقم بإجراء التعديلات اللازمة بعد قرأتها الأولية.

هذا ما أنصح به الجميع.. اترك ما قمت به لفترة وعد إليه مرة أخرى، لأنك لن تقرأه من نفس المنظور الذي كتبته فيه، إضافة إلى أنكِ ستراه بعين القارئ لا فكر كاتب الموضوع، لهذا أؤيد تماماً وأشجع تماماً على هذه الفكرة.

طبعاً لا يعني ذلك أن تكون يومان، فأحياناً نكون محددين بمدد زمنية، أو مطالبين بالتزامات أخرى فلا نملك هذه المدة، لكن الفكرة أن تنفصل عن مشروعك قلباً وقالباً حتى إذا عدت إليه تعود بشخصية عقلانية بعيدة عن الارتباط العاطفي بالفكرة.

لكن الأهم لتطبيق هذا الامر أن تنهي كتابة مشروعك، حتى لا تنفصل الأفكر.. تكتبه كاملاً في المرة الأولى ولا تهتم إن كان فوضوياً المهم ان لا تنسلخ عاطفياً عن الفكرة.

العودة القادمة ستكون تنظيمية تصحيحية تصويبية تعديلية.

عموماً أهم نصيحة، أن تحب ما تقوم به، حتى حصولنا على المركز الاول سيكون بارداً إن لم نكن مؤمنين بما كتبنا، محبين لما كتبناه.

هذا ما لدي و أتمنى أن تضيف تجربتي بعض النصائح القيّمة لكتّاب المحتوى، الآن هل تذكر متى كتبت أول مقال لك؟

كنت قد كتبت أول مقالة تقريبًا قبل عامين، كانت في مجال الصحافة، أذكر أنني ارتكبت أخطاء فادحة، ولكن لنقل إنها تجربة جيدة.

الأهم من ذلك أنني أصبح أدرب نفسي على الكتابة، وبالتاكيد الآن لست محترف في الكتابة، ولكن من خلال التدريب والتطوير من نفسي أصبحت متمرس بها إلى حد ما.

نسيت أن تقول نقطة مهمة، أن تحشو بين كل بضعة أسطر سيو يتناسب مع المقالة..

وإلا سيتم اعتماد مقالتك ضمن المقالات التي لا تناسب السيو!

في بداية الأمر لابد من أن يكون لدى الكاتب هدف وراء ما يكتب و لا أن تكون الكتابة لمجرد الكتابة فقط..

ما المشكلة أن تكون الكتابة لمجرد الكتابة؟

بالنسبة لي سيكون ذلك غريبًا، لكني لا التزم بقواعد الكتابة .. لا أضع في عقلي أثناء الكتابة أنه يجب أن تكون المقدمة هكذا ،وصلب الموضوع مقسم إلى نقاط، والخاتمة مرتبطة. تلك الشروط تجعلني أكره ما أقوم به، لأنها تقيد تفكيري.

أكتب ما يحلو لي بالطريقة التي أراها مناسبة من وجهة نظري، المقدمة كتبتها في البداية، أو كتبتها بعد ما انتهي لا تعطي فرقًا كبيرًا.

قواعد المقدمة أنها يجب أن تحتوي على ملخص ما تحتويه المقالة، إذن ما فائدة المقالة؟ أنا أصلًا عند بحثي عن موضوع معين وأجد أن المقدمة مملة وفيها كل ما أريده لا أكمل المقال لكي لا أضيع وقتي..

الكتابة صورة لما يدور في عقولنا، لندع العقول تتحدث بما فيها بدون قيود، وعن تجربة أجد نفسي اتبعت الأسس الأساسية لكتابة المقال بدون أن أشغل حيز من إبداعي!