فى تقديركم... متى يفضل استخدام الأسلوب البلاغى فى الكتابة؟

ولذلك يعتقد البعض أن البلاغة قد تكون سلاح ذو حدين فى يد الكاتب.

أتفق مع هذه الفكرة، فما الحاجة إلى البلاغة وأنا أتحدث عن مرض معين وأسبابه وما إلى ذلك؟!

يفرط الكثير من الكُتاب في إستخدام المُحسنات الإبداعية بصورة قد لا توصل المعنى المطلوب من الأساس.

بسبب دراستي الأزهرية أجد نفسي قد أدخلت بعض الأساليب البلاغية في الكلام دون قصد، ولكن أتجنب الإكثار منها حتى لا يتحول الموضوع إلى أبيات شعر أو نثر.

"الإيجاز خاصية أصيلة فى اللسان العربى وهو لُب البلاغة"

بالطبع الإيجاز من أفضل أساليب البلاغة التي توصل المعنى بأقل الكلمات، ولكن أحب إستخدام الإطناب في بعض الأحيان، وخاصة عند كتابة وصف المنتجات.

حيث أنني جربت الإيجاز والإطناب، ووجدت في النهاية أن الإطناب في تلك المواضيع لها واقع نفسي جيد على القراء المستهدفين.

لا أفضل استخدام البلاغة في المقالات العلمية أو التي تتحدث عن طرق معينة لفعل شيء معين. وكلما كنت واضحًا جذب ذلك القراء.

ولكني أفضل البلاغة في المقالات الترفيهية، فهي تضفي نوع من المرح والجمال للمقال، ولكن في حدود أيضًا، يحيث تكون بسيطة وسلسلة وأستخدمها مرة أو اثنين فقط في المقال الواحد.

فهل سنحتاج إلى استخدام الكناية والمجاز فى الكتابة العلمية ككتابة بحث أو دراسة مبنية على حقائق ونظريات؟!

الكتابة الأكاديمية والعلمية لديها خصائصها وقواعدها الخاصة، الكتابة الإعلامية كذلك لديها قوانينها. هذه الأنواع تركز على قيمة المعلومات وهدفها هو ايصالها للجمهور بشكل بسيط ومفهوم.

أما استخدام الكناية والمجاز والإطناب فسيكون مناسبا في الكتابة الابداعية والأدبية. ستكون مناسبة لجمهور هذه الأنواع لأنهم مهتمون بالكتابة الجمالية بدرجة أولى.

لست من خبراء اللغة وليس عندي فكرة عن فروع البلاغة، لكني سأبدي رأيي كأحد العامة. أظن بعض أشكال البلاغة مطلوب دائمًا، وبالأخص البلاغة في كتابة نفس الجملة لكن باستخدام القواعد الصحيحة مما يجعلها أكثر إيجازًا. أحد الأمثلة الشائعة عبارة "تم إنجاز المهمة" والتي يفترض أن تكتب "أنجِزت المهمة" ولا أرى سببًا يدعو الناس لكتابة الصيغة الطويلة إلا سوء إلمامهم بقواعد اللغة العربية.