قراءة في كتاب "Superforecasting: The Art and Science of Prediction” | المجلة التقنية
شكراً لك على هذه المُراجعة، أتطلعُ إلى أن تشاركنا بالمزيد من مثيلاتها، فهي تعطي فكرةً رائعةً عن مُحتوى الكتاب لمن قد يهتمُّ بتصفُّحه أو قرائته جزئياً دُون المُرور عليه كاملاً.
لكني أتساءل، ومن باب الفُضول فقط، لو كان مُؤلّف الكتاب ذو خلفية أكاديمية مُرتبطةٍ بالموضوع، أو لو اعتمدَ على مصادر أكاديمية مُحايدة؟ فبعضُ الكتب التي من هذا النوع يكونُ قد ألَّفها صحفيون أو كتاب عاديون، لذلك يميلون أحياناً إلى اختيار وجهات النظر التي توافق طرح كُتُبهم بدرجةٍ أكبر.
أجد من المُثير للاهتمام أيضاً أنّ المتنبئين الذين أحرزوا النتائج الأكثر دقَّة كانوا يُوغلون في تفاصيل المسألة (أو "يقسمونها إلى أجزاءٍ أصغر" حسبَ وصف المقالة) قبل إصدار تنبؤاتهم حولها. فحسبَ تصوُّري، عندما يبدأ شخصٌ بالغوص في تفاصيل أيِّ شيءٍ فإنَّه سيفقدُ قدرته على التركيز فيه، لأنَّه سيُواجه الكثير من المفاهيم والمسائل المُعقَّدة التي تحتاجُ إلى خبرة طويلة لفهمها، ولذلك فإنَّ "الرهان الأفضل" بالنسبة إليك (Your best bet) لو كنتَ غير مُتخصص في المجال سيكونُ على الأرجح في الاعتماد على رؤيتك للصورة الكبيرة والشمولية، دُون الخوض في دقائقها.
التعليقات