<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0">
	<channel>
		<title>حسوب I/O - النقاش على مناقشة كتاب أراء تقدمية عند فقهاء السلف</title>
		<description>أحدث التعليقات على مناقشة كتاب أراء تقدمية عند فقهاء السلف - حسوب I/O</description>
		<language>ar</language>
		<generator>حسوب I/O</generator>
		<item>
			<title>النقطة التي أركز عليها هي لماذا نجعل موافقة الغرب أو معايير العصر هي المقياس لصحة الرأي عندما نربط جمال الدين أو صلاحيته بمدى...</title>
			<pubDate>Sat, 13 Jun 2026 20:18:14 +0000</pubDate>
			<link>https://io.hsoub.com/%D9%83%D8%AA%D8%A8%20%D9%88%D8%B1%D9%88%D8%A7%D9%8A%D8%A7%D8%AA/183813-%D9%85%D9%86%D8%A7%D9%82%D8%B4%D8%A9-%D9%83%D8%AA%D8%A7%D8%A8-%D8%A3%D8%B1%D8%A7%D8%A1-%D8%AA%D9%82%D8%AF%D9%85%D9%8A%D8%A9-%D8%B9%D9%86%D8%AF-%D9%81%D9%82%D9%87%D8%A7%D8%A1-%D8%A7%D9%84%D8%B3%D9%84%D9%81#comment-1026648</link>
			<description><![CDATA[النقطة التي أركز عليها هي لماذا نجعل موافقة الغرب أو معايير العصر هي المقياس لصحة الرأي عندما نربط جمال الدين أو صلاحيته بمدى توافقه مع قيم حديثة، تجريم العبودية - وليس الحض علي العتق - قيمة حديثة ، فهل يجب ان نرفضها لان احدا من السلف لم يقل بها ؟ هل يجب ان نتوقف عند الماضي ونرفض اي شئ غير مستمد منه ؟ هل الماضي او من عاشوا فيه كانوا مثاليين اصلا ووصلوا لقمة الاخلاقية بحيث ان اي خلاف معهم ستكون طريقتهم هي المثلي ؟ طبعا كلمة الماضي تشمل الفهم والتطبيق القديم للدين لان القران لا ينطق وانما ينطق به الرجال مثلما قال الامام علي بن ابي طالب .]]></description>
		</item><item>
			<title>أنا لم أتحدث عن مذهب معين ولا عن غنى التراث أو فقره النقطة التي أركز عليها هي لماذا نجعل موافقة الغرب أو معايير العصر هي المق...</title>
			<pubDate>Sat, 13 Jun 2026 20:10:49 +0000</pubDate>
			<link>https://io.hsoub.com/%D9%83%D8%AA%D8%A8%20%D9%88%D8%B1%D9%88%D8%A7%D9%8A%D8%A7%D8%AA/183813-%D9%85%D9%86%D8%A7%D9%82%D8%B4%D8%A9-%D9%83%D8%AA%D8%A7%D8%A8-%D8%A3%D8%B1%D8%A7%D8%A1-%D8%AA%D9%82%D8%AF%D9%85%D9%8A%D8%A9-%D8%B9%D9%86%D8%AF-%D9%81%D9%82%D9%87%D8%A7%D8%A1-%D8%A7%D9%84%D8%B3%D9%84%D9%81#comment-1026645</link>
			<description><![CDATA[أنا لم أتحدث عن مذهب معين ولا عن غنى التراث أو فقره النقطة التي أركز عليها هي لماذا نجعل موافقة الغرب أو معايير العصر هي المقياس لصحة الرأي عندما نربط جمال الدين أو صلاحيته بمدى توافقه مع قيم حديثة، فنحن نجعله تابعاً ومحتاجاً لختم الموافقة من الغرب وهذا هو المبدأ الذي أراه إشكالياً، بعيداً عن تفاصيل الاختلافات بين المذاهب.]]></description>
		</item><item>
			<title>ألا ترى معي أن محاولة تطويع التراث وتأويله ليناسب مصطلحات اليوم هو في حد ذاته نوع من التشويه وطمس لهوية هذا التراث بدلا من فه...</title>
			<pubDate>Sat, 13 Jun 2026 19:47:44 +0000</pubDate>
			<link>https://io.hsoub.com/%D9%83%D8%AA%D8%A8%20%D9%88%D8%B1%D9%88%D8%A7%D9%8A%D8%A7%D8%AA/183813-%D9%85%D9%86%D8%A7%D9%82%D8%B4%D8%A9-%D9%83%D8%AA%D8%A7%D8%A8-%D8%A3%D8%B1%D8%A7%D8%A1-%D8%AA%D9%82%D8%AF%D9%85%D9%8A%D8%A9-%D8%B9%D9%86%D8%AF-%D9%81%D9%82%D9%87%D8%A7%D8%A1-%D8%A7%D9%84%D8%B3%D9%84%D9%81#comment-1026623</link>
			<description><![CDATA[ألا ترى معي أن محاولة تطويع التراث وتأويله ليناسب مصطلحات اليوم هو في حد ذاته نوع من التشويه وطمس لهوية هذا التراث بدلا من فهمه في سياقه الحقيقي؟ لظروف سياسية واقتصادية منها انفاق المليارات لنشر مذاهب معينة نظن ان كلمة السلف او الدين تغني مذهب معين بينما في الحقيقة التراث فيه فرق واختلافات وغني لا حصر له وبعد دخول الحضارة الاسلامية مرحلة الجمود الخمود لم تصلنا الا اراء معينة كانت تناسب تلك الفترة ، وفوق هذا تم انفاق الكثير علي نشر افقرها]]></description>
		</item><item>
			<title>القيم العليا التي تتحدث عنها اختلفت وتغيرت في زماننا هذا وما هي الفترة الزمنية الضيقة؟ هل تقصد فترتنا الحالية أم فترتهم ومنذ ...</title>
			<pubDate>Sat, 13 Jun 2026 19:38:20 +0000</pubDate>
			<link>https://io.hsoub.com/%D9%83%D8%AA%D8%A8%20%D9%88%D8%B1%D9%88%D8%A7%D9%8A%D8%A7%D8%AA/183813-%D9%85%D9%86%D8%A7%D9%82%D8%B4%D8%A9-%D9%83%D8%AA%D8%A7%D8%A8-%D8%A3%D8%B1%D8%A7%D8%A1-%D8%AA%D9%82%D8%AF%D9%85%D9%8A%D8%A9-%D8%B9%D9%86%D8%AF-%D9%81%D9%82%D9%87%D8%A7%D8%A1-%D8%A7%D9%84%D8%B3%D9%84%D9%81#comment-1026618</link>
			<description><![CDATA[القيم العليا التي تتحدث عنها اختلفت وتغيرت في زماننا هذا وما هي الفترة الزمنية الضيقة؟ هل تقصد فترتنا الحالية أم فترتهم ومنذ متى كانت المجتمعات المتدينة تقبل وتستوعب العري الفج أو الشذوذ مثلا؟ السؤال هنا تعنت بالنسبة لمن؟ ومن هو المقياس الحقيقي للفهم الصحيح، أهل اللغة والعلم، أم أهل هذا العصر العبثي الذي يريد تقبل كل شيء؟ أن يكون الدين قابلا لكل شيء لا يجعله جميلا بل يجعله مجرد تابع. من قوة الدين ألا يكون فضفاضا في بعض الأمور، لأنه لابد أن يمتلك مبادئ وقيم راسخة لا تتبدل ولا تتشكل بتبدل الأزمان. أعتقد أن المشكلة في هذا الطرح هي استخدام مصطلحات مثل الحداثة والتقدم لوصف مجتمعات تبيح الكثير من الأشياء التي تعادي الدين صراحة دون أي مجال لتأويلها. هذه المجتمعات ليست ناجحة بالكلية، وحتى لو انبهرنا بالتقدم التقني لديهم، تظل مجتمعات متأخرة على المستوى الأخلاقي في جوانب كثيرة، وبالتالي هم ليسوا المعيار الذي يجب أن نزن به ديننا حتى لو امتلكوا أشياء جيدة.]]></description>
		</item><item>
			<title>القيم العليا هي ذاتها في كل زمان ...ولكن ان تحبس الدين في صيغة ضيقة ضعيفة لا تتناسب الا مع فترة زمنية ضيقة فهو تضييق لعلم الل...</title>
			<pubDate>Sat, 13 Jun 2026 19:27:11 +0000</pubDate>
			<link>https://io.hsoub.com/%D9%83%D8%AA%D8%A8%20%D9%88%D8%B1%D9%88%D8%A7%D9%8A%D8%A7%D8%AA/183813-%D9%85%D9%86%D8%A7%D9%82%D8%B4%D8%A9-%D9%83%D8%AA%D8%A7%D8%A8-%D8%A3%D8%B1%D8%A7%D8%A1-%D8%AA%D9%82%D8%AF%D9%85%D9%8A%D8%A9-%D8%B9%D9%86%D8%AF-%D9%81%D9%82%D9%87%D8%A7%D8%A1-%D8%A7%D9%84%D8%B3%D9%84%D9%81#comment-1026610</link>
			<description><![CDATA[القيم العليا هي ذاتها في كل زمان ...ولكن ان تحبس الدين في صيغة ضيقة ضعيفة لا تتناسب الا مع فترة زمنية ضيقة فهو تضييق لعلم الله وسعة خلقه وحكمته ...وبالتالي فالقراءة التي تحعل الدين شيء متعنت وسلبي هي التي تسيء أما التي تجعله واسعا وجميلا فهي الأفضل أما تناسبها مع الغرب او القيم الحديثة فهذا يثبت أن بذور التقدم والحضارة موجودة في التراث ولكن لانك تهرب من الحداثة والتطور فقد جعلت الدين كأنه معادى لكل شيء غربي أو جميل]]></description>
		</item><item>
			<title>لفت انتباهي طرحك ولدي تساؤل جوهري حول الفكرة نفسها. لماذا يجب علينا من الأساس أن نقيس آراء فقهاء السلف ونحاكمها بناء على التو...</title>
			<pubDate>Sat, 13 Jun 2026 19:00:30 +0000</pubDate>
			<link>https://io.hsoub.com/%D9%83%D8%AA%D8%A8%20%D9%88%D8%B1%D9%88%D8%A7%D9%8A%D8%A7%D8%AA/183813-%D9%85%D9%86%D8%A7%D9%82%D8%B4%D8%A9-%D9%83%D8%AA%D8%A7%D8%A8-%D8%A3%D8%B1%D8%A7%D8%A1-%D8%AA%D9%82%D8%AF%D9%85%D9%8A%D8%A9-%D8%B9%D9%86%D8%AF-%D9%81%D9%82%D9%87%D8%A7%D8%A1-%D8%A7%D9%84%D8%B3%D9%84%D9%81#comment-1026592</link>
			<description><![CDATA[لفت انتباهي طرحك ولدي تساؤل جوهري حول الفكرة نفسها. لماذا يجب علينا من الأساس أن نقيس آراء فقهاء السلف ونحاكمها بناء على التوجهات الحديثة؟ ولماذا نعتبر أن توافق التراث مع مفاهيم اليوم هو المقياس لمدى روعته أو صلاحيته؟ أستغرب من هذه الزاوية، فماذا لو كانت آراء السلف تخالف الآراء السائدة والموضة الفكرية الحالية ولكن رأيهم هو الموافق للحق؟ هل أصبح الدين الآن يخضع لهوى أجندة التنوير الحديثة لكي نتقبله ونرضى عنه؟ الدين هو الدين، له ثوابته المستقلة، والقاعدة واضحة فمن شاء فليؤمن ومن شاء فليكفر. الدين لا يكتسب حسنه أو شرعيته لمجرد أنه يوافق المفاهيم المعاصرة أو يتماشى معها. ألا ترى معي أن محاولة تطويع التراث وتأويله ليناسب مصطلحات اليوم هو في حد ذاته نوع من التشويه وطمس لهوية هذا التراث بدلا من فهمه في سياقه الحقيقي؟]]></description>
		</item>
	</channel>
</rss>
