لماذا يتم لوم النساء في كل مكان بالعالم؟! ..... من رواية موسم الظل للكاتبة ليونورا ميانو

أعتقد أن السبب يعود إلى جذور ثقافية وتاريخية عميقة، كانوا دائماً يرون المرأة على أنها المسؤولة الأولى عن البيت والعائلة، وبالتالي أصبحت أيضاً الهدف الأسهل للوم حينما يختل أي شيء في هذا الإطار، والمجتمع بطريقة غير واعية أحياناً، يحملها عبء الكل، من تربية الأطفال إلى سلوك الزوج وكأنها تملك جهاز تحكم خفي بالجميع، وما يجعل الأمر أكثر غرابة هو أن هذا النمط لا يقتصر على ثقافة أو بلد بل يتكرر في أشكال مختلفة حول العالم، حتى في أكثر المجتمعات تقدماً، يبدو أن هناك حاجة جماعية لإعادة التفكير في مفاهيم المسؤولية، والتوقف عن استخدام المرأة ككبش فداء جاهز لكل خطأ أو فشل.

حقيقة أرى أن تلك الأشياء قد مضت منذ زمن، قد انتهى زمن لوم النساء على أشياء ليس لهن يد فيها، بالعكس يسعى المجتمع الآن لتبرئة النساء من أدوار أساسية لها في التربية وأدوار داخل المؤسسة الزوجية، والسبب في ذلك هو انتشار الفكر النسوي الذي يبدو أنه يمضي إلى ما لا نهاية في حرب انتهت من زمن، الآن للنساء حقوق مساوية للرجال، بل أن بعض القوانين تصب في صالح المرأة أكثر من صالح الرجل..

لوم الرجل للمرأة ظاهرة لها جذور نفسية واجتماعية وثقافية مشتركة، وذلك راجع أولًا إلى البرمجة الذكورية منذ الطفولة،

منذ الصغر، يتربى الكثير من الذكور على فكرة أن المرأة ناقصة عقل، و إذا أخطأت المرأة، فهي وحدها المذنبة، أما الرجل فلا يُلام، وحتى إن أخطأ، فذنبه مغفور لأنه رجل.

هذا التكوين يجعل بعض الرجال يتعاملون مع المرأة ككائن دائم الخطأ، يستحق اللوم.

كما أن العقل الجمعي والموروث الديني أو الثقافي المشوَّه يلعب دورًا كبيرًا في ترسيخ فكرة أن المرأة تستحق اللوم. فكثير من المجتمعات تستخدم أمثلة دينية وشعبية بشكل انتقائي لتبرير لوم المرأة، كاعتبارها سبب المصائب في الأرض لأنها سبب خروج آدم من الجنة، أو كونها أكثر مخلوقات الأرض عددًا في النار.

وتنتشر أمثال شعبية تبرر هذا اللوم، مثل: "الخير امرأة والشر امرأة"، وغيرها من المعتقدات التي تعبّر عن موروث ثقافي عميق يبرّر لوم المرأة بلا تمحيص.

أما من الناحية النفسية، فقد يلجأ كثير من الرجال إلى استخدام اللوم كآلية دفاعية لحماية أنفسهم من الإحساس بالذنب أو الفشل أو الضعف. فيضطر إلى إسقاط هذه المشاعر السلبية أو فشله الشخصي على المرأة، فيحمّلها مسؤولية ما يشعر به، ويلجأ إلى اللوم كوسيلة للهروب من الحقيقة.

والقصة التي ذكرتِها خير مثال ، فالخط الدفاعي الأول عن القرية بشكل عام والمسؤول عن حمايتها وحماية نسائها وأطفالها، هو الرجل ، ولو قام بدوره كاملًا وقدّم الحماية، لما تم حرق أطفال القرية.

رجال القرية، داخليًا، يدركون أنهم فشلوا في مهمتهم التي تتمثل في الحماية، وبالتالي، كآلية لا شعورية، ألقوا باللوم على المرأة وأبعدوها عن القرية حتى لا يشاهدوا مظاهر حزنها وضعفها، لأنها تذكّرهم بعدم توفيرهم الحماية المناسبة، وبالتالي تُعيد إليهم إحساسهم بالفشل والذنب والإخفاق تجاه ماحدث

لأن المجتمعات عبر التاريخ بَنَت الكثير من تصوراتها على مفاهيم ذكورية جعلت من المرأة الحلقة الأضعف، لا لأنها أضعف حقًّا، بل لأن ذلك يُسهّل إلقاء اللوم عليها وتحمّلها تبعات ما يحدث، دون مساءلة حقيقية للمنظومة التي تُكرّس هذا الظلم. المرأة غالبًا ما تُعتبر المسؤولة الأولى عن الأسرة والعلاقات، ولهذا يُسهل تحميلها نتائج أي خلل، سواء في الأبناء أو الأزواج، وكأن العالم لا يريد أن يرى فيها سوى طرف يتحمّل لا طرف يَحِقُّ له الدعم والمساءلة العادلة. السبب الحقيقي في نظري هو غياب العدالة في توزيع المسؤولية بين الجنسين، لا أكثر.

@Seham_Sleem

الغريب ليس أن يتم لوم المرأة بل الغريب هو سؤالك يا سهام.

السؤال الصحيح هو لماذا لا نلوم المرأة في ظل غياب الدين؟

وانا لا أؤمن بتلك الكلمات التى تقول ان الانسان به اخلاق كافية لكي لا يؤذي أحد .

الانسان يولد على الفطرة ولكن يوجد شيطان يوسوس له ونفسه أمارة بالسوء لذلك يحتاج الى الدين لكي يستقيم وإلا أضاع الطريق.

على سبيل المثال: داروين صاحب نظرية التطور في كتابه أصل الإنسان قال : إن المرأة أدنى في المرتبة من الرجل وسلالتها تأتي في درجة أدنى بكثير من الرجل.

والأمر هنا ليس داروين فقط فهذه هي النظرية التى مازال حتى الأن يتعامل بها الغرب ويقتنع بها العلماء الغربيين والملحدين بل وحتى بعض المسلمين للأسف.

لذلك ليس غريباً أن تُلام الأم من رجال العلم على إصابة الطفل بالتوحد.

كما أن داروين كتب في مذكراته بعدما تقدم للزواج من ابنة عمه : إن المرأة «شيء يُحب ويُلعب معه، وهو أفضل من كلب على كل حال.

المصدر للمذكرات :

وستيفن هوكينج عالم الفيزيا المشهور قال في برنامج وثائقي بعنوان Beyond Our Ken في حلقة بعنوان Reality on the Rocks

ان الجنس البشري هو مجرد وسخ كيميائي موجود على كوكب متوسط الحجم.

وفي إحدي المناظرات قال أحد الملحدين:

"ان الاغتصاب ليس خطأ من وجهة نظر إلحادية" ولكن لا أذكر المصدر.

وفي ضوء هذه المعلومات يصبح الامر واضحا إذا ابتعد شخص عن الدين، فلماذا يحترم المرأة

ويغيب هذا الكلام عن نظر الكثير فيرون ان المشكلة فقط في ضعف القانون.

اتذكر منذ عام او اثنين حدثت ثلاث او اربع حالات تحرش في مصر لفتيات اثناء رحلات "أوبر" فانتفض الناس على السوشيال ميديا يقولون انظروا للغرب وتقدمهم، يجب تغليظ العقوبة.

أعتقد انه لم يحاول أحد أن ينظر لأخبار الغرب حقا وساترك مصدرا واحدا هنا يوضح عدد حالات التحرش والاغتصاب في رحلات أوبر في أمريكا

فاذا غاب ال وازع دينى ما الذي يمنع اى رجل ان يؤذى المرأة ؟

ومهما وصلت قوة القوانين الوضعية فسيوجد بها ثعرات للتهرب من العقوبة ونرى ذلك كثيرا في الغرب حيث يتهرب الاغنياء من دفع الضرائب مثلا.

لكن لو انني مسلم حق فلن افعل هذا لأني أؤمن أن الله يراني وأنه يوجد بعث وحساب ويوم القيامة والنتيجة جنة او نار.

ولكن للاسف فإن مجتماعتنا والتى تُسمى مسلمة اصبحت بعيدة كل البعد عن الإسلام

وماذا سنفعل في الأمور التي تؤذي المرأة وليست ضد القانون الوضعي؟

فلو ذهب رجل متزوج وزنى مع أخرى فعقوبته في الشرع يُرجم حتى الموت، ولكن في مجتمعاتنا سنقول أن زوجته لا تهتم بنفسها جيدا ، او قد يلومها زوجها بحجة ان العيب بها فهى لا تكفيه .

بل ان٦ الرجل الذي يحاول ان يعامل زوجته برفق ولين يقال له " انشف شوية" أو " لو فضلت كدة بكرة مراتك هتركبك وتدلدل رجليها"

ولا يحضرنى هنا الا قصص الرسول ﷺ وكيف كان يعامل زوجاته

فعن عائشةَ، رضيَ اللَّهُ عنها، أنَّها كانَت معَ النَّبيِّ ﷺ في سفَرٍ قالت: فسابقتُهُ فسبقتُهُ على رجليَّ، فلمَّا حَملتُ اللَّحمَ سابقتُهُ فسبقَني فقالَ: هذِهِ بتلكَ السَّبقةِ

وأخيراً قول الرسول ﷺ استوصُوا بالنِّساءِ خيرًا في خطبة الوداع.

لا أتخيل لو كان رسول الله ﷺ بيننا الان ماذا كان يقول لأشباه الرجال الذين بيننا.