الفرق بين العدميّة غير الفعالة والعدميّة الفعالة (صورة)

سلمت يداك على هذا الكلام، أشعر بالنفور ممن يدعو لكبت الغيرة البنّائة أو الأنانية المعتدلة، فالبشر لا يتطورون إلّا عبر التنافس والتسابق فيما بينهم، وإن كان يبدو ذلك قاسياً.

أميل دائماً للعبثية وأعيش على أساسها، أجد أشياء بسيطة أو كبيرة تجعلني أستمر وتعطي معنىً لحياتي، مع علمي بنهاية المطاف أنها بلا قيمة ولا معنى لها مهما عَظُمَت أو صَغُرَت.

ربما سيعجبك هذا المقطع

بالعدميّة لا يوجد بحث عن معنى، فالعدميّة ببساطة هي أن كل هذا العالم بما فيه بلا معنى وعديم القيمة، وكون العالم بلا جوهر هو ما تتفق عليه الفلسفات الوجودية والعبثية والعدمية بشكل عام، فنحن مولودون في عالم خالٍ من أي معنى، ونحن من نعطيه قيمة أو معنى إن أردنا ذلك، فالوجود يسبق المعنى (Existence precedes essence)

يعني عندما يخلق الإنسان معنًى من المعاناة أو البهجة أو الكفاح في شيء ما، ليعيش أو يتطور، لا يمكنه الايمان بالعدمية..

لا يمكنه الإيمان بالعدمية غير الفعّالة إن صحّ القول، أمّا الفعّالة فلا تدعو للإستسلام بل تدعو للعيش وفقاً لقيم وأفكار جديدة بعد هدم تلك القيم والأفكار المتعلقة بوجود معنى للحياة أو كونها ذات قيمة حقيقية.

لأن خلق المعنى يقتضي الإيمان "بالله، بالقدر، بالطبيعة، الروح....إلخ" شيء غير مادي

لربما تقصدين أنه لن يكون معنىً مهم إن لم يتبع قوّة عليا، لكن وجود معنى للحياة غير متعلق بالضرورة بوجود الله، فالله يعطي معنىً كبيراً للحياة بل المعنى الأساسي لمن يؤمن به، لكن يمكن لمن لا يؤمن به أن يوجد الكثير من المعاني لحياته، سواءً عرف أن هذا المعنى ذات قيمة أو أنه بلا قيمة هو الآخر، لكنه بالنهاية يستطيع أن يوجد هو معنىً لنفسه.

أكثر ما يعزّيني بالحياة هي الفلسفة العبثية أو الوجودية بشكل عام.

 أنا أستطيع أن أستمتع بأبسط الأشياء، فقد يعطيني قراءة كتاب ما أو فقط الجلوس بهدوء تحت الشمس سعادة لا تتخيلها، فأنا لا أرى وجود أي معنى جوهري للحياة، وبالتالي كل شيء يسعدني ويدفعني للإستمرار يصبح ذلك أحد معاني الحياة بالنسبة لي، سواءً أكان ذلك عن طريق تقديم بحثاً علمياً ضخماً أو الجلوس بكسل أما التلفاز، مع علمي أنها هي بدورها بلا قيمة مهما كًبُرَت أو صًغُرَت.